[사설] 북핵 발전소의 본질이 ‘색상 이론’으로 흐려지지 않게하라

산업 통상 자원부 관계자들이 2019 년 12 월 감사실 감사 직전에 삭제 한 '북한 원자력 발전소 건설 추진 계획 (북 권추)'문서에는 다음과 같은 세 가지 시나리오가 포함되어있다. 신한 울 원자력 발전소 3, 4 호기에서 생산 된 전력을 전송합니다.  사진은 신한 울 원전 1 호기, 2 호기입니다. [한수원 제공]

산업 통상 자원부 관계자들이 2019 년 12 월 감사실 감사 직전에 삭제 한 ‘북한 원자력 발전소 건설 추진 계획 (북 권추)’문서에는 다음과 같은 세 가지 시나리오가 포함되어있다. 신한 울 원자력 발전소 3, 4 호기에서 생산 된 전력을 전송합니다. 사진은 신한 울 원전 1 호기, 2 호기입니다. [한수원 제공]

북한 원자력 발전소 건설 혐의를 둘러싼 야당 간의 싸움이 뜨거워지고있다. 하지만 전투의 양상은 지금과는 상당히 다릅니다. 야당이 청와대 나 정부에 하루를 정하고 여당이 그것을 지키는 것이 흔한 일 이었지만 이번에는 당과 정부, 정부가 모두 총공세에 돌입했다. 문서 의혹이 제기 된 직후 문재인 대통령의 직접적인 반박은 김정인이 ‘이전 행위’라고 말했을 때 징조로 보인다. 문 대통령은 지난달 29 일“마타 도르”라고 말하며 불만을 표명했고, 1 일 야당을“구세계 정치 공세”라고 비판했다. 청와대 고위 관계자는“선을 넘은 것은 색 이론이다. 그는“책임감도없고 무책임한 선동도 없다”며 힘을 더했다.

정당, 정부, 정부 모두 야당 비판에 대한 공격
대중의 의문을 해결하여 해결 될 문제

그 후 당, 정부, 정부가 일제히 움직였다. 산업 통상 자원부는 1 일 문서를 공개했고, 2 일 여당 수반과 청와대 정치 위원장이 반격의 최전선에 서 있었다. 이낙연 민주당 대표는 어제 열린 국회 교섭단 대표 연설에서 드물게 야당 비판에 105 초를 보냈다. “1 야당 지도자가 선을 넘었습니다. “완전히 틀렸고 그는 대통령에게 용납 할 수없는 공격을가했습니다.”

최재성 정무석도 27 일 정상 회담에서 문 대통령의 김정은 위원장에게 건네 준 USB 공개 요청은 “절대 비실용적”이라고 말했지만 야당이 책임을 진다면 공개 여부를 고려할 수 있습니다. ” 동시에 그는“선거의 색채 이론이 아니라면 야당도 행운을 가져야한다”며 ‘위협적’이라는 조건을 내 세웠다.

여권의 관점에서 야당의 공격은 색채 이론으로 받아 들여질 수 있고, 선거 전략 측면에서는 선거 전략이 유리할 수있다. 그러나 관련 의혹에 대한 대중의 의구심을 색채 이론으로 만 일축하는 것은 잘못이다. 검찰 수사 과정에서 나온 북한 원전 건설 의혹에 대한 국민의 호기심은 분명하다. ‘포스트 원자력’이라는 핵심 철학을 가진 정부의 녹 먹는 정부 관리들이 북한에 원자력 발전소를 건설하겠다는 아이디어를 내놓은 것은 쉽게 이해되지 않습니다. 그러나 당, 정부, 공무원의 반격에 대한 답은 어디에도 없습니다. “원전은 원전이 없었다”는 사실을 부인하거나“이명박과 박근혜 정권 때도 추진했다”고 전 행정부를 비난하거나 색으로 분쇄한다. 이론, “근거없는 침략”.

여권의 이러한 태도는 국민의 의심을 제대로 이해하지 못하거나 무시하기 때문입니다. 사람들은 북한 원자력 발전소 건설만을 바라 보는 것이 아닙니다. 기지에는 북한에 대응할 수 없었던 정부에 대한 불신이있어 끊임없이 자극하고있다. 그래서 북한 원전 건설 의혹에 대한 진실을 그 어느 때보 다 투명하게 알고 싶습니다. 지금은 색 이론으로 이동하여 문제의 본질을 흐리게 할 때가 아닙니다. 호기심 많은 사람들에게 그대로 설명하면 해결 될 것입니다.


Source