입력 2021.02.01 20:30
② DMZ 원자력 발전소? “물은 어디서 구합니까? 기본 사이트 조사도 할 수 없습니다.”
③ 신한 울 북한에? “북한 송전망이 망가져 수조원 들것”
2018 년 4 월 27 일 남북 정상 회담 이후 산업 통상 자원부가 검토 한 것으로 알려진 ‘북 원추 (북한 원자력 발전 계획) 시나리오’에 대응 해 원자력 전문가들이 실현 가능성이 적은 공상 과학과 같은 아이디어라고 응답하고 있습니다.
2019 년 12 월 1 일 월성 1 호기 조기 폐쇄 감사원 감사를 앞두고 산업부 원자력 산업 정책과 A 비서관이 관련 보고서 17 건을 삭제 한 것으로 알려졌다. 북한 원자력 발전소에. 그중 ‘북한 원자력 발전소 건설 추진’문서에는 ▲ 한반도 에너지 개발기구 (KEDO)가 경수로 건설을 계획하고 있던 부지에 원자력 발전소 건설 계획 ▲ 계획 DMZ에 원전 건설 ▲ 신한 울 3 북한 원전 지원 방안으로 4 호기 준공 및 대북 송전 계획이 제시된 것으로 알려졌다.
우선 북한 함경도 신포시 금호 지구에 원자력 발전소를 건설 할 계획이다. 첫 번째 제안에서 제안한 KEDO는 2001 년 경수로 건설을 중단했다. -2006. 이 계획이 첫 번째 계획으로 고려 된 이유는 KEDO가 원자력 발전소 건설을 위해 추진 한 부지 건설 작업의 상당 부분을 포함하여 가능한 한 빨리 건설을 시작할 수 있기 때문인 것 같습니다.
그러나 북한이 비핵화에 관한 국제 협정을 위반 한 상황이 가장 큰 장애물로 제기되고있다. 황일순 서울대 교수는 “북한이 모든 (국제 핵 협정)을 타파하는 상황에서 미국, 국제 원자력기구 (IAEA)와 협력하지 않으면 북한의 핵 지원이 어려울 것”이라고 말했다. KEDO 파트너. ”
정용훈 교수는 “북한이 핵 확산 금지 조약 (NPT)으로 돌아 가야한다. 이는 북한이 핵무기가 없다는 것을 증명하기위한 것”이라고 말했다.이를 위해서는 (국제 사회) 없는지 확인해야합니다. 불가능한 이야기이며 시도 할 가치가 없습니다. ”
두 번째 제안 인 DMZ 원전 건설에 대한 반응은 더욱 터무니 없었다. 발전소 기초 부지에 대한 연구가없는 상황에서 꿈 같은 이야기라고 지적된다. 중앙대 정동욱 교수는“발전소의 위치는 물 등 여러 가지를 기반으로해야한다”고 말했다. “그는 말했다.
정 교수는“한국에서는 사업 계획부터 완료까지 9 년이 걸리며, 그 중 사업 준비 기간은 2 ~ 3 년이며 그 후 건설 허가를 신청한다”고 말했다.
건설 재개 이후의 마지막 제안 인 신한 울 3, 4는 ‘원자력을 이용한 에너지 공급’측면에서 가장 빠른 방법이라는 점에서 재검토 된 것으로 보인다.
단, 국제 사회의 동의가 필요한 조건과 같습니다. 그러나이 과정을 통해 프로젝트가 진행 되더라도 천문학적 수준의 전송 설비 비용은 또 다른 도전이다. 특히 남에서 보낸 전력을 사용하기 위해서는 북한 내부 전력망을 개조해야하므로 추가 비용이 발생한다.
정용훈 교수는 “북한의 전력망이 너무 엉망이어서 그냥 가져 가서 쓸 수 없다”고 말했다.
정동욱 교수는 “남북한의 주파수가 다르기 때문에 변환시에도 손실이 발생하고 북한의 전력망이 열악 해 송전 손실이 많을 것”이라고 말했다. 한국에서 사용되는 전기 주파수는 60Hz입니다. 반면 북한은 50Hz입니다. 이는 초기 전기 사업을 시작할 때 도입 된 미국식 (60Hz)과 유럽식 (50Hz) 발전기의 차이에서 비롯되었습니다. 정동욱 교수는“한국에 발전소를 짓는다면 송전망에 최소 2000 ~ 3,000 억원이 든다”고 말했다. “북한에 송전망을 제공하면 수 천억에서 수조원이 걸린다.”