홍문종 전 의원 4 년 수감

국회 의원 재직 중 뇌물 수수 혐의와 사교육비 횡령 혐의로 재판을받은 홍문종 전 의원 (66)은 1 심에서 징역 4 년형을 선고 받았다. 그러나 법원은 홍전을 법정에 가두 지 않았다. 항소심 판에서 도망 칠 염려가없고 변호권을 고려하지 않는다.

1 일 서울 중앙 지방 법원 21 대 형사과 (대통령 김미리)는 특정 범죄 (횡령)에 대해 가중 형법 혐의로 기소 된 홍 전 의원에게 뇌물 수수 혐의로 징역 1 년, 횡령과 같은 다른 범죄로 수년. .

홍 의원의 혐의는 크게 두 가지로 나뉜다. 첫째, 국회의원 재직 중받은 뇌물 수수 관련 범죄였다.

검찰은 제 19 대 국회에서 미래 창조 과학 방송 통신위원회 위원장을 지낸 홍 전 의원이 IT 기술 관련 업체로부터 고급차 무료 이용 요청을받은 혐의로 기소됐다. 공적 진단 1,000 만원, 현금 2,000 만원을 받았다. 했다.

법원은 홍 전 의원이 2013 년 6 월부터 2014 년 9 월까지 에쿠스 리무진을 무료로 타면서 “알 수없는 이득을 얻은”부분에 대해서만 유죄를 인정했다. Equus Lease와 관련하여 직업 관련 혜택을받은 것으로 알려져 있습니다. 그러나 그는 얼마나 많은 이익을 얻었는지 세부적으로 결정하는 것이 불가능하다고 생각했습니다. 검찰은 같은 기간 홍 의원이 얻은 이익으로 5200 만원에 달하는 ‘임대료 전액’을 기소했다. 법원은 리스료 전액을 얻은 이익으로 보는 것이 어려우며 이익을 추정 할 수있는 다른 증거가 없다고 설명했다.

판사는“임대료 금액은 예치금 또는 지급액, 임대 기간, 보험 조건 등 다양한 계약 조건에 따라 달라질 수있다”며“임대료를 지급받은 재산 이익으로 인식한다”고 밝혔다. 차량을 사용하는 피고인. 어렵습니다.” 법원은 “피고가 얻은 이익은 피고가 재정적 부담없이 피고의 의지에 따라 에쿠스 리무진 자동차를 사용할 수있는 무형의 이익으로 인식 될 수밖에 없다”고 밝혔다.

이 때문에 법원은 홍 의원을 기소 한 특별 가격 법상 뇌물 수수 죄가 아닌 형법상 뇌물 수수 범죄를 적용하는 판결을 내렸다. 형법상 뇌물 수수 혐의는 특별법에 따른 금액보다 낮으며, 뇌물 수수에 해당하는 벌금은 부과되지 않습니다. 법원은 다른 공진단 혐의자와 직무 관계가 없다고 판결했다. 현금 2,000 만원을 받았다는 혐의는 영수증이 인식되지 않는다는 판결을 내렸다.

홍 전 의원의 또 다른 주장은 경민 아카데미와 경민 대학교의 자금 지원 담당이었다. 경민 아카데미 창립자의 아들 홍씨는 경민 대학교 이사장 겸 총장을 역임했다.

검찰은 특별법에 따라 횡령 등 혐의로 기소됐다. 홍씨의 2012 년 학비는 박물관 건립 당시 ‘서 예비’로 꾸며 개인 용도로 사용됐다고 밝혔다. 또한 경민대 자금으로 의정부 건물을 매입하던 중 경민 아카데미에서 기증 한 것처럼 취급 해 약 33 억 원을 횡령 한 혐의도 받았다. 또한 무면허 학교 인 경민 국제 기독 학교를 운영하다 경찰이 단속을하자 경민대 직원을 실제 운영자로 꾸미면 처벌을 받는다 며 가해자 폭행죄로 기소됐다.

판결에서 판사는“학교 법인에 대한 지배력이 강했고, 주어진 목적으로 만 사용해야했던 재산은 개인 재산처럼 양도됐다”며 형량 사유를 설명했다. 그는 또“재단을 장악하고 있고 명령에 불복종하기 어려운 학교 관계자들이 대신 처벌받는 이유는 권력을 사용하여 실체 적 진실을 발견하는 국가의 사 법적 기능을 침해하기 때문”이라고 말했다.

이수정 기자 [email protected]