서울 시장 후보 대회에 출전 한 나경원 (왼쪽에서 세 번째)은 31 일 청와대 분수대 앞에서 시민 단체와 함께 비상 기자 회견을 열고“문재인 대통령은 원자력 발전소 게이트에 대한 진실을 깨 뜨리십시오. ” 뉴스 1
산업 통상 자원부에서 삭제 한 탈 원전 관련 문서 중 북한 원자력 발전소 지원 문서가 알려져 있고 정치계가 색채 이론을 놓고 싸우고있는 것으로 알려졌다. 29 일 김정인 인민 전력 비상 대응위원회 위원장은 “문재인 정부가 일급 비밀로 북한에 원자력 발전소를 건설하기로 결정했다”며 “충격적인 이전”을 강하게 비판했다. 홍준표 의원 등은 김 위원장을“틀리지 않다”며 취재했고, 31 일 국민들의 힘은“대통령에게 대답하라”며 공세를 이어 갔다. 정부가 불법적으로 문서를 삭제했지만, 불확실한 사실을 바탕으로 야당이 대북 논란을 일으키기에는 무리가 많다.
김 위원장의 주장은 문서 제목에 따라 ‘북한 원자력 발전소 건설’을 전제 조건으로 삼았다는 점에서 비약적이다. 정부가 북한의 비핵화를 전제로 원전 지원을 재검토했을 가능성이있다. 1990 년대에 한국 정부는 북미 제네바 협정에 따라 북한 핵 시설을 동결하는 대신 경수로 건설 사업을 중단했다. 아무도 이것을 이전 행위라고 부르지 않습니다. 삭제 된 문서 중 약 220 개가 박근혜 정부 (민주당 원 윤준병) 때 작성된 것으로 주장되었지만 보수 정권도 북한 개발 지원 사업을 고려했다. 적절한 절차와 목적에 따라 진행된다면 북한에 대한 지원에 의문을 제기하기 어렵다.
문서 삭제 논란을 일으킨 책임감은 정부가 더욱 진지하게 해명해야한다. 북한과의 관계를 고려할 때 모든 관련 내용을 공개하기 어려울 수 있습니다. 그러나 강민석 청와대 대변인이 “법적 조치 등 강력한 대응”과 “남북 정상 회담에서 원자력 발전소가 언급 된 적이 없다”는 의혹은 해소되지 않는다. 문재인 대통령이 2018 년 4 월 남북 정상 회담에서 USB를 넘겼다는 보도가 ‘악의적 인 왜곡'(조한 기 전 청와대 비서)이라고 반박했다는 사실과 그가 건네 준 것은 당시보고 된대로 오해의 소지가있을 수 있습니다. 삭제 된 문서가 언제 어떤 성격으로 작성되었는지 공개하는 것이 좋습니다.
이전 정부가 검토 할 문서라면 논란의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고“선거 시즌에 전염병처럼 퍼져 나가는 북풍 공작의 정치”라는 민주당의 발언은 국민의 힘이 비판을 불러 일으키는만큼 쓸모가없는 것 같다. 선거를 북한 추격전으로 이끄는 것은 대중에게 소용이 없다. 오히려 국민의 힘이 낡은 정당임을 드러 낼 뿐이다.
한국 일보가 직접 편집 한 뉴스도 네이버에서 볼 수있다.
