산업부 “북한 원자력 발전소는 생각이 아니다 …”

산업 통상 자원부는 최근 ‘북한 원자력 발전소 건설’논란에 대해 “정부가 북한에 원자력 발전소 건설을 시도했다는 주장이 사실이 아님을 확인했다”고 밝혔다. 산업부는 31 일“북한 원자력 발전소 건설 논란이 불필요하게 확산되고있다”며 보도 자료를 공개했다.

산업부는“문서의 배경을 파악한 결과 2018 년 4 월 27 일 제 1 차 남북 정상 회담을 개최 한 후 산업부 각 부서에서 다양한 실무 정책 아이디어를 검토했다. 남북 경협은 장차 활성화 될 것입니다. 그는“북한 원자력 발전소 관련 문서도 산업부가 에너지 분야 협력 아이디어를 검토 한 내부 자료로 확인됐다”고 말했다.

월성 원전에서 삭제할 파일 목록에는 원전 정책에 반대하는 시민 단체와 한수원 노조의 동향에 관한 문서도 포함되어있다. [일람표 캡처]

월성 원전에서 삭제할 파일 목록에는 원전 정책에 반대하는 시민 단체와 한수원 노조의 동향에 관한 문서도 포함되어있다. [일람표 캡처]

그러나 신희동 산업부 대변인은 이날 브리핑에서 “삭제할 문서는 박근혜 정부가 검토 한 자료가 아니다”고 말했다. 일부 여권이“박근혜 정부가 간단한 아이디어로 검토 한 내부 자료”(민주당 윤준병 소속)라는 주장은 사실이 아님을 의미한다.

산업부에 따르면이 문서는 본문 4 페이지와 참고 자료 2 페이지를 포함 해 총 6 페이지로 구성되어있다. 서문에는 “이 보고서는 내부 검토이며 정부의 공식 입장이 아니다”라고 명시되어있다. 결론적으로 산업부는“북미 비핵화 대책은 구체화 후 추가 검토가 필요하며, 이에 따른 불확실성이 높아 구체적인 계획 도출에 한계가있다. 북한과 미국 간의 비핵화 조치의 내용과 수준.”

산업부는 “이 문서는 더 이상의 검토 나 공개없이 문서가 종결되었습니다.이 문제는 정부 정책에 의해 추진되지 않았으며, 북한의 원자력 발전소 건설이 주장 된 것이 사실이 아닙니다. 비밀리에 승진.

그는 핵 이후 정책에 반대하는 시민 단체들의 동향을 파악해 관련 문서를 작성했다는 점에 대해“감찰이 아니다”라고 선을 그었다. 신씨는 “사원이 아닌 일반적인 트렌드 보도 수준이라는 것을 안다”고 강조했다. 한수원 부사장의 이력서 등 개인 정보 파일 공개에 대해 그는 “감독 기관으로서 공공 기관 임원의 이력서는 정상적인 수준의 데이터라고 생각한다”고 설명했다.

신 대변인은“문서 삭제 사유에 관계없이 유감”이라고 말했다. “산업부의 개입이 아니며 조사와 재판을 통해 공개 될 것으로 예상된다”고 말했다.

세종 = 손해 용 기자, 김남준 기자 [email protected]


Source