31 일 산업 통상 자원부는 이른바‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 론’에 대해‘사실이 아니다’라는 공식 입장을 발표했다.
산업부는 “북한 원자력 발전소 건설 관련 논란이 불필요하게 확산되고있어 현재 시험이 진행 중임에도 불구하고 필요한 최소한의 범위 내에서 다음과 같은 입장을 밝히고 싶다”고 밝혔다.
산업부는 산업부로 알려진 ‘북한 원자력 발전소 건설 추진 계획’보고서의 내용과 준비 과정과 진행 상황을 확인했다고 밝혔다.
산업부에 따르면 문서의 배경은 2018 년 4 월 27 일 제 1 차 남북 정상 회담 이후 작성됐다.
산업부는 “앞으로 남북 경협이 활성화 될 경우 산업부 각 부서에서 다양한 실질적인 정책 아이디어를 검토하고 있으며, 북한 원전 관련 문서도 다음과 같이 확인됐다. 에너지 분야의 협력 아이디어 측면에서 산업부의 내부 데이터를 검토했습니다. ” 공개.
이 문서는 본문 4 페이지, 참고 자료 2 페이지를 포함하여 총 6 페이지로 구성되어 있으며, 서문에는 “본 보고서는 내부 검토 자료이며 정부의 공식 입장이 아닙니다”라고 명시되어 있습니다.
또한 결론에서는“북한과 북한 간의 비핵화 대책의 내용과 수준에 따라 불확실성이 높아 특정 대책 도출에 한계가있다”며 검토의 한계를 기술 한 것으로 알려졌다. 미국..
산업부는이 문서의 내용은 북한 지역뿐만 아니라 남한의 다른 지역을 위치로 검토하거나 북한에 전력을 전달할 계획을 언급하는 등 구체적인 계획없이 아이디어를 내기위한 다양한 가능성이라고 설명했다. 한국의 원자력 발전소 건설 이후.
산업부에 따르면이 문서는 추가 검토 나 공개없이 폐쇄됐다.
산업부는 “따라서이 문제는 정부 정책에 의해 추진되지 않았으며 북한의 원자력 발전소 건설이 비밀리에 추진되었다는 주장은 사실이 아니다”라고 말했다.
그러나 산업부는 원자력 발전소 관련 문서 삭제에 대한 답변을 내놓을 수 없었다.
신희동 산업부 대변인은 이날 오후 6시 30 분 서울 청사에서 열린 e- 브리핑에서 “문서 삭제와 관련해 양해를 드려 죄송하다”고 말했다. 나는 생각한다. “
또한 ‘비 핵력’정책을 추진하면서 북한에 원자력 발전소를 건설하겠다는 정부의 계획이 모순된다는 점에 대해 “협력 아이디어 공유 측면에서 검토 된 문제 였기 때문에 에너지 분야에서는 에너지 전환 정책과 모순되지 않습니다.