산업부“북한 원자력 발전소 건설은 정부 정책에 의해 추진되지 않았다”

“그냥 아이디어 … 구체적인 계획은 없다”

최근 산업 통상 자원부가 정부가 북한에 원자력 발전소를 건설하려한다는 의혹을 제기 한 것에 대해 “이 문제는 정부 정책에 의해 추진되지 않았으며, 원자력 발전소가 북한의 건설이 비밀리에 추진 된 것은 사실이 아닙니다. ” 31 일에 말했다. 향후 남북 경협이 활성화 될 경우 구체적인 계획없이 아이디어 차원에서 다양한 가능성을 담은 문서 일 뿐이라고 주장한다.

산업부는 이날 오후 입장 자료를 공개하고 산업부 보고서 내용과 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획’진행 상황, 준비 후 진행 상황, 주장 내용을 확인했다. 그것은 정부가 북한에 원자력 발전소를 건설하려고 시도했다”고 나는 이것이 사실이 아님을 확인했다”고 말했다. 산업부는“현재 시험이 진행 중이지만 필요한 최소 범위 내에서 다음과 같은 입장을 공개하고 싶다”며 입장을 시작했다.

지난해 12 월 정부 세종 청사 산업 통상 자원부 직원들이 근무하고있다 ./ 연합 뉴스
지난해 12 월 정부 세종 청사 산업 통상 자원부 직원들이 근무하고있다 ./ 연합 뉴스

최근 공개 된 월성 원전 폐쇄 관련 검찰 고소장에서 산업부 관계자는 4 월 27 일 판문점 남북 정상 회담 직후 북한 원전 건설 관련 문서를 썼다. 2018 년, 감사 인 감사 직전 2019 년 12 월 1 일 삭제했습니다. 노출에 따른 입장 성명서입니다. 문서 삭제와 관련해 ‘정부가 북한에 원자력 발전소 건설을 시도하고 감사원 감사 이전에 관련 자료를 삭제했다’는 의혹이 제기되고있다.

4 월 27 일 제 1 차 남북 정상 회담을 개최 한 뒤 남북 경협이 활성화 될 경우 산업 부처별로 다양한 실질적인 정책 방안을 ​​검토 한 바있다. 문서. “북한 원자력 발전소의 경우 에너지 분야 협력 아이디어 측면에서 산업부의 내부 자료를 검토 한 것으로 확인됐다.”

산업부는 북한 원자력 발전소 건설 관련 문서가 다량으로 쓰여졌다는 의혹을 의식한 듯“본문 4 페이지, 참고 자료 2 페이지로 구성되어있다. ” 그는 또한 보고서 서문에서 ‘이 보고서는 내부 검토 자료이며 정부의 공식 입장이 아니다’라고 언급했다. 산업부는 또한 “결론적으로 북한과 미국 간의 비핵화 대책의 내용과 수준에 따라 불확실성이 높아 구체적인 이행 계획 도출에 한계가 있으며 이후 추가 검토가 필요하다”고 밝혔다. 비핵화 조치는 미래에 구체화됩니다. ” 공개.

산업부는 또한이 문서에 구체적인 계획이없는 아이디어 만 포함되어 있다고 강조했다. “이 문서의 내용은 북한 지역뿐만 아니라 남한의 다른 지역도 위치별로 검토하거나 남한 지역에 원자력 발전소를 건설 한 후 북한에 전력을 전달하겠다는 계획을 언급했다.” 공개.

북한의 원자력 건설 논란과 관련하여 야당 국민들은 유엔 제재 대상인 북한에 원자력 발전소를 건설하는 것이 외부에 있다고 말하면서 고위 당의 개입에 대한 의혹을 강하게 제기했다. 일부 공무원이 자발적으로 검토 할 수있는 업무 범위.

1994 년 제네바 합의에 따른 북한 경수로 건설은 ‘북한의 비핵화’를 기반으로하고 있으며, 문제는 북한의 갑작스런 원자력 발전소 건설 내용을 관계자들이 검토 할 수 있는지 여부이다. 북한에 원자력 발전소가 건설되면 남한도 2 차 보이콧, 즉 2 차 제재의 대상이되며 한미 원자력 협정에 위배됩니다.

이에 문재인 대통령이 지난 4 월 27 일 판문점 남북 정상 회담에서 김정은 위원장에게 건네 준 휴대용 저장 장치 (USB)에 어떤 데이터가 담겨 있는지 다툼이 벌어지고있다. USB에 원자력 발전소 관련 내용이 담겨 있다는 의혹이있다. 이에 통일부는 입장 자료를 공개하며 “2018 년 4 월 27 일 남북 정상 회담에서 북한에 전달 된 ‘한반도 신경제 이니셔티브’에 단어 나 관련 내용이 없다”고 설명했다.

.Source