의붓 아들 가방을 살해 한 계모, 항소로 25 년 수감

의붓 아들을 가방에 갇혀 살해 한 40 대 여성은 하급 법원보다 더 무거운 징역 25 년을 선고 받았다.

대전 고등 법원 형사 1 부 29 일 항소 법원
지난 9 월 징역 22 년형을 선고받은 1 심 법원

지난해 6 월 10 일 경찰은 여행 가방에 담긴 9 살의 의붓 아들을 살해 한 혐의로 체포 된 40 대 계모 (원래 계획)를 검찰에 보내고있다. 신진호 기자

대전 고등 법원 제 1 범죄 부 (이준명 대리)는 징역 25 년을 선고 받았는데, 이는 A 씨 (43 ·여)의 상고 심리에서 하급 법원보다 3 년 더 길다. 29 일 아동 복지 법상 살인, 아동 학대, 특수 상해 혐의로 기소됐다. 선고. 또한 아동 청소년 관련 기관의 10 년 고용 제한을 명령했다. 검찰이 요청한 위치 추적 전자 장치 부착 명령은 기각됐다.

판사 “어머니라고 불렀던 피해자를 악의적 인 범죄로 살해”
판사는“피고인은 피해자를 일상적으로 폭행 · 학대하고 가방에 담아 아이들과 함께 가방에 올라 탔다”며“피고인에게 어머니를 불러 애정을 표명 한 피해자는 살해 당했다. 잔인하고 잔인한 범죄로 환상적이었습니다.

“모든 아이들은 안정적이고 조화로운 환경에서 자라야하며 폭력과 방치로부터 보호 받아야합니다. “어둡고 좁은 가방에 숨어 숨을 천천히 멈추는 상황을 감안하면 이에 상응하는 엄중 한 처벌이 필요하다”고 말했다. 이유를 설명했습니다.

1 심에서 사면 12 건을 법원에 제출 한 A 씨는 10 건의 변심과 항소를 항소 법원에 제출하고 회개를 표명했지만 법원은이를 받아들이지 않았다.

지난해 6 월 10 일 경찰은 여행 가방에 담긴 9 살의 의붓 아들을 살해 한 혐의로 체포 된 40 대 계모 (원래 계획)를 검찰에 보내고있다.  신진호 기자

지난해 6 월 10 일 경찰은 여행 가방에 담긴 9 살의 의붓 아들을 살해 한 혐의로 체포 된 40 대 계모 (원래 계획)를 검찰에 보내고있다. 신진호 기자

지난해 6 월 1 일 오후 12시 30 분 충청남도 천안시 서 북구 백석동 아파트에서 A 씨는 의붓 아들 B (당시 9 살)를 여행 가방에 갇혔다. 같은 달 ‘저산소 성 뇌 손상’으로 사망했습니다. 그는 29 일 기소됐다.

자신의 아이와 함께 가방을 타고 달려가 “해방”을 기원 한 아이를 방치

검찰과 경찰 수사 결과 A 씨는 자신의 말을 듣지 않아 가방에 수감되어 지인과 30 분 이상 대화를 나눈 뒤 약 3 시간 동안 나갔다. B 그룹이 호흡 곤란을 호소하자 그와 그의 두 아이는 가방에 올라 타 헤어 드라이어로 뜨거운 공기를 불어 넣었다. 가방에서 “놓아주세요”라고 울부 짖고기도하던 아이의 울음 소리와 움직임은 줄어들었지만 방치되어 있었다.

대전 지방 법원 천안 지법 1 심 (채대원 원장)은 지난해 9 월 16 일 열린 1 심 재판에서 징역 22 년을 선고했다. 1 심 선고 직후 검찰과 A 씨는 각각 ‘부당한 선고’를 항소했다.

지난해 6 월 1 일 여행 가방에 갇혀 의식을 잃은 9 살 아이가 119 명의 구급 요원에 의해 병원으로 이송됐다.  구급대 원을 따라 엘리베이터에서 내리는 계모 (오른쪽 노란색 옷). [연합뉴스]

지난해 6 월 1 일 여행 가방에 갇혀 의식을 잃은 9 살 아이가 119 명의 구급 요원에 의해 병원으로 이송됐다. 구급대 원을 따라 엘리베이터에서 내리는 계모 (오른쪽 노란색 옷). [연합뉴스]

당시 1 심 판사는“피고인은 피해자를 가방에 가두거나 달리거나 뜨거운 바람을 불어 넣는 행위가 사망 할 가능성이 높다는 사실을인지 할 수 있었다”고 말했다. “피고인은 수많은 반성을 제출했지만 진정으로 회개하고 후회했습니다. 그럴지 의문이 들었고 일만의 동정심조차 찾을 수 없었다.

이 사건을 수사 한 경찰은 A 씨에게 아동 학대와 치사 혐의를 가해 검찰에 보냈다. 그러나 검찰은 A 씨가 B 군을 좁은 가방 (2 개)에 오랫동안 감금하고 가방에 뛰어 들고 가방을 테이프로 봉인하고 징후를 보인 아이를보고 즉시 119 명의 구급대 원에게보고하지 않았다. 이상의. 살인 혐의는 요점을 기준으로 적용되었습니다.

검찰 종신형 선고 “아동 범죄에 대한 엄중 처벌 필요”

지난해 11 월 18 일 열린 항소심 1 심에서 수사를 담당하던 검찰이 비정상적으로 나오며 형량이 불공정하다고 주장했다. 검찰은“피고가 부정하는 태도를 가지고 있고 아동에 대한 범죄이기 때문에 엄중 한 처벌이 필요하다”며 1 심 등 종신형을 선고받을 것을 요구했다.

지난해 6 월 대전 고등 법원은 9 살의 의붓 아들에게 여행 가방에 갇힌 혐의로 계모에게 징역형을 선고했다.  신진호 기자

지난해 6 월 대전 고등 법원은 9 살의 의붓 아들에게 여행 가방에 갇힌 혐의로 계모에게 징역형을 선고했다. 신진호 기자

한편 A 씨의 변호사는 “(피고)는 살인 의사가 없었지만 1 심 법원은 사실을 오해했다”며 “우리는 학대 혐의를 인정하지만 인정할 수 없다”고 반박했다. 습관성과 의도. ” 어떤 이들은 “문장이 너무 무겁다”고 주장했다.

지난해 11 월부터 진행된 항소심 재판에서 ‘피고인의 중형’취지에 대한 청원이 30 건 이상 제기됐다. 대부분 검찰의 소원에 따라 종신형을 선고받는다고한다. 첫 번째 재판에서 2,793 명이 온라인으로 서명했으며 법원에 청원과 불만이 제기되었습니다.

항소 법원에 선고 되 자마자 사망 한 A 군 생존자들은“사형이나 종신형은 당연하다고 생각했지만 1 심부터 형량이 늘어난 것이 다행이다”고 말했다. 피고인은 성명서를 제출했지만 죄를 은폐하는 행위였다.

대전 = 신진호 기자 [email protected]


Source