‘자영업 손실 보상’뒤틀린 …

4 월 선거 이전까지 보상이 어려웠을 때는 재난 보조금 카드를 다시 꺼내

3 월 지원 가능성… 논란이되는 손실에 대해 소급 보상을 적용하지 않기로 결정

중기 부 소관 자영업자를 개별적으로 지원하기위한 기금 조성 계획

홍남기 경제 부총리와 기획 재정부 장관이 27 일 서울 종로구 세종로 정부 청사에서 열린 비상 경제 중앙 대책 본부 회의 및 혁신 성장 전략 회의에서 발언하고있다.

또한 민주당은 3 차 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)으로 피해를 입은 자영업자 및 중소기업 소유주에게 4 차 재난 지원 기금을 지급하기로 결정했다. 2 월 임시 국회에서 논의되는 손해 배상 제도는 향후 피해 구제에만 집중하는 정책이다. 2 월에 손해 보상 제도가 제정 되더라도 4 월 보궐 선거까지 보상금을 지급하기 어렵다는 지적이 나온다.

또한 문재인 대통령이 18 일 기자 회견에서“4 차 보조금 논란이 아직 이르다”고 발표 한 지 10 일도 채되지 않아 여당이 공식적으로 보조금 지급을 발표 해 이에 대한 비판을 피하기 어렵다. 4 월 보궐 선거에 대한 급한 정책입니다.

홍익표 정책 위원장은 27 일 국회에서“제 4 차 재난 지원 기금을 통한 피해 보상은 당 행정과 협의의 문제”라고 말했다. 박성준 사내 대변인은 민주당. 특히 홍 회장은 “4 차 재난 보조금을 지급하면 소상공인과 자영업자의 피해를 보상 할 수있다”고 말했다.

4 차 보조금은 보궐 선거 이전 인 3 월에 지급 된 것으로 평가된다. 병원 관계자는“(재해 보조금)은 2 월 임시 국회에서 논의하고 3 월에 지급해야 상반기 픽업 서비스로 사용할 수있다. (이것을 고려하면) 이야기가있는 것 같아요.” 민주당 핵심 위원은“지금 당장 피해가 계속되고있는만큼 (3 차 대유행) 4 차 재난 보조금으로 피해를 구제하는 방안을 먼저 고민하고있다”고 말했다.

대신 민주당은 논란이되고있는 손해 배상 제도가 소급 적용과 관련이 없다는 입장을 되풀이했다. 홍 회장은“손해 보상 제도는 미래 다. 회고 적 신청에 대한 논란이 여기서 끝나기를 바랍니다.” 실제로 자영업 보상 제도가 제도화되고 현금이 지급 될 때까지 신속히 입법하기는 어렵고 제도화되면 집단 소송의 가능성이있다.

최근까지 당 정부는 자영업자의 손실 보상과 관련하여 중소기업청 산하에 별도의 기금을 조성하기로 결정한 것으로 알려졌다. 고위 공무원은 이날“자영업자 손실 보상은 중소기업 부 관할 자금 집행 기금 및 근거 법률 마련이 필요해 내부 심의를 받고있다. ”

그러나 자영업자의 손실을 보상하기위한 기금 조성은 국가 재정에 지속적이고 장기적으로 부담이되며 당내 여론이 부정적이라고 알려져있다. 백신 공급이 2 월에 시작된다하더라도 정부의 사업 금지 및 제한을 완전히 중단하기는 어렵 기 때문에 자영업자에 대한 보상은 연말까지 또는 내년 이후까지 거의 매월 지급 될 가능성이 높습니다. 년.

실제로 현재 제안 된 여당 의원들이 요구하는 자금을 살펴보면 강훈식 의원은 월 1,237 조원, 민병덕 의원의 제안은 월 최대 24 조 700 억원이다. 동일 당 이동주에 대한 보상액은 연간 약 40 조원이다.

기획 재정부 관계자는“관련 제도가 구축되면 법정 요건에 따라 재정 지원이 의무화 돼 재정 건전성에 부담이된다”고 말했다. “보상 대상과 범위는 향후 법적 절차의 대상이 될 수도 있습니다. “지원의 목적은 좋지만 더욱 혼란 스러울 수 있습니다. 실제로 일본에서는 자영업자 지원과 관련하여 합법화를 추진하던 중 소상공인의 집단 소송 가능성이있어 철회됐다. 또한 부채 증가의 급격한 증가는 더욱 빨라질 것으로 예상됩니다. 당초 재무부는 올해 정부 부채 비율과 국가 부채 비율이 각각 956 조원, 47.3 %로 예상했지만 자영업자 손해 배상금과 함께 4 차 재난 지원금 지급이 확인되면 도달 할 수있다. 연내 부채 1,000 조원, 부채 비율 50 % 시대. .

또한 정부가 세계 최초로 자영업자에 대한 보상을 입법화하면 향후 자금을 통한 ‘현금 지급’이 보편화 될 것이라는 우려도 있었다. 미국, 일본, 독일은 우리보다 먼저 자영업자 지원 계획을 내놓았지만 모두 일회성 프로그램 지원 이었지만 법적으로 체계화 된 곳은 없습니다. 또한 보조금을 지급하더라도 한국처럼 매출 손실을 ‘보상’하는 관점에서 접근하는 국가는 없지만 임대료 등 고정비를 부분적으로 만 지원하는 것으로 나타났다. 물론 이번에는 코로나 19의 원인이 있었지만 이번 사건은 향후 다른 재난이나 극심한 경제 침체에 대비해 자금을 조성하고 자금을 보급하는 기반이 될 수있을 것이다.

이러한 부작용을 잘 알고있는 지식 경제부는 지속적으로 극도로 조심 스럽습니다. 홍남기 부총리와 장비 부 장관은“방법, 목표, 기준, 재원 등 확인해야 할 이슈가 많아 확인해야 할 이슈가 많다. 차분한 검토가 필요합니다.” 그러나 이는 여당의 신속한 처형 명령과는 다르기 때문에 향후 다시 갈등의 요인이 될 것으로 예상된다.

/ 세종 = 서일범 기자 [email protected], 박진용 기자 [email protected]

< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >

Source