‘정봉주는 2 심 무죄’, ‘의심스러운 경우 피고의 이익을 위해’

정봉주 전 민주당 의원 (60)은 사기 및 허위 고발 (무죄) 인 프레시안의 명예를 훼손한 혐의로 유죄 판결을 받았다.

27 일 오후 서울 고등 법원 제 6 형사과 (대장 오석준)는 1 심에 이어 무죄 혐의를받은 정 전 의원을 유죄 판결했다. 검찰은 지난해 11 월 징역 10 개월과 벌금 200 만원을 요구했다.

▲ 정봉주 전 민주당 의원이 27 일 오후 서울 서초구 서울 고등 법원에서 열린 '미디어 명예 훼손'무고한 항소 청문회에 참석했다.  이날 정 의원은 1 심에 이어 2 심에서 무죄를 선고 받았다.  사진 = 노컷 뉴스.
▲ 정봉주 전 민주당 의원이 27 일 오후 서울 서초구 서울 고등 법원에서 열린 ‘미디어 명예 훼손’무고한 항소 청문회에 참석했다. 이날 정 의원은 1 심에 이어 2 심에서 무죄를 선고 받았다. 사진 = 노컷 뉴스.

2011 년 12 월 기자 (A 씨)가 2011 년 12 월 (2018 년 3 월) 호텔 카페에서 성희롱을 당했을 때 정 의원은“성추행 사실이 없다”고 주장하며 기자 회견에서“대단하다. 사람들의 비난이었습니다.”

2018 년 3 월 신고가 접수 된 직후 정 전 의원은 허위 사실 유포 혐의로 기소를 고소한 뒤 호텔에서 사용 된 카드의 내용이 확인되자 고소를 기각했다. 프레시안은 또한 출판물에 의한 명예 훼손 혐의로 정전 의원을 고소했다. 검찰은 정 전 의원이 서울 시장 선출을 목적으로 허위 정보를 유포 한 혐의로이를 재판에 넘겼다.

2 심 재판관은“피해자 A의 진술을 따르면 당시 피고 (정봉주)의 행위는 실패한 이른바 기습 폭행 수준이 될 것이다. 그러나 당시 피고의 객관적 행위가 법적 평가에서 성희롱으로 명확히 식별 될 수 있는지 의문이다.

판사는“이번 사건의 쟁점은 피고가 당시 문제가 될 수있는 행위를 저질렀음에도 불구하고 기억에 대해 거짓 진술을했는지 여부”라고 말했다. “(혐의를 증명하기 위해) 비슷한 행위를했다는 사실을 분명히 알고 있었지만 언론의 최초 보도 내용을 활용 해 자신에 대한 의혹을 제기하는 상황을 피할 수 있다고 판단했다. 그는 기자 회견 등을 열었습니다. 전제는 그것이 변했는지 여부입니다.”

이어 판사는 “피고의 의도가 이런 식으로 진행할 것인지에 대한 데이터가 불충분하다고 판단했다”고 설명했다.

판사는 “결과적으로 의심스러운 경우에는 피고의 이익을 위해 판결된다는 원칙에 따라 판결을 내리고 판결을 내린다”고 말했다.

재판 후 정전 의원이 불만을 제기했다. 그는“재판 도중 민주당이 대회에 참가해 주었으면한다는 전화를 받았다. 9 개월 동안 정치에 나선 적이 없지만 많은 추천을 해주신 열린 민주당 의원 들께 감사드립니다.”

공개 민주당은 12 일“서울 시장 예비 후보로 김진애와 정 전 의원 2 명이 확정 돼 공모전을 진행하기로했다”고 밝혔다.

Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.


Source