“내일 입법, 모레 무납”홍남기, 손해 배상 ‘신중론’… “이번에는 다른가요?”

입력 2021.01.27 14:06 | 고침 2021.01.27 15:07

홍남기 부총리
정세균 총리, 여당의 압력에도 불구하고 신중함 유지
“보상 기준과 재원 등 ‘지속적인 검토’가 필요하다.”

정세균 국무 총리는 문재인 대통령의 지휘 아래 자영업 손실 보상 제도의 필요성을 제기했다. 걸었다. 정부의 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19) 방역 조치로 사업이 제한된 자영업자의 손실에 대한 보상이 필요하다는 점을 인정하고 보상 기준 등 원칙 수립 필요성을 강조했다.

지난해 국가 재난 지원금 지급, 주식 대주주 과세 기준 3 억원 감면 등 주요 이슈에 대한 재정 건전성 강조 원칙을 고수 한 듯했다. 결국 기존의 모습은 청와대와 함께 민주당의 요구에 무력하게 끌려 갔다. 다른 움직임입니다.

27 일 홍 부총리가 27 일 서울 정부 청사에서 열린 경제 중앙 대책 본부 비상 대책 본부 회의와 혁신 성장 전략 회의를 주재했다. 그는 “차분한 검토가 필요하다. 오늘 계획을 세우고 내일 제정 한 후에는 내일 모레를 지불 할 수 없다”고 강조했다.



정세균 총리 (오른쪽)가 세종 정부 청사에서 열린 국무 총리-부총리 협의회에 처음 참석 한 홍남기 경제 부총리 겸 기획 재정부 부총리 (왼쪽)와 함께 데이터를 살펴보고있다. 26 일 오전 세종시 / 연합 뉴스

그는“전날 총리-부총리의 협의 중에도 충분히 검토해야한다고 한 사람 한 사람 말했다”고 말했다. “아직 구체적인 계획이 마련되지 않은 시점이므로 국민들의 과도한 기대를 불러 일으키는 투기 신고는 자제하고 있습니다. “제발하세요.”

정세균 총리의“손해 보상제도 합법화 검토 ”명령 이후 문재인 대통령이 관계 부처 업무보고에서 손해 보상제도 검토를 명령 한 듯하다. 25 일. 언론 보도가 쏟아지는 것을 경계하는 것으로 해석 될 수있다. 손해 배상 제도를 체계적으로 검토하라는 지시를 따를 것이지만 보상금 지급 기준과 방법 등 고려해야 할 사항이 많다는 입장을 강조했다.

또한 홍 부총리가“지속적인 검토 ”가 필요한 문제라고 언급 한 점은 여당 지도부와 김정인 인민 전력 비상 대응위원회 위원장의 주장에 반하는 것으로 해석된다. 관련 법안은 다음 달 임시 회의에서 통과되어야합니다.

관계자들은 이날 홍 부총리의 손해 배상 제도에 대한 언급이 회의에서 나왔다고 지적했다. 홍 부총리는 2018 년 12 월 취임 이후 여러 차례 경제 장관 간담회를 가졌지 만, 그 어느 회담에서도 구체적인 의미를 담은 메시지를 전하지 않았다. 홍 부총리의 모든 발언은 회의에서 다룰 의제에 대한 요약으로 채워졌다. ‘보도 자료 요약’과 같은 말도 안되는 발언을 되풀이 한 홍 부총리는 회의에서 모든 발언을 통해 자신의 감정을 표현한 것은 큰 변화로 평가된다. 이는 최근 손실 보상제 도와 관련된 정치적 논의에 제동을 걸 겠다는 강한 의지를 시사하는 것으로 해석된다.

최근 정치계에서는 자영업자의 코로나 사업 중단 손실을 보상한다는 전제하에 정부가 적자 국채를 발행 한 뒤 한국 은행의 ‘직접 매입’을 통한 자금 조달을 주장했다. 보존해야 할 주장이 많이 있습니다. 이날 민주당 3 대 상원 의원 이원욱도 “손실 보상 재원을 마련하기 위해 일시적으로 부가가치 세율을 1 ~ 2 % 인상하자”고 주장했다.

그러나 홍 부총리 등 재정 당국은 중형 구제 방안으로 제시된 민주당의 손해 배상금 조달 방안에 대해 부정적이다. 홍 부총리는 앞서“재정은 분노와 물이 아니다”며“과도한 국가 부채는 어린이 세대에 부담이된다”며 부정적인 입장을 표명했다.

이후 그는 정 총리와 문 대통령의 요청에도이 입장을 유지하는 성명을 발표했다. 국민 재난 보조금과 대주주 기준에서 여당이나 청와대에 끌려간 상태에 비해 사람들이 이번에는 다르다고 평가받는 이유 다.

홍 부총리가 ‘원활한 검토’가 필요하다고 주장하는 이유는 자금 지원뿐 아니라 자영업자의 손실 보상 기준에 대한 논의도 다양한 갈등을 야기 할 수 있기 때문이다.

신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19) 방역 조치로 피해를 입은 것은 자영업자뿐 아니라 자영업자에게만 피해를 보상하는 것은 무리 다. 특히 특수직 (특수 고), 일용직, 프리랜서, 비정규직 등 일자리 감축으로 경제적 피해를 입은 집단이 있기 때문이다. 또한 코로나 19로 인한 손실 규모를 측정하기 어렵고 이에 따른 보상 기준 및 방법을 결정하는 것도 과제입니다. 보상 기준에 따라 자영업자는 형평성에 대한 논란에 빠질 수 있습니다.

경제학은 자영업자가 많은 한국의 특성상 최대 100 조원까지들 수있을 것으로 내다봤다. 지난해 4 건의 추가 추가로 국채가 급증한 상태에서 손실 보상 제도를 시행하면 재정 건전성에 대한 우려가 높아진다.

민영 경제 연구소 고위 관계자는 “한국의 재정 건전성이 유지 될 것이라는 확신이없는 상황에서 이번 홍 부총리가 끌려가는 것을 보면 경제 정책이 정치가 지배하고 외국인 투자자들의 시각도 바뀔 것”이라고 말했다.

.Source