탄소 중립적 요구 전기 요금 시스템의 방향 찾기

한국 전력 협회, 올해 첫 번째 전력 정책 포럼을 위해 LAN 회선 개최
전기 요금 개혁에 대한 긍정적 인 효과 증대… 지속적인 개선 필요

한국 전력 협회는 지난 1 월 26 일 '기후 위기 시대 전력 요금 정책 방향'을 주제로 LAN 선 전력 정책 포럼을 개최했다.
한국 전력 협회는 지난 1 월 26 일 ‘기후 위기 시대 전력 요금 정책 방향’을 주제로 LAN 선 전력 정책 포럼을 개최했다.

[일렉트릭파워 박윤석 기자] 연료비 지수와 기후 환경 비 고시를 주된 내용으로 지난해 말 전력 요금 개편과 함께 탄소 중립 실현을위한 전력 요금제 방향을 논의하기위한 회의가 마련됐다.

한국 전력 협회 (회장 김종갑)는 ‘기후 위기 시대 전력 요금 정책 방향’을 주제로 1 월 26 일 서울 송파구 전력 관에서 제 1 회 전력 정책 포럼을 개최했다.

유튜브 생중계 된 포럼에서 서울대 문승일 교수, 한전 한전 요금 정책 신경휴 이사, 이유진 박사

패널리스트들은 국제 유가에 따라 달라지는 RPS 비용 및 배출권 구매 비용과 같은 환경 비용과 연료 비용 지수를 분리하여 발표하는 기후 및 환경 비용에 대해 전반적으로 긍정적 인 평가를했습니다. 소비자들에게 전기 요금 정보를 투명하게 공개함으로써 에너지 전환에 대한 대중의 수용도를 높일 수있는 기회가 될 것으로 기대했다.

그러나 일부는 신 재생 에너지 확대, 탄소 중립 등 기후 위기 대응에 중장기 에너지 정책이 효과적이기 위해서는보다 세밀하고 선진화 된 전기 요금제를 마련 할 필요가 있다고 지적했다.

문승일 교수는 녹색 에너지 확대에 따른 전기 요금 상승을 지적하기보다 중장기 적으로 가격 하락을 유도 할 수있는 다양한 관세 제도의 도입이 국가 경쟁력 제고에 도움이된다고 주장했다.
문승일 교수는 녹색 에너지 확대에 따른 전력 요금 상승을 지적하기보다 중장기 적으로 가격 하락을 유도 할 수있는 다양한 관세 제도의 도입이 국가 경쟁력 제고에 도움이된다고 주장했다.

그린 요금제 등 각종 요금제

서울대 문승일 교수는 전기 생산에 필요한 원료 인 석탄, 석유, LNG 등 연료비의 변동을 전기 요금에 반영하는 것은 당연하다고 강조했다.

문 교수는“연료비 연동이 이루어지지 않으면 한전은 연료비 변동에 따라 과도한 이익을 얻거나 손실을 입게된다. 둘 다 문제입니다.”라고 문 교수는 말했다. 그렇지 않다면 피해는 그대로 국민들에게 돌아갈 것입니다.”라고 그는 연료비 색인 시스템의 정당성을 설명했습니다.

또한 그는“저렴한 전기 요금은 산업계의 비효율적 인 에너지 소비를 유발하고 결과적으로 국가 경쟁력을 떨어 뜨린다”고 덧붙였다. 그는“결국 이러한 비효율적 인 에너지 소비 증가는 국민들에게 부담이된다”고 덧붙였다.

문 교수는 녹색 에너지 확대에 따른 전기 요금의 즉각적인 상승을 지적하기보다는 중장기 적으로 가격 하락을 유도 할 수있는 다양한 관세 제도를 도입하는 것이 중요하다고 말했다.

문 교수는“녹색 에너지 가격을 더 빨리 낮출 수있는 녹색 요금제 등 선택적 전기 요금이 활성화되어야한다”고 말했다. 말했다.

“이 방향의 전기 요금 정책에 따라 RE100 참여 기업이 그린 에너지를 직접 거래 할 수 있도록 장치를 준비해야합니다.” 국민이 자발적으로 정부의 그린 뉴딜 계획에 참여해야만 목표에 접근 할 수있다”고 말했다. 그가 제안했다.

녹색 변환 연구원 이유진 박사는 탄소 저감 기술과 경험을 포함한 신 재생 에너지 경쟁력을 갖춘 국가가 미래 세계 경제를 주도 할 것이라고 내다봤다.
녹색 변환 연구원 이유진 박사는 탄소 저감 기술과 경험을 포함한 신 재생 에너지 경쟁력을 갖춘 국가가 미래 세계 경제를 주도 할 것이라고 내다봤다.

정부 주도의 전기 요금 결정 시스템에서 벗어나야합니다

신경휴 한전 요금 정책 담당자는 올해부터 시행 될 원가 연계 관세 제도가 전기 요금의 투명성을 높여 향후 에너지 정책 시행에 긍정적 인 영향을 미칠 것으로 내다봤다.

“연료 연계 제를 통해 연료비 변동이 정기적으로 전기 요금에 반영되고 가격 신호 기능이 강화되었습니다.” “전기 요금 조정에 대한 소비자의 예측 가능성이 높아져 합리적인 전력 소비를 유도 할 수 있습니다.”

“기존 전기 요금에 포함 된 기후 및 환경 비용이 별도로 부과되므로 소비자들은 깨끗하고 안전한 전기 소비를 위해 비용이 발생한다는 사실을 분명히 알고 있습니다.” “친환경 에너지 확산에 자발적으로 참여할 수있는 조건을 마련했습니다.”

녹색 변혁 연구소 이유진 박사는 국제 사회가 탄소 중립을 선언함에 따라 향후 탄소 배출량을 바탕으로 글로벌 경제가 움직일 것이라고 전망했다. 즉 탄소 저감 기술과 경험, 신 재생 에너지 경쟁력을 갖춘 국가가 미래 글로벌 경제를 이끌어 갈 것입니다.

이 박사는“각국의 무역과 산업 정책과 에너지 정책 사이의 연결이 불가피 해져 에너지 전환 없이는 무역과 경제를 유지하기 어려운 시대가 다가오고있다”고 말했다. 유럽 ​​연합은 2023 년 탄소 경계 조정제 도입을 발표했다. 국내 기업 개개인에 대한 대책 마련도 중요하지만 정부는 에너지 탄소 집약도를 낮추기 위해 적극적으로 노력해야한다”고 말했다.

또한“기후 위기 시대의 전력 정책 방향은 탈탄 소화, 탈 중앙화, 디지털화로 바뀌고있다.” 이러한 전환을 원활하게 수행하려면 관련 시스템의 재구성과 함께 에너지 요금 및 시장 시스템을 구축해야합니다. 할 수 있어요.”

이 박사는 2050 년 탄소 중립 목표를 충족하는 전력 시장을 계산하기 위해서는 재생 에너지 비율, 그리드 액세스, 저장 장치, 시장 시스템 및 전기 요금에 대한 새로운 스케치를 작성해야한다고 강조했습니다.

이 박사는“현재의 전기 요금제와 결정 방식으로는 급변하는 전력 산업과 시장을 포착하기 어렵다”고 말했다. “탄소 중립 시대에는 전력 부문의 역할이 중요하지만 지금은 정부가 정한 가격 체계 하에서 혁신을 기대하기 어렵다. 나는 그것을 볼 수있다.”

그는“공공 기준과 원칙에 따라 다양한 시장 참여자를 보장해야한다. 가격 신호가 작용하는 전력 시장의 설계와 전기 요금 결정 체계 구축에 대해 논의 할 필요가있다.”

Copyright © Electric Power 무단 전재 및 재배포 금지

Source