법원은 25 일 국정 농단 사건과 관련해 이재용 삼성 전자 부회장에게 2 년 6 개월의 징역형을 선고했다. 이 부회장과 박영수 특별 검찰단이 18 일 철회 환송 선고 결과 대법원에 재 신청하지 않기로 결정했기 때문이다. 이 부회장은 2017 년 2 월 말 재판에 넘겨져 약 4 년 만에 최종 결정이 확정됐다.
먼저 이재용 삼성 부회장의 이인재 변호사는 이날 아침“이 부회장은이 판결을 겸손하게 받아 들여 재 신청하지 않기로 결정했다”고 말했다. 이날 오후 특별 검찰단은“18 일 판결이 대법원 판결의 취지에 근거한 것으로 판단 해 재 신청하지 않기로 결정했다”고 밝혔다. “ ‘국정 농단 민간인 혐의 사건’의 진상을 밝히기위한 검찰 특별법의 목적이 실제로 달성됐다.” 말했다.
이재용 삼성 전자 부회장이 18 일 오후 서울 서초구 서울 고등 법원에서 열린 재판소 송환 청문회에 참석했다. 우상 조 기자
18 일 초 서울 고등 법원 제 1 범죄 부 (정준영 대리)는 박근혜 전 대통령과 최서원 (전 최서원)에게 뇌물 혐의로 2 년 6 개월 징역형을 선고했다. 순실). 그러나이 부회장에게 남은 형량은 약 1 년 반이다. 이 부회장이 2017 년 2 월 17 일 체포되어 2018 년 2 월 5 일 항소 법원에서 집행 유예를 선고 받고 석방 353 일 전에 복역했기 때문이다.
양측은 ‘재 등장하는 것은 수익성이 없다’고 판단
이 부회장과 특별 검사가 나란히 재심을 포기한 이유는 혜택이 없기 때문으로 분석된다. 일반적으로 항소 (고등 법원에 이의 제기 제도)를하기 위해서는 아래 법원의 판결에 오해, 법에 대한 오해, 부당한 선고 등의 사유가 있어야합니다. 2019 년 8 월 대법원 전체의 합의가 이미 유죄와 무죄 판결을 한 사실을 감안하면 재항고 사유로 오해하기 어렵다.
이재용 부회장 뇌물 수수에 대한 법원의 판결이 어떻게 바뀌 었는지 그래픽 이미지. 차준홍 기자
또한 법에 대한 오해를 제시하는 것도 설득력이 없습니다. 이 부회장의 뇌물 수수 및 횡령 금액이 86.8 억원으로 정해 졌기 때문이다. 재심이 열리더라도 대법원이 과거 판결을 뒤집을 가능성이 적다는 것은 법조계의 여론이다.
또한 부당한 선고 조건에 해당하지 않습니다. 현행법 (형사 소송법 제 383 조)에 따르면 항소 사유로 사형, 종신형, 10 년 이상의 징역형을 선고받은 경우에만이 부회장을 선고 받았다. 징역 2 년 6 개월은 적용되지 않습니다. 되려고.
무엇보다 특정 경제 범죄 (판사의 재량에 따른 감면)에 대해 가중 형법에 따라 50 억원 이상의 횡령죄로 법정 형량의 50 %를 선고받은이 부회장 법원의 금액 (판사의 재량에 따른 형벌 감면), 재항고했다하더라도 혜택이 없었습니다. 이에 대해 특별 검찰단은“범죄 인정과 선고 기준에 비추어 징역 9 ~ 5 년 형을 선고받은이 부회장이 가벼운 형을 선고받은 것은 가볍다”고 말했다. 그는 또한“항소에 대한 다른 정당한 이유가 없다고 결정했다”고 말했다.
이 부의장을 가석방 할 수 있습니까?
법조계에서도 재항고를 포기한 이씨가 경영 간격을 최소화하기 위해 향후 가석방을 신청할 가능성도있다. 이필우 변호사 (강남 로펌)는“형법상 형법상의 3 분의 1을 충족하고 정정이 좋다면 가석방 대상이되지만 실제로는 2/3를 채운 수감자 보통의 형량은 종종 가석방됩니다.” 지금은 어렵더라도이 부회장은 모델 번호로 간주 돼 올해 8 월까지 실무 조건을 충족하고 가석방을받을 만하다”고 말했다.
이 부회장의 선고가 확정되자 마자 영재 센터 지원 뇌물 수수 사건, 이화 여자 대학교 입소 비 재판 사건 등 특검 단 기소 사건 대부분 시험 정유 라가 마지막 단계에 들어갔다. 국정 농단과 관련된 나머지 문장은 28 일 예정된 전민정 농단, 전민정 우의 원조와 불법 사찰 항소심이다. 대법원이 사전에 파기 · 송환 한 ‘문화 예술 산업 지원 배제 블랙리스트 사건’이 서울 고등 법원 제 2 범죄과에서 재판을 받고 있으며 3 월부터 3 일까지 선고 될 예정이다. 4 월.
박현주 기자 [email protected]