사람들은 정치 세계와 다르게 생각합니다… 절반 이상이 “유통 제한을 완화하고 싶다”

[미래경제 김대희 기자] 한 조사에 따르면 한국 국민의 절반 이상이 오프라인 유통업 규제 강화를위한 정치권 운동이 완화되어야한다고 생각하고있다.

사람들은 대형 마트 강제 폐쇄에 관한 규제를 폐지하거나 완화해야한다고 생각했고, 복합 쇼핑몰 도입과 온라인 쇼핑 규제에 대한 반대가 더 많았다.

한국 경제인 연합회는 24 일 시장 조사 전문 기관 모노 리서치에 의뢰 해 1036 명의 남녀 노인을 대상으로 자동 전화 응답 시스템 (ARS)을 통해 실시한 ‘유통 규제 관련 소비자 인식 조사’결과를 발표했다. 18 세 이상.

응답자의 58.3 %는 대형 마트의 의무 휴일 제 폐지, 평일 의무 휴일 시행 등 규제 완화가 필요하다고 응답했다.

의무 휴일 확대 등 규제 강화가 필요하다고 답한 응답자는 11.6 %에 불과했다.

골목길을 보호하기 위해 대형 마트 의무 폐쇄 제를 마련했지만 공휴일에 대형 마트가 개장하지 않아 재래 시장을 방문한 사람은 8.3 %에 불과했다.

또한 응답자의 59.5 %는 대형 마트와 복합 쇼핑몰을 방문 할 때 매장과 인근 쇼핑 센터를 동시에 방문했다고 답했다.

전경련은“대형 마트 의무 폐쇄로 전통 시장 보호 효과가 크지 않다”고 설명했다. “대형 마트와 복합 쇼핑몰에 대한 사업 규정은 소상공인과 인근 쇼핑몰에 피해를 줄 수 있습니다.”

또한 공휴일에 복합 쇼핑몰을 폐쇄하는 신규 사업 규정 제정에 대한 반대 (49.3 %)가 호의 (40.5 %)보다 많았다.

특히 복합 쇼핑몰이 밀집한 수도권의 응답자 (519 명)를 대상으로 분석 한 결과 반대 비율은 53.6 %로 높아졌다.

복합 쇼핑몰의 업무 규제에 반대하는 가장 흔한 이유는 ‘소비자 혜택 보호’44.8 %였다. 이어 ‘문화 및 여가 활동 보장'(29.9 %), ‘지역 상권 보호에 도움이되지 않음'(16.8 %), ‘소상공인 및 공급 업체 보호'(8.5 %) 순이었다.

‘유통 산업의 균형 발전'(31.0 %), ‘골목 보호'(25.1 %), ‘전통 시장 보호'(22.7 %), ‘지역 경제 활성화’등 경영 규제가 시행되어야한다고 답했다. (21.2 %). 나는 이유를 골랐다.

응답자의 55.1 %는 온라인 쇼핑 플랫폼에 대한 판매 규정을 도입하지 않기를 희망한다고 답했습니다. 비즈니스 규정을 도입하고자하는 응답자의 비율은 34.0 %였습니다.

온라인 쇼핑 플랫폼 사업 규제에 반대하는 가장 흔한 이유는 ‘소비자 편의 보호’를 인용 한 70.6 %였다. 답은 ‘유통 산업의 발전'(15.1 %)이었다.

비즈니스 규정을 이행해야한다고 응답 한 응답자의 41.2 %는 ‘지역 상점 및 온라인 쇼핑 서비스 보호’로이를 선택했습니다.

전경련은 기존 유통 정책의 효과를 검증하지 않고 복합 쇼핑몰에 대한 업무 규제 등 유통 규제 강화 방안에 대해 우려를 표명했다.

김대희 기자의 다른 기사보기