알몸의 진짜 인형 다큐멘터리 … “작가상 후보 취소”신청

'2020 올해의 작가상'후보에 오른 정윤석의 다큐멘터리 '내일'의 한 장면. [사진 이은주]

‘2020 올해의 작가상’후보에 오른 정윤석의 다큐멘터리 ‘내일’의 한 장면. [사진 이은주]

일본에서“사랑 인형 삼촌 ”으로 유명한 나카지마 센지 (63). 그의 좁은 집에는 사람 크기의 인형 다섯 개가 있습니다. 그는 아내와 두 자녀를 둔 가장이지만 가족과 떨어져 생활하며 리얼돌과 함께 목욕하고 TV를보고 함께 자고있다. “인형이 나를 배신하지 않는 것이 좋다”고 그는 처음에 성욕을 충족시키기 위해 인형을 샀다고 말했다.

현재 국립 현대 미술관 전시
일부 관중은 작품 철회 주장

시각 예술가이자 영화 감독 인 정윤석 감독의 다큐멘터리 영화 ‘내일’의 일부로 국립 현대 미술관 ‘2020 올해의 작가상’후보에 올랐다. 현재 서울 국립 현대 미술관에 전시중인이 작품은 실제 인형 (성인 형)을 기반으로 한 ‘여성 증오’논란에 휩싸인다. 국립 현대 미술관의 ‘올해의 작가’는 매년 가장 주목을 끄는 작가들을 선정 해 소개하는 프로젝트 다. 지난해 12 월 4 일 개막 한 이번 전시는 코로나 19 방역 조치로 박물관 폐쇄로 한 달 이상 중단 됐고, 19 일부터 다시 관람객을 만나고있다.

‘2020 올해의 아티스트 상’후보는 김민애 (39), 이슬기 (48), 정윤석 (39), 정희승 (46)이었다. 정은 영화, 사진, 비디오 설치로 구성된 작품을 선보였다. 그중 ‘내일’은 일본에서 인형과 함께 사는 인물 인 센지와 정치적 대안으로 인공 지능 로봇을 제시하는 인물 인 마츠다의 이야기를 펼쳐 섹스 인형의 노동 현장 풍경을 알몸으로 보여준다. 중국 공장.

시청자 중 일부는 “이걸 주제로 어떻게 사용하나요? 비평

중국의 실제 인형 생산 공장의 한 장면.  다큐멘터리 '내일'의 한 장면. [사진 이은주]

중국의 실제 인형 생산 공장의 한 장면. 다큐멘터리 ‘내일’의 한 장면. [사진 이은주]

정윤석 감독의 사진 작품 중 하나.  실제 인형의 모습을 담고 있습니다. [사진 이은주]

정윤석 감독의 사진 작품 중 하나. 실제 인형의 모습을 담고 있습니다. [사진 이은주]

문제는이 작품이 여성의 몸을 성적인 도구로 만든 진짜 인형을 전면에 내 세웠다는 것이다. 소재가 소재이기 때문에 공장에서 직접 제품을 만드는 과정은 눈살을 찌푸리는 장면으로 가득 차 있습니다. 예를 들어 여성의 엉덩이, 성기, 목, 다리, 얼굴 등 여성의 신체 부위를 공장 근로자가 거칠게 다루는 장면은 알몸으로 노출된다. 더욱 충격적인 것은 일부 장면을 멈추고 촬영 한 사진 작업입니다. 제작 과정의 일부라는 것을 전제로하지만, 각 이미지는 마치 인체가 절단되고 폭력이 가해진듯한 장면들로 구성되어 있습니다. 이것은 여성의 존엄성을 훼손하는 예술인가, 아니면 우리가 무시하기 위해 고군분투하고있는 현실에 직면하라는 작가의 경고인가.

일부 출품 업체는 소셜 미디어와 국립 현대 미술관의 유튜브 채널에“작가가 섹스 인형을 작품의 주제로 삼았으며 ‘올해의 예술가’에 지명 된 공공 기관은 엄청난 여성 혐오.” 또한 그는 “데이트 폭력이 사회 문제인 한국에서 여성의 몸에 대한 남자의 상처에 대해 이야기하는 것은 여성 혐오 적”이라고 주장했다. 작품 내용이 알려지면서 ‘# 올해의 작가 _ 정윤석 _ 박탈당한 후보’해시 태그가 온라인에 퍼졌다.

작가 “친절 함이 무엇인지 묻고 싶었다”

실제 인형에 대한 다큐멘터리 '내일'을 발표 한 정윤석 작가. [사진 국립현대미술관]

실제 인형에 대한 다큐멘터리 ‘내일’을 발표 한 정윤석 작가. [사진 국립현대미술관]

그러나 작가는 “변화하는 시대에 개인이 선택하는 라이프 스타일을 통해 인류가 무엇인지 묻고 싶었다. 특히 인간의 모순에 대해 이야기하고 싶다”고 말했다. 작가는이 잡지가 보낸 글에 대한 질문에 “관점에 따라이 영화의 주제를 보는 데 불편한 사람들이있을 것”이라고 말했다. 그러나 그 불편 함을 통해 우리는 우리가 무시하려는 현실을 보게 될 것입니다. 답장했습니다. 그는 “이번 새로운 작업에서 보여지는 문제 의식은 곧 올 미래와 해결해야 할 문제가 분명하다”고 덧붙였다. ” ‘내일’제목도 그런 관점에서 모호한 의미를 담고있다.” 작가는 또 “영화 전반부에서는 인간을 상품화하는 자본주의 사회를 비판했고, 후반부에서는 인간의 모순과 불신을 객관적으로 보려고했다”고 설명했다.

“비판이 가능하다. 철회 요청이 과도하다”

이에 대해 예술계는“시각에 따라 작가가 실제 돌을 주체로 사용하여 예술적으로 재현하는 방식에 대해 작가가 불쾌 할 수 있지만 작품이 과도하다고 주장하는 입장에있다. ‘흥분’이라고 판단하고 철회하는 것.

한 전문 큐레이터는 잡지와의 대화에서 “복제 영역에서는 많은 사람들이 불쾌하거나 무례하다고 생각하는 것들을 다룰 수있는 것은 예술”이라고 말했다. 또한 미술 평론가 최열은 “작품이 직접적이거나 솔직하게 윤리적 기준을 뛰어 넘지 않는 한 구체적인 관점에 맞게 조정하는 것은 적절하고 적절한 태도가 아니다”라고 말했다. 그는 이어 “예술과 사회에 대한 내 생각 만이 절대적으로 옳다는 주장은 폭력적 일 수있다. 이번에는 더 많은 사람들이 함께 토론하고 예술적 성찰을하는 것이 더 바람직하지 않을까?”라고 덧붙였다. “내가 물었다.

정은 개인 생활과 사교 행사의 관계를 강조하는 다큐멘터리 영상 작업을 해왔다. 2014 년 존 파벌 체포와 성수 ​​대교, 삼풍 백화점 붕괴를 다룬 다큐멘터리 ‘논픽션 다이어리’를 발표하고, 전국을 기반으로 한 다큐멘터리 ‘밤섬 해적, 서울 불’을 출간했다. 2016 년 보안법. 전시회는 내년 4 월 4 일까지입니다.

이은주 기자의 기타 기사

이은주 문화부 선임 기자 [email protected]


Source