진중권 “구식 적 협회 옹호자 … 임종석, 그냥 文을 남겨주세요”

“대통령이 외로워하지 않고 민주주의가 너무 쉽게 약화되지 않도록 할 일을 찾아야합니다.” 법정이 검찰 총장의 징계 조치를 중단하자 임종석 전 사무 총장은 SNS에 글을 올렸다. 법치주의를 소홀히 한 대통령이 크게 창피한 상황. 그동안 그의 마음 속에는 ‘리더 연합 옹호’라는 생각 만 들었다.

임종석 청와대 사무 총장

나는 그가 대통령을 내버려 두길 바란다. 청와대에 대한 모든 부패가 실제로 대통령 옆에 서기장으로있을 때 저질러 졌기 때문이다. 대표적인 예가 울산 시장 선거 개입 사건이다. 청와대 8 개 부서가이 장난에 연루됐다. 내가 아는 한, 참모장 만이이 모든 부서를 운영 할 권한이 있습니다.

당시 정무석 전병훈과 조국 민정 정의 직권 학대 사건이 발생했다. 월성 원전의 경제적 타당성을 조작 한 경우도 그가 청와대에있을 때였 다. 이번 문제가되었던 김학의 (전 법무부 차관)는 재임 기간 동안 일어났다. 이 경우 정당한 절차를 무시한이 사건은 당시 청와대 민원 청이 개입했다는보고가있다.

너무 많은 청와대 직원이 부패에 연루된 적이 있습니까? 고위 정치, 고위 민사, 비서, 행정관을 포함하여 2 만 명이 기소되었습니다. 혐의는 뇌물 수수에서부터 직권 적 학대 및 공직 선거법 위반에 이르기까지 다양합니다. 한두 개는 ‘개별적’이탈 이겠지만, 동시에 많은 사람이 사고를 당했다면 구조적 문제가 있다는 뜻이다.

한마디로 청와대 자체의 스타일에 심각한 문제가 있었다. 이것은 무능한 소치가 아닙니다. 이 모든 생각은 민주주의 체제의 운영 원리와 방법에 대한 근본적인 이해가 없기 때문입니다. 임종석 전 비서실 장이 최근 쏟은 발언은 오류의 원인이 어디인지 명확하게 보여준다.

리더의 한마디

가장 먼저 눈에 띄는 것은 일련의 사건에 대한 대통령의 그림자입니다. 울산 시장 선거에 대한 개입은 애초에 VIP가 관심을 갖는 사업이며, ‘손 타쿠'(일본의 다른 사람의 마음을 이해하는 의미)의 경우이다. 경제 타당성을 조작하는 사건도 대통령의 한마디로 시작됐다. “월성 1 호기는 언제 멈출 까?” 김학의 사건은“조직의 운은 내가 책임 지겠다”는 말로 시작됐다.

대통령의 명령은 법을 위반하더라도 무조건 실행되어야한다는 생각. 사실 이것은 전체주의 국가의 초월 적 지도자에게만 적합합니다. 법치에서는 대통령의 의지조차 할 수없는 법이 있습니다. 당시 대통령에게 사실을보고하고 불합리한 명령을 철회하는 것은 올바른 직원의 역할이었습니다.

거짓 조수로서 정치적 위기에 직면했을 때 그들은 대통령 경비대에 그룹으로 합류했습니다. 하지만 그건 내 습관입니다. 또한 법과 절차를 무시하고 검찰 총장을 강제로 물리 치려하자 당황했다. 대통령이 여론에서 소외되자 ‘외롭지’않도록 외로움 매니저로 나섰다. 이것은 또한 시대 착오적 지도자 숭배의 흔적입니다.

선출 된 권력이 법을 초월하는 통치 행위를한다는 생각은 민주주의와는 거리가 멀다. 그러나 검찰 · 감사 · 사법부의 기능을 ‘민주주의에 대한 대면 도전'(윤건영 의원)과 ‘정부의 파괴’라고 부른다. 민주주의 체제 “(조미애 장관). 전혀 의식 자체가 손에 있습니다.

대다수의 사람들은 그들을 선출하지 않았습니다.

임종석의 말을 들어 봅시다. “우리가 동의하고지지하는 민주적 제도는 매우 불완전하고 취약하며 공백으로 가득 차 있습니다. 개별 구성원과 기관이 지속적으로 성찰하지 않으면 단순히 무너집니다. 검찰과 법원은 주저없이이를하고있다. 나는 그들에게 도구를 주었고 그들에게 심부름을하도록 명령했고, 내가 만든 것처럼 그것들을 운동시켰다.

그것은 ‘자체 권위’가 아니기 때문에 검찰과 법원은 그것을 선출 된 권력에 집어 넣어서는 안되며 정권의 ‘심부름’을해야만한다. 물론이 기이 한 논리는 감사원에도 적용됩니다. “소유 감을 가지라는 말을 들었 더니 전혀 주인이되었습니다.” 아마도 ‘권력 분리’라는 개념으로 그의 머릿속에 이상한 것은 없을 것입니다.

그들은 검찰과 법정과는 달리 그들의 권위는 국민으로부터 직접 나왔다고 강조합니다. 그러나 문재인 대통령은 지난 대선에서 43 % 만 받았으며 대다수 국민이 문 대통령과 민주당을 선택하지 않았다. 그래서 권력 분리가 필요합니다. 즉, 검찰, 법정, 감사는 자신을 선택하지 않은 대다수를 포함하여 전체 국민의 눈입니다.

검찰의 징계가 패배하자 임종석은이를 법원에 고발했다. “나는 그들의 행동이 가져올 혼란에 대한 책임감을 찾을 수 없으며 사람들도 눈을 볼 수 없습니다.” 그는 ‘인민의 시선’에 대해 말했지만 대다수 (52.4 %)는 ‘좋은 일’이라고 답했다. 틀렸다는 의견은 40.6 %에 머물렀다.

폐허의 강철 대오 전대

그럼에도 불구하고 그가 ‘인민’을 판매하는 이유는 그가 ‘국민과 지도자의 직접적 결합’이라는 이상한 정치 모델에 집착했기 때문이다. 이 전체주의 모델에서 노조 외부의 사람이나 기관은 단순히 기득권으로 간주됩니다. 임종석은 또한 “선택받은 사람들에 대한 매우 낯선 감각과 기득권에 대한 매우 익숙한 냄새”라고 판사들을 비난했다.

심사 위원의 평가에서 만점을받은 심사 위원이 기득권이라고 판단하는 이유는 화학적 성질, 즉 냄새가 나기 때문이다. 그렇다면 그 결정이 좋은 것이라고 답한 사람들은 어떻습니까? 단순한. 비 국가적이라고 생각하면됩니다. 그들은 바로 ‘히 코쿠 민'(비 국민) 즉, 청산 할 적군과 제거 할 원주민 군벌입니다.

최근 여론 조사에서 정경 심 교수의 결정이 타당하다는 의견이 60 %, 부당하다는 의견이 32 %였다. 그러나 어쨌든 60 %는 비 국적자의 의견이고 진실은 32 %의 ‘진정한’사람들의 의견입니다. 그들에게는 이것이 최종 판단입니다. 이 콘크리트 바닥이 사법부 위에 있기 때문에 법원은 “사실과 진실을 추구하지 않는다”고 감히 말할 수 있습니다.

임종석의 ‘민주주의’는 ‘우리가 동의하고 유지하는 민주주의’가 아니다. 그것은 전체주의 정권을 따르는 청소년기 동안 뇌에 지속적으로 떠오르는 생각의 흔적입니다. 그 결과 청와대는 부패의 온상이되었고 당청은 국가 체제를 공격했다. 편대 협동 조합의 전사들이 폐허의 전사가되었다.

한국의 민주주의가 후퇴하고 있습니다

이 상황은 해외에서 알려진 것 같습니다. 얼마 전 민주주의 이론 학자 래리 다이아몬드 교수는“민주주의가 한국에서 퇴각하고있다”고 지적했다. “선거에서이기는 것이 여론이라고 말할 수 없습니다. 우리가 추구 할 민주주의는 견제와 균형, 사법부와 검찰의 독립, 정보 사회의 독립을 존중하는 것입니다.”

이 새해 기자 회견에서 대통령은 뒤늦게 혼란을 종식했습니다. 그는 윤석열을“문재인 정부 검찰 총장”이라고 부르며“정치를 생각하면서 대통령 역할을한다고 생각하지 않는다”고 말했다. 징계 자체의 이유는 부인되었습니다. 월성 원자력 감사에서도 “정치적 감사는 아닌 것 같다”며 선을 그었다.

그러나 평가하기에는 너무 늦었습니다. 이번에 그가 한 것은 버려진 ‘대통령의 윤리적 기능’이다. 기능이 즉시 실행 되었다면이 모든 혼란은 피할 수 있었을 것입니다. 더욱이 검찰과 감사, 사법부에 대한 당, 정부, 정부의 공격은 그의 묵인하에 행해졌 다. 이것을 아는 사람들에게 그의 발언은 액체에서 탈출하는 방법으로 볼 수밖에 없다.

공개 선동

어쨌든 임종석 만이 약 해졌다. 그 직전까지 검찰 총장과 감사를 열심히 공격했기 때문이다. “지금은 전광훈, 윤석열, 최재형에게서 똑같은 냄새가 난다.” 모두가 김어준을 따라 이성에서 후각으로의 진화 적 회귀를 완성한 것 같다. 왜 그렇게 발달 된 코로 내 몸의 냄새를 맡을 수 없습니까?

그의 눈에 띄는 움직임은 정치에서 대통령 선거에 대한 투표로 해석됩니다. 그러나 그가 청와대를 부패의 소굴로 만든 비서 였을 때 그가 한 일을 살펴보면 이제 그는 대중의 선동을 통해 정치를 시작했다. 그의 정치적 견해는 “우리가 동의하고 지키는 민주주의”와는 거리가 멀다. 즉 그는 민주 정치에 필요한 기본 지식이 없다.

그들이 전쟁 중에 알고있는 유일한 설득력있는 의사 소통은 선전이었습니다. 투우사 수준을보세요. 윤석열과 최재형 = 전광훈입니다. 이 모든 것이 ‘박헌영은 미국 스파이다’라는 문서로 정치를 배우기 시작한 시절의 후유증이다. 조국을 구한다는 느낌으로 헛된 꿈을 끝내 길 바랍니다. 두 번째 나라를보고 싶지 않습니다.

진 정권 전 동양 대학교 교수