문재인 대통령은 18 일 신년 기자 회견에서 한일 현안을 놓고 여권의 강경선과는 다른 편안한 입장을 제시했다. 일본 정부의 위안부 피해자 배상 책임을 인정한 우리 법원의 판결이 한일 관계에 미칠 영향에 대해“부끄럽다”고 언급했다.
“일본 기업 자산의 수익 화는 바람직하지 않습니다”
강경의 입장을 돌린다 .. 최악의 상황을 피할 방법을 찾고 있습니까?
일본은 진을 붙잡고 … “미래의 행동을 지켜 볼게”
한일 관계에 대한 질문에 문 대통령은 “과거는 과거의 사고이고 미래 지향적 인 발전은있는 그대로 이루어져야한다”며 “과거를 사례별로 분리 해 해결책을 찾아야한다”고 말했다. . ” 문 대통령은 “수출 규제 문제와 징집 의무화 문제를 외교적으로 해결하기 위해 양국은 다단계 대화를하고있다”고 말했다. “그동안 위안부 판결 문제가 추가됐는데 솔직히 조금 부끄럽다”고 말했다.
문 대통령은 일본 정부가 위안부 피해자들에게 위자료를 요구 한 최근 법원 판결에도 “2015 년 한일 위안부 합의가 양국 정부 간의 공식 합의라고 인정한다”고 답했다. “우리는 합의 할 해결책을 찾기 위해 한일간 논의 할 것입니다.”
특히 일본이 예민하게 대응하는 징병 보상 문제에 대해서는“강제 집행을 통한 현금화 (일본 기업 자산) 방식은 양자 관계에서 바람직하지 않다”고 말했다.
문 대통령은“이런 단계 이전에 외교적 해결책을 찾는 것이 먼저이지만 원고들이 동의 할 수 있어야한다”고 말했다. “양국 정부는 원고가 어떻게 동의 할 것인지 논의하고, 한국 정부는 그 방법으로 원고를 설득한다. 단계적으로 문제를 해결할 수 있다고 생각한다.”
2017 년 “중요 결함 점검”
이날 문 대통령의 발언은 일본의 강력한 정치 흐름과는 다릅니다. 또한 한국 법원 판결에 대해“당혹 스럽다”를 표명하고 박근혜 정부가 2015 년 한일 위안부 협정을“양국 공식 협정으로 체결했다”는 점에서 일본에 대한 정부의 태도와는 다르다. . ” 문 대통령은 2017 년 12 월 ‘한일 위안부 협정 심사대 (TF)’조사 결과 발표 후 “절차와 내용 모두 심각한 결함이있는 것으로 확인됐다”고 밝혔다. 당시 문 대통령은“마지막 합의가 두 정상이 대통령으로서 확인한 양국 정부 간의 공식적인 약속이라는 부담에도 불구하고 이번 합의로 위안부 문제를 해결할 수 없다는 점을 다시 한 번 분명히한다. 사람들. ” 당시와는 뉘앙스가 달랐습니다.
2015 년 12 월 양국 정부는 일본이 10 억엔을 기부 한 화해 치유 재단 설립을 주안으로 논의 결과를 발표했다. 그러나 문재인 정부는 “한일 정부가 피해자를 배제하고 서로 요구 사항을 교환하여 문제를 해결하려고 노력한 것은 분명히 잘못된 것”이라는 점을 인정하면서 2018 년 재단 해산 결정을 내렸다.
특히 문 대통령의 ‘현금 통화 강제 집행’입장은 일본에 대한 메시지로 해석된다. ‘일본 기업 자산의 강제 수익 화’는 일본 정부가 한일 관계 해체의 웅장한 선으로 삼은 문제 다. 이에 문 대통령도 자신의 입장을 바람직하지 않다고 표현했기 때문에 최악의 상황은 피해야 할 신호 다. 한일 강제 징집 등 해법을 모색하기 위해 수로를 구축 한 것으로 관찰된다.
실제로 일본은 한국 정부의 갑작스런 태도 변화에 당황스러운 분위기에 처해 있습니다. 사카이 마나부 일본 국방부 장관은 이날 오후 정기 기자 회견에서 문 대통령의 일본 관계 관련 발언을 평가하는 방법을 묻는 질문에 “정부가이 발언에 주목하고있다”고 답했다. 그는 해결책을 찾기 위해 일본과 협의하겠다는 발언에 대해 “우리는 한국의 실제 향후 행동을 눈여겨보고 주시 할 것”이라고 평가를 보류하는 입장을 취했다.
지지 통신은 일본 외무성에 “진실은 알 수 없다”며 한국 정부를 불신하는 목소리가 있다고 보도했다. 외교부 관계자는“한국 측이 해결책을 내놓지 않으면 상황은 변하지 않을 것”이라며 회의적인 반응을 보였다. 국무 총리 관저의 한 임원도“중요한 것은 행동으로 보여주는 것”이라며 문 대통령의 발언을 절하했다.
교도 신문은 강제 노동 문제에 대해 ‘사법 판결 존중’원칙을 내세웠던 문 정권이“일본 정부가 위안부 소송을 제기했을 때이를 피할 수있는 방안을 모색했다고 보도했다. 격렬한 대립을 피하기위한 일본 자산 매각 가능성이있다”고 그는 예측했다.
그러나 강제 처형의 수익 창출을 피하는 트릭이 있는지 여부는 불분명합니다. 강제 징병 사건은 대법원이 이미 판결했듯이 되돌릴 수 없습니다. 국내 법조계에서는 “원고가 소송을 포기하지 않으면 수익 화 과정이 진행될 것”이라는 의견이있다.
요미우리 신문은 또한 한국 정부가 수익 화를 피하고 싶다는 의견을 표명 한 것은 이번이 처음이라고 평가했지만“(한국 정부)가 일본과 일본이 제안 할 수있는 제안을 제시 할 수 있을지는 알 수 없다. 원고는 받아 들일 수 있습니다. ”
도쿄 정용수 기자 = 이영희 기자 [email protected]