28 일에는 IBK 디스커버리 펀드 및 관련 금융 감독원 제재 심의위원회가 개최 될 예정이며 디스커버리 펀드의 영향을받는 투자자들은 금융 감독원에 신속한 제재 및 보상 결정을 촉구했다.
19 일 오전 금감원 본부 앞에서 열린 집회에서 피해자들은 IBK가 매각 한 디스커버리 펀드에 대해 환매 절차가 1 년 9 개월 동안 진행되지 않았고 최근에는 IBK와 금융 당국의 책임이 있었다. 사적 합의를 요청했지만 이것조차 거부되었습니다. 자세를 요청했습니다.
◆ 피해자 “정부 소유 민간 결제 은행이 거부하는 이유는?”
다른 사모 펀드의 경우 주요 증권사들이 선제 적으로 사모 결제를 진행하여 투자자들과 우호적 인 합의를 이루었지만 기획 재정부 지분의 절반 이상을 보유한 국영 은행 IBK는 법적 위험으로 피해자들과 맞닥 뜨렸다. 그가 말하고 있지 않다고 주장했다.
IBK가 집중 판매 한 디스커버리 펀드 상품은 6 개 리스크 등급 중 리스크가 가장 높은 일류 상품이라는 점에서 불완전하거나 허위이며, 이미 손실 우려가있는 상황에서도 계속 판매하고 있습니다. . 그들의 위치입니다.
“디스커버리가 투자 한 미국 DLI 플랫폼이 더 이상 돈을 지불 할 수 없다고 말한 후에도 IBK는 펀드를 매각하고 선순위 채권에 투자하고 실제로 후순위 채권에 투자했다고 밝혔다. 자료 내용에 오류가있어 계약을 해지 한 이유입니다. ”
또한 IBK는 민간화 요청에 따라 법률 상 과실이있어 어렵다는 입장을 고수하고 있다고 언급했다. 실제로 기업 은행은 최근 비상 대응위원회 회의에서도 법적 검토를 통해 현실적으로 어려운 상황 (민간 합의)에 처해 있으며 금감원 제재 검토 및 분쟁 해결 과정에 성실히 참여할 것으로 알려졌다.
신 변호사는 “작년 9 월 금융 투자 업 규정에 의거 한 사적 결제를 통한 원금 반환은 자본 시장 법 위반이 아니라고 금융 감독원에 법적 의견을 제출했다”고 말했다. 적과 비슷한 조직이고 공공 기관이기 때문에 어려운 입장입니다. ”
피해자들로부터 화살표 키를 가지고있는 금융 감독원으로의 전화도있었습니다. 금감원은 지난해 7 월 디스커버리 펀드 벤더에 대한 실사를 마쳤지만 제재와 보상이 반년 동안 느리다는 이유로 금감원에 신속한 제재를 요구했다고 밝혔다.
김덕의 금융 정의 연대 대표는 “금융 감독원은 지난해 7 월 디스커버리 펀드 매각 금융 회사에 대한 실사를 마쳤지만 아직 제재를 가하지 않았다”고 말했다. 패배하면 금융 감독원은 은행과 공통점이 있다는 의혹이 사실이라고 판단한다.”
김 대표는 “금융 감독원이 투자 경험에 대한 자발적 보상을 권고한다면 기업이 많아 평균 보상률은 40 ~ 45 %가 될 것으로 예상한다”고 말했다. 그는 “사기 투자자들에게 투자 경험을 묻고 자발적인 보상 결정을해서는 안된다”며 “제재 및 보상에 대한 신속한 결정을 내리십시오.
최근 금융 감독원의 기본 정책 인 당사자 간 자발적 조정을 통해 분쟁을 해결하기 위해 IBK에 민간 화해를 요구했지만, 금융 감독원의 역할 이론을 강조하며 제안을 거부했다.
신 변호사는 “금융 감독원이 기업 은행을 중개하거나 자율 조정을 통한 사적 화해를 권고 할 수 있도록 적극적인 행정지도를 해주 었으면한다”고 말했다. “그렇지 않은 경우 금융 감독원이 IBK에 책임을집니다.”그렇습니다. ”
[소비자가만드는신문=김건우 기자]
저작권 소유자 © 소비자가 만든 신문의 무단 전재 및 재배포 금지