판사 준법 감시 제도의 선고를 반영하지 않은 이유

삼성 전자 이재용 부회장의 뇌물 수수 사건 수수 심판은 논란이되고있는 준법 감시 제도가 형량 사유에 반영되지 않은 것으로 드러났다. 이것이 효율성에 한계가있는 이유입니다. 이 부회장은 86 억원을 뇌물로 인정해 2 년 징역형을 선고 받았다. 이 사건의 재판이 시작된 지 3 년 8 개월이 지났습니다.

서울 고등 법원 제 1 범죄 부 (정준영 대리)는 이씨의 뇌물 수수, 횡령, 범죄 이익 은닉 법 위반, 위증죄를 인정한 뒤 징역 2 년 6 개월을 선고했다. 18 일 오후. 최지성 전 미래 전략 실장과 장충기 전 미래 전략 실장도 같은 혐의로 2 년 6 월 징역형을 선고 받았다.

법원의 유죄 및 무죄 판결은 지난해 8 월 대법원 판결에 따랐다. 이에 살시도, 비타 나, 라우 징 등 7,500 억원 이상, 최씨의 딸 정유 라에게 제공 한 기타 서비스와 한국 동계 스포츠 영재원 서비스 비 16 억 6 천만원이 뇌물로 사용되었습니다. .

▲ 이재용 삼성 전자 부회장이 18 일 서울 서초동 서울 고등 법원에서 열린 심리에 참석했다.  Ⓒ 사람의 목소리
▲ 이재용 삼성 전자 부회장이 18 일 서울 서초동 서울 고등 법원 청문회에 참석하고있다. Ⓒ 사람들의 목소리

횡령죄도이 부회장 등이 삼성 전자의 재산을 뇌물 수수로 도용 한 혐의로 인정됐다. 또한 뇌물 임에도 불구하고 정상적인 서비스 거래를 통해 은폐되었으며 범죄 이익 은닉 법 위반 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

이와 관련하여이 부회장은 2016 년 12 월 국회 청문회에서 최순실과 정유 라에 대한 지원에 대한보고를받지 못했거나 최순실과 정을 알지 못했다고 증언했다. 유라. 위증죄는 1 심부터 송환 재판까지 계속해서 인정됐다.

박상진 전 삼성 전자 사장과 전 삼성 전자 전무 이사 황성수는 징역 2 년, 징역 6 개월에 집행 유예 4 년을 선고 받았다.

“모든 정권에서 뇌물과 횡령을 반복하는 것은 유감입니다.”

판결과 송환의 열쇠는 선고였습니다. 법원은 재판 초기에 미연방 법원의 선고 기준을 언급했으며 ‘효과적인 컴플라이언스 시스템’이 선고 기준에 반영됐다고 밝혔다. 동시에이 부회장은 범죄 행위를 근본적으로 예방하기 위해 새로운 컴플라이언스 모니터링 시스템을 구축 할 것을 권고했다.

특별 검찰은 미국 형 선고 기준을 적용하기 위해서는 반드시 기업 범죄 여야하고 범죄 당시 준법 제도가 운영 돼야한다고 항의했다. 일부 시민 사회와 학계에서도 ‘처형을 유언하는 속임수’라고 비판했다.

결국 판사는 “새로운 컴플라이언스 시스템은 효과 성 기준을 충족하지 못했으며, 형량을 고려하지 않았다”고 말했다. 이것이 새로운 시스템이 “미래에 발생할 수있는 새로운 유형의 위험을 사전에 예방하고 모니터링하는 데 도달하지 않았으며 컨트롤 타워 조직에 대한 준수 모니터링 방법이 제안되지 않은 이유”입니다.

▲ 2014 년 9 월 20 일 인천 드림 파크 승마장에서 열린 2014 인천 아시안 게임 승마 마마 조마 조단 대회에 참가한 정유 라가 뛰고있다.  Ⓒ 연합 뉴스
▲ 2014 년 9 월 20 일 인천 드림 파크 승마장에서 열린 2014 인천 아시안 게임 승마 마마 조마 조단 대회에 참가한 정유 라가 뛰고있다. Ⓒ 연합 뉴스

법무부도“준법위원회와 합의한 7 개 계열사 이외의 기업은 향후 부정 행위 가능성에 대한 감시 체계를 구축 할 수 없었다”고 밝혔다. 관리해야 할 필요성과 같이 보완해야 할 측면이 있습니다.”

판사는 판결에 대해“그러나이 부회장 등이 박근혜 전 대통령의 지원을 위해 삼성 전자 자금을 횡령했고, 모든 피해는 복구됐다. 성명서에서 그는 준법 경영에 대한 의지를 진지하게 과시하고, 삼성 계열사를 철저한 준법 감시를받는 기업으로 바꾸고 최고 수준의 투명성과 도덕성을 갖춘 기업으로 만들겠다고 다짐했다.

최 전 과장과 장 부장의 선고의 경우, “두 피고인은 전체 범죄를 계획하고 실질적인 결정을 내렸다는 점에서 매우 유죄”라고 말했다. “징역형이 선고 되더라도 적용하는 것은 부당하다. 상황을 종합했다.”

박 전 대통령과 황 전 부통령은 “대통령의 뇌물 요청에 적극적으로 뇌물을 제공 한 범죄는 나쁘지 않지만 두 피고가 범죄를 계획하지 않았기 때문에 징역형은 가혹하다 . ”

판사는“이번 사건은 정치 권력이 바뀔 때마다 삼성 최고 경영자들이 합류 한 뇌물 수수와 횡령의 연장선”이라고 말했다. “국내 최고의 기업이자 자랑스러운 글로벌 혁신 가인 삼성이라면 매번 범죄에 연루되는 것이 매우 아쉽습니다.”

▲ 박근혜 대통령 (왼쪽), 박영수 특별 검사 (가운데), 최서원.  디자인 = 이우림 기자.
▲ 박근혜 대통령 (왼쪽), 박영수 특별 검사 (가운데), 최서원. 디자인 = 이우림 기자.

‘뇌물’기소 433 억원 → 1 심 89 억원 → 2 심 36 억원 → 최종 86 억원

특별 검사는 2017 년 2 월이 부회장이 대통령에게 총 432 억원의 뇌물을 기부했다고 기소했다. 최서원이 소유 한 미르 케이 스포츠 재단에 204 억원을 기부 한 것도 뇌물로 간주됐다. 또한 코아 스포츠와 승마 지원 계약 213 억원 모두 뇌물 수수료가 부과됐다. 2016 년 국정 농단 사건이 확산되지 않으면 모두 돈을 벌기 때문이다. 실제 지급액은 약 779 억원이었다. 최 국정 농단 사건이 알려지면서 계약이 중단됐다.

2017 년 8 월 1 심 법원 (김진동 판사)은이 부회장에게 징역 5 년, 전 최 전 과장과 장 부국장이 각각 4 년을 선고했다. 박 전 대통령은 징역 3 년, 보호 관찰 5 년, 황전은 징역 2 년, 보호 관찰 4 년을 선고 받았다.

1 심 법원은 총 88 억원의 뇌물을 받았다. 정유 라 승마 훈련 지원금 인 7,294.27 만원과 영재 센터에 지급 한 1628 억원의 합계 다. 이 중 횡령은 차량 및 마차 가격을 제외한 80 억원에 적용됐다.

1 심 법원은이 부회장의 해외 도피 혐의로 유죄 판결을 받았다. 특별 검사는이 부회장이 승마 지원 등 각종 스포츠 서비스 계약을 통해 대한민국의 국유 재산을 뇌물로 불법 이전하거나 은닉했다고 주장했다. 특별 검찰청은 탈북 금액을 78 억원으로 판단했지만 1 심 법원은 탈북 금액으로 37 억원을 인정했다. 탈출 금액이 50 억원 이상인 경우 법정형은 종신형 또는 10 년 이상의 징역이다.

2018 년 2 월 5 일 2 심 선고 이후 형량이 급감했다. 2 심 법원 (정형명 판사)은이 부회장에게 징역 2 년, 집행 유예 4 년, 전 최고 경영자에 대해 선고했다. 최 전 차장, 박 전 삼성 전자 사장, 징역 2 년, 집행 유예 3 년. 황 전 삼성 전자 상무는 1 년에 2 년, 6 월에 징역형을 선고 받았다.

2 심 법원은 승마 지원금의 일부인 3 조 6,340 억원 만 뇌물이라고 인정했다. 영재 센터 서비스 비용 16 억원에 제 3 자 뇌물 수수 범죄가 적용 돼 무죄로 판결됐다. 사법부는이 사건을 정치적 · 정치적 갈등 이라기보다는 ‘대한민국 최고 정권 대통령에 대한 협박을 거부하지 못한 뇌물 사건’으로 정의했다. 정씨가지지 한 값 비싼 말조차도 삼성이 법적 소유권을 가지고 있다고 주장하며 뇌물로 인정받지 못했다.

2019 년 8 월 29 일 대법원은 부분 유죄 판결을받은 2 심 판결을 철회했습니다. 첫 번째 재판은 10 월 25 일에 열렸고 지난해 12 월 30 일까지 1 년 넘게 진행됐다.

2017 년 2 월 17 일 특별 기소 수사 과정에서 체포 된이 부회장은 2 심 재판 직후 석방됐다. 체포 된 지 353 일째입니다. 이 부회장은 징역 2 년의 최종 선고 일로부터 353 일을 빼고 550 일을 수감한다.

Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.


Source