文 ‘입양아 변화’로 여론이 득시다 … 靑“사전 위탁 제도”

18 일 신년 기자 회견에서 문재인 대통령의 입양 발언이 파문됐다.

첫 번째는 양부모의 학대로 입양아가 사망 한 ‘정인이 사건’에 대한 질문이었다. 문 대통령은 사건 재발 방지 대책을 설명하면서“양부모가 마음이 바뀔 수 있기 때문에 일정 기간 내에 다시 입양을 취소 할 수도 있고, 여전히 입양 의욕이 강하지 만 그렇지 않을 경우 입양을 취소 할 수있다. 아이와 동의합니다. 변화하는 아이들 … 내가 말했다. 해결책 중 하나로 ‘웨이브 양 (破 養)’을 제안한 것처럼 보였다.

발언이 나 오자마자 ‘입양은 쇼핑하는 아이인가?’라는 여론이 뜨거워졌다. 청와대 국민 청원 게시판에는“입양을 기다리는 자녀와 양부모에게 사과해야한다”는 청원서가 게시되었다. “나는 충격을 받았다”고 청원 인이 말했다. “입양은 아이를 선택하고 쇼핑하는 것이 아닙니다. 아이를 사는데 마음에 들지 않으면 반품 및 환불을하지 않습니다.”

김지영 전국 입양 가족 연맹 이사는“(대통령 발언에 따라) 아이들은 입양 과정에서 언제든지 변할 수있는 인형 같은 존재가되었고, 양부모는 할 수있는 즉석 부모가되었다. 원하면 아이들을 교환하세요. ” “대통령이 그런 식으로 국가의 인권을 말하는 사람이라는 사실에 매우 화가납니다.”

야당 인 서울 시장 후보들도 치열한 타격을 입었다. 안철수 국회 당장은“교류는 어떤 미친 소리 야? 어떤 종류의 홈쇼핑이 입양인가”라고 비판했다. 안 대표는“아이들에게 그렇게해서는 안된다. 애완 동물도 그렇게하면 처벌을 받게됩니다.”라고 그는 말했다. 그 자체로 어린이에 대한 정서적 방임과 학대.”

나경원 국민의 힘은“입양아들에게 가장 큰 고통과 시련은 입양 부모조차 떠나는 것”이라고 말했다. “문 대통령은 오늘 매우 진지한 발언을했습니다. 즉시 철회하고 사과하십시오.” 오세훈 전 서울 시장은“정말 부적절한 발언”이라며“정인이 사건은 아동 학대 문제 다. 사건의 성격과 심각성을 직시 할 때만 효과적인 조치를 취하는 기업이 아쉽다는 점을 지적했다.”

김미애 의원은 이날 오후 국회 홍보관에서 기자 간담회를 열고“입양 된 아이들은 시장에서 팔리는 인형이 아니라 개나 고양이가 아니다”라고 말했다. 법원 판사에게 알아 내라고 말하십시오. 이런 사람이 인권 변호사라는 게 믿기지 않아요.” 김 의원은 2011 년부터 직접 딸을 입양 해 온 양부모이다.

국민의 힘 유승민도“대통령은 인간의 존엄성과 가치를 모독했다. “반품, 교환, 환불이 가능한 상품인가요?” 그는 비판했다. 김은혜 대변인은“인권 변호사라는 대통령의 말에는 공감, 인권, 인간 존엄성이 어디에도 없었다. “우리는 그것을 듣는 것이 부끄럽습니다.” “입양 문제에서 아동 학대 사건에 대한 해결책을 찾는 것은 이상하다”(제주 원희룡 지사)도 지적했다.

논란이 빠르게 확산되면서 청와대가 진화하기 시작했습니다. 강민석 청와대 대변인은 이날 오후 기자단을 통해 “대통령 발언의 목적은 입양 촉진을위한 입양 제도를 보완하는 것”이라며 해명 메시지를 전했다. 강 대변인은“입양이 확정되기 전에 양부모의 동의를 받아 통상적으로 사용되는 ‘위탁 전 보호’제도를 보완하는 것이 목표 다. 프랑스, 영국, 스웨덴에서는 사전 위탁 시스템이 법으로 시행되고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “아이들의 행복이 무엇보다 중요하다는 것을 다시 한 번 강조합니다.”

문 대통령의 의도는 사전 수탁 된 보호 체제를 입법화하려는 것이었지만, 연설 과정에서 성명서의 의미를 잃어버린 것은 청와대 측의 설명이다. 청와대 핵심 위원은 위탁 전 보호 제도에 대해“즉시 입양이 승인되지는 않지만 입양 전 5 ~ 6 개월 전 위탁을 통해 아동과 예비 부모 사이에 친밀한 느낌이 형성된다. 그리고 양육 준비와 새로운 가족 관계 형성을 지원하고 자주 확인합니다. “아동의 관점에서 새로운 가족을 모니터링하는 어린이를위한 시스템입니다.”

성 지원 기자 [email protected]