월성 원전 ‘트리튬’논란 과학자들“공장에서 나오지 않은 자동차 주차권”

입력 2021.01.18 14:06 | 고침 2021.01.18 14:14

KAIST 정용훈 교수 등 원자력 전문가 4 명 실태 조사
“삼중 수소 기준치의 18 배 검출? 실은 기준치 0.03 %”
“1 년에 6 리터의 우유와 6 개의 바나나에 대한 노출 수준”
“민주당은 방사선 량 측정 기준을 오해하고 비판했다”



제 1 월성 원전이 가동을 중단했다. / 윤합 뉴스

과학자들은 “경북 경북 월성 원전에서 나오는 삼중 수소 (삼중 수소) 배출량은 인간에게 위험한 수준”이라고 지적했고, 민주당과 포스트 원자력 캠프는 “그것은 실제로 인체에 무해한 수준이지만 잘못된 기준을 적용하여 오해하고 있습니다. ” 했다. KAIST 원자력 양자 공학과 정용훈 교수는이를“출고되지 않고 주차권 (스티커)이 부착 된 차”에 비유했다.

정 교수는 18 일 오전 11시, 한국 원자력 학회와 한국 방사선 방호 학회가 공동 주최 한 비 대면 기자 회견에서 ‘월성 원자력의 삼중 수소는 정말 위험하다’라는 주제로 말했다. ? ‘ 정교수, 방사선 안전 문화 연구 센터 장, 이재기, 김희령 교수, 유니 스트 (울산 과학 기술원), 강건욱 원자력학과 교수 등 4 명의 원자력 전문가 서울 대학교 의과 대학 의과 대학 발표자.

7 일 민주당은 “2019 년 4 월 월성 원전 맨홀에서 삼중 수소의 방사선 량은 기준치의 18 배인 물 1 리터당 713,000 베크렐 (Bq)까지 검출됐다”고 밝혔다. “확인하지 못한 감사인의 감사 결과를 이해하기 어렵다.”감사원은 월성의 정당성에 대해 산업 통상 자원부와 한국 수력 원자력을 감사하는 동안 원자력 발전소의 조기 폐쇄 결정 과정, 이러한 비판은 정치계뿐만 아니라 과학계와 환경 단체 간의 논쟁으로 이어졌습니다.

Becquerel은 방사성 물질에서 방출되는 방사선의 양입니다. 한국의 규제 당국 인 원자력 안전위원회는 원자력 발전소에서 배출 할 수있는 삼중 수소의 양을 물 1 리터당 40,000 베크렐 이하로 설정하고 있습니다. 그러나 월성 원전에서는 이보다 18 배 이상이 검출됐다.

과학자들은 “기준이 틀렸다”고 반박했다. 원자력 발전소에는 삼중 수소와 같은 사용 후 핵연료를 저장하는 저장 탱크가 있고 그 아래에 물을 저장하는 ‘수집 우물’이 있습니다. 저수지의 방사성 물질은 집수 우물의 물과 혼합 될 수 있습니다. 외부로 배출되면이 물을 다시 희석하여 삼중 수소 농도를 낮 춥니 다. 인체 건강 위험에 대한 표준은 배출되는 물의 삼중 수소 양을 측정하는 것이며, 집수 우물의 삼중 수소 양과 무관합니다.



18 일 오전 11시 KAIST 원자력 및 양자 공학과 정용훈 교수가 ‘월성 원자력의 삼중 수소 위험’을 주제로 발표를하고있다. / 웹 세미나 캡처

이날 정 교수는 “민주당이 지적한 것은 월성 제 3 원전 집 수정 중 하나에서 삼중 수소 혼합 수 71 만 3 천 베크렐이 발견 됐다는 것이다.”희석된다 “고 설명했다. 방출되지 않은 자동차 (삼중 수소가 포함 된 물)는 공장에 남아 있지만 (집합 수) 주차 위반 (과도한 삼중 수소 감지)으로 표시됩니다. “

방사선 안전 문화 연구소 이재기 원장은 ‘1 리터당 13 베크렐’의 유해성에 대해 “천연 수 (1 ~ 4 베크렐)보다 3 ~ 13 배, 6 배 더 많다”고 설명했다. 우유보다 (2.1 베크렐). ” . 이 수치는 한국뿐만 아니라 미국 원자력 규제 당국 (40,000 베크렐), 세계 보건기구 (WHO, 10,000 베크렐), 캐나다 원자력 규제 당국 (7,000 베크렐), 미국 정부의 기준보다 훨씬 낮다. of Environment (740 베크렐).

정 교수는 물속에서 삼중 수소가 방출하는 방사선에 인체가 실제로 얼마나 많이 노출되는지 언급했다. 인체 노출량은 ‘시버트 (Sv)’라는 단위로 측정됩니다. 바나나 한 개를 먹으면 0.1 마이크로 시버트 (μSv · Sv의 100 만분의 1)에 노출됩니다. 정 교수는 “2014 년부터 지난해까지 월성 주변 495 명, 931 명을 삼중 수소에 2 차례 노출 조사한 결과 연간 최대 0.6μSv에 노출 된 것으로 밝혀졌다. 1 년 안에 바나나.

서울 대학교 의과 대학 핵 의학과 강건욱 교수는 “연간 노출이 100 밀리 시버트 (mSv, 1000Sv 중 1)를 넘으면 암 발병률이 0.5 %를 넘어서 위험하다”고 말했다. 하지만 1mSv 미만은 비교적 안전합니다. ” “수준의 일부인 μSv 단위로 논의하는 것은 이치에 맞지 않습니다.” 강 교수는 “방사선에 대한 두려움이 한국의 원자력을 죽였고 화석 연료 시스템을 빠져 나가는 것이 미세 먼지와 기후 변화로 이어졌다”고 덧붙였다.



18 일 오전 발표하는 서울 대학교 의과 대학 핵 의학과 강건욱 교수. / 웹 세미나 캡처

앞서 한수원과 한국 안보 원이 과학자들과 비슷한 목적으로 설명 했음에도 불구하고 이낙연과 민주당 대표는 “방사성 물질이 검출되었다는 사실이 충격적”이라며 공세를 이어 갔다. 이것으로 과학자들은 삼중 수소가 다른 사용 후 핵연료에 비해 안전한 수준이라고 주장했습니다. 삼중 수소가 방출하는 방사선의 양은 칼륨 -40의 1/340, 세슘 -137의 1/720, 라돈의 15,000 / 15,000이기 때문입니다.

강 교수는 “삼중 수소가 인체에 들어가면 물처럼 자유롭게 움직이기 때문에 특정 장기에 축적되지 않고 반감기가 10 일 정도로 짧다”고 설명했다. 반감기는 방사성 물질의 양이 절반으로 줄어드는 데 걸리는 시간으로, 짧을수록 더 빨리 사라집니다.

“삼중 수소는 자연에 존재하지 않는 위험한 물질”이라는 여당의 공격에 대해 과학자들은 “자연에 존재한다”고 짧게 반박했다.

한수원과 학계의 설명에도 불구하고 논란이 이어지자 원안위원회는 전날“민간 전문가 조사단을 구성하는대로 조사하겠다”고 밝혔다.

.Source