[Focus 인사이드]북한 노동당의 김정은 집권 10 년 평가 논의의 결론은 무엇인가?

북한의 8 차 당대회는 8 일 뒤인 12 일에 끝났다. 그 이후로 평양은 기념 공연과 기타 당대회 축하 행사로 흥분을 표 해왔다. 특히 8 차 당대회는 김정은 정권의 10 년 행사와 같다.

10 년 전, 새로운 젊은 지도자 인 북한 지도자 김정일 (2011)의 갑작스런 죽음이 나타났다. 김정은 (30 세)은 북한 국무원 의장이었다. 김정은은 아버지 김정일의 권력을 물려받는 과정을 빠르게 통과했다.

먼저 김 위원장이 최고 사령관이되어 군대를 장악하고 ‘최초의 군사 정치’스타일로 권력을 잡기 위해 나섰다. ‘최초의 군사 정치’권력 스타일은 어떤 형태의 ‘전쟁’을 요구한다. ‘전쟁’을 지휘하며 승리로 이끈 군사적 리더십을 과시하기 위함이다.

김정은이 최고 사령관에 취임 한 이후 군사 사업에 전념해온 것은 무관하지 않다. 그의 공식 활동의 대부분은 군사 현장지도를 포함한 군사 프로젝트에 대한 직접적인 링크로 가득 차있었습니다. 그는 ‘미국과의 핵전쟁’이라는 수사적 전쟁을 인위적으로 만들어 미국과 북한의 두 번의 정상 회담을 이끌며 자신이 ‘미국과의 전쟁 승리’의 리더임을 강조했다. ‘.

북한이 다양한 미사일 실험을 시작하거나 공개적으로 핵 실험을 한 이유도 김정은의 최고 지휘권을 ‘제 1의 정치’스타일로 정당화하는 수단으로 해석된다. 장거리 미사일 발사와 핵 실험의 성공은 김정은 위원장의 지도력으로 이뤄진 방식으로 의식이됐다.

결국 북한 당국은 이번 제 8 차 총회에서 “천재적인 예지력, 뛰어난 리더십, 강한 용기와 결단력을 가지고 있으며 당당하게 우리 당과 국민을 찬란한 승리의 길로 인도하는 존경하는 김정은 동지”로 평가했다. 그리고 영광. ” 파생되게되었습니다.

김정은 정권 10 년차에 열린 제 8 차 당대회는 ‘선군 정치 체제 창설부터 강화 시대까지의 이정표’를 제시 한 것으로 보인다. 8 차 당대회 보고서에서 ‘선군’이라는 단어가 사라 졌다고해서 그가 ‘선군 정치’를 포기한 것은 아니다. 군사력 강화를 최우선으로 한 ‘최초의 군사 정치’가 더욱 강화 된 형태로 나타났다.

김정일 시대의 ‘선군 정치’에는 두 가지 의미가있다. ‘국가의 국가 사로서의 군사 사’를 옹호하고 ‘인민군’을 앞장서 정권을 지키는 내용이다. 김정은 시대에 군사 정권의 주도적 역할이 크게 줄어들었다. 대신 당을 통한 군대의 통제력을 강화하여 당의 군대, 즉 사회주의 군대로 남았다.

또한 김정은 시대의 ‘선군 정치’는 군사력 강화를 우선시한다는 의미를 담고있다. 구체적으로는 핵 · 미사일 개발을 기반으로 한 방위 산업 강화 정책과 중화학 공업 집중 정책을 최전선에두고 지속적으로 유지해왔다. 그 결과 군사력, 즉 권력을 통해 현실주의적인 대외 정책을 과시하는 것이 북한 제 8 차 당대회의 가장 중요한 특징 중 하나라는 점을 부정하기 어렵다.

당 회담 보고서에서 북한은 ‘내전 준비’를 완성하기 위해 ‘국방 능력’강화를 강조했다. ‘미국과 적대 세력 (한국)’의 군비 증가로 국제 사회에서 힘의 균형이 무너지고있는 것으로 전제된다. 동시에 북한은 ‘전쟁과 완화’, ‘대화와 긴장’의 악순환을 해소하고 ‘적대 세력’의 ‘위협과 협박’을 종식 할 때까지 군사력을 강화해야한다고 선언했다.

반면 북한은“선진 군사 장비 도입과 미국과의 연합 군사 훈련을 중단해야한다”고 말했다. 그러나 그는 남한이 북한의 이러한 요청을 거부하면 “남한 (남한)을 다르게 처리해야한다”는 직접적이고 과감한 위협을 주저하지 않았다. 이에 더해 그는 적대 세력과 권력을 휘두르는 강대국에 맞서기위한 전략을 유지하고 있다고 말했다.

남북 관계 측면에서 북한의 위협은 개성 공단 남북 연락 사무소 폭격으로 이미 실현되고있다. 김여정 부통령은 12 일 북한의 열병 상황을 ‘특별한 괴짜’로 포착 한 한국군 당국을 비난하며 “결국 계산해야 할 것 같다”는 특이한 성명을 발표했다. ” 앞으로 김여정 차관의 구두 위협이 어떤 군사적 위협이 될지 걱정된다.

북한의 남한에 대한 공격적인 메시지와 행동은 핵무장 완료 선언 이후 더욱 노골적이다. 그는 ‘그가하는 것은 로맨스’라는 비현실적인 논리를 발전시키고있다. 남한을 위협하는 북한의 행동은 나날이 증가하고 있습니다.

특히 북한은 핵 미사일을 비롯한 군사력 강화를 자기 방위의 의미에서 국방력 강화로 정당화하고, 한국의 군사력 강화를 적대 행위로 부정하고있다. 북한은 심지어 남한의 군사력 강화에 대해 보복하겠다는 의지를 표명했다. 남북한의 입장에서 북한의 논리는 설명 할 수 없다.

또한 한반도의 평화와 안정을 해치는 ‘경이’가 미국이기 때문에 북한은 한반도에서 미국을 추방해야한다. 그들은 남과 북이 그곳에서 함께 일할 것을 촉구합니다. 핵 미사일을 포함한 군사력 강화는 미국을 추방하는 수단이기 때문에 정당화되고 한국의 군사력 현대화는 대북 적대 행위로 부정되고있다. 이에 한국은 군사력 강화를 통해 대북 적대 행위를 중단하고 ‘반미 전쟁’에 참전 할 준비를해야한다. 전체적인 인수 분해 아이디어입니다.

북한에서는 ‘최초의 군사 정치’가 강력한 군사적 억지력과 남한에 대한 미국의 지배력 약화를 통해 한반도에 대한 미국의 정책을 막는 결정적인 요소이기 때문에 북한은 남한을 포함한 한반도의 안보를 보호합니다.

북한의 이니셔티브에 따르면 남한의 안보는 한반도의 북한 식 안보 프레임에 종속된다. 이를 위해 북한은 제 8 차 당대회를 통해 한미 합동 훈련 중단, 한미 동맹 폐지, 탈퇴로 이어질 수있는 한미 공세를 더욱 시작했다. 주한 미군의. 따라서 정부와 군은 북한이 한미 동맹을 훼손하기 위해 핵 미사일을 사용하는 전술에 대비하고 우리의 안보 태세를 재검토해야합니다.

정영태, 동양 대학교 석좌 교수