“부동산 조치가 나올 때마다 세법이 바뀝니다. 국세청 공무원도 제대로 대답 할 수 없습니다.” “저는 세무사인데 세법을 이해할 수 없습니다. 세무사 면허를 반환 할 생각입니다.” (세무사)
“세금 정책 관점이 너무 좁습니다. 정부가 부동산 정책 실패에 대한 보복으로 세법을 바꾸고 있다는 생각을 지울 수 없습니다. 면허가없는 사람이 운전하는 차와 같습니다.” (세무사 B)
세무 전문가들도 현 정부의 ‘비정형 세법’에 법을 준수 할 수 없다고 항소했다.
매일 경제는 지난해 12 월 24 일부터 올해 1 월 11 일까지 대한 세무 협회에 등록 된 세무사 205 명을 15 일에 조사했다. 그 결과 98.5 %는 “수시로 바뀌는 정부 세법으로 세무에 어려움이있다”고 답했다.
세무사는 세법과 국민 사이의 일선 전문가 그룹입니다. 이 사람들조차도 세법 변화 속도를 따라 가지 못할 것이라는 호소는 조세에 대한 국가적 혼란이 그 정도로 커졌다는 증거입니다. 올해 이후 시행 될 국회와 정부가 지난해부터 개정 한 세법의 주요 변경 사항은 부동산, 금융, 공공 생활 부문 42 개소에 이르렀다.
세무사들은 세무 행정에 대해“전문가가 없다”며 격렬하게 대응했다. 정부 과세를 위해 F 크레딧을 제공 한 세무사는 44.3 %로 가장 많았다. C (17.2 %), D (16.1 %), E (14.6 %)와 같은 낮은 학점을 따랐다. 세무사가 일반적으로 지적하는 문제는 다음과 같이 요약된다. △ 법 개정 속도가 너무 빨라 현장에서 혼란이 심화되고있다 △ 세무를 정치적 목적으로 사용함에 따라 법적 안정성이 현저히 떨어졌다.
◆ 정책 방향에 따른 변경 방법
세무사의 84 %는 양도 소득세를 대표적인 문제 세 항목으로 꼽았다. 종합 부동산 세 (9.8 %), 상속 / 증여세 (1 %), 포괄 소득세 (1 %)에 비해 문제가 있다는 응답이 압도적으로 많았다. 현 정부는 부동산 정책을 25 회, 양도세 관련 세법을 5 회 개정했다. 올해 적용된 세법 중 1 가구 1 가구 비과세 기간, 2 년 미만 보유자 세율 인상 등 6 개 분야가 변경됐다.
상황이 이렇듯 새 용어 ‘양포 세 (양도세 상담을 포기한 세무사)’도 등장했다. C 세무사는 “정부가 세법을 엉망으로 만들었다”며 “수십만 원 벌어 들인 것에 대해 잘못 협의 한 뒤 수만 원에 대한 소송에 가담 할 수 있었기 때문에 그렇게하지 않았다”고 말했다. 양도세에 대한 상담을 전혀받지 못했다. 결국 역풍에 직면 한 사람들이다. 이는 무작위 수표 세법의 전문가 인 세무사를 찾아도 상황에 접근 할 수 없게 되었기 때문이다. 뿐만 아니라 대출, 청약 등 부동산 관련 규제는 수시로 바뀌고 9 억 원 이상의 집을 사고 팔기 위해서는 국민이 모든 경험의 규칙을 가지고 있어야한다.
◆ 90 % “국세 부담 증가”
일부는 현 정부의 ‘공정한 과세’강조가 증가하고 있다고 지적했다. 정부가 공시 가격과 최고 소득 세율 인상이 공정한 과세라는 평가를 요구하자 세무사의 85 %는“실은 과세 인상”이라고 답했다.
세무사의 90.2 %는 현 정부가 국민의 세금 부담을 증가 시켰다는 데 동의했습니다. 한 세무사는 “현 정권은 대다수의 국민을 잠재적 인 범죄자로보고있는 것 같다”며 “정치적 목적으로 일관되지 않은 세금을 부과하고있다”고 말했다.
과반수 (91.2 %)는 ‘넓은 과세 원, 낮은 세율’이라는 조세 원칙을 준수하지 않는다고 응답했다. 코로나 19 등으로 정부 지출이 증가함에 따라 세무사의 절반 이상 (58.5 %)이 향후 세수로 인해 세무 사각 지대를 해소해야한다는 데 동의했다.
E 세무사는“부동산 등 다루기 어려운 세무 원에 정부가 높은 세금을 부과하고 있으며 중산층의 고통이 심화되고있다”고 말했다. 말했다.
[김정환 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]