[시그널] 두산, 1 조 DICC 소송 … ‘인프라 코어 매각 예정대로’

대법원 “장해물이 있었다 니 믿을 수 없어”

협력 의무 위반 … 불씨는 아직 남아

FI Drag-along 이벤트

두산 인프라 코어 (042670)두산 인프라 코어 차이나 (DICC) 소송에서 1 조원까지 부담 할 수있는 소송에서 승소. 1 조원의 부담이 해소 되 자마자 인프라 코어 매각을 포함 해 3 조원의 자립을 달성하기 위해 청신호가 켜졌다. 그러나 대법원은 두산 측이 실사 협조 의무를 위반 한 소송의 목적을 인정하고 ‘반 승리’로 평가했다. 소송에서 패배 한 DICC의 외부 투자자가 즉시 공유 매각 (드래그 따라) 권리를 행사하면 인프라 코어 매각도 얽히게됩니다.

14 일 대법원 제 3과 (대장 김재형)는 미래에셋 자산 운용, 하나 금융 투자, IMM 사모 에쿼티 (PE) 등 DICC 금융 투자가 (FI)가 두산 인프라 코어를 상대로 소송을 선고했다. ) 14 일. 재판에서는 부분적으로 원고 (FI)를 승소 한 법원 판결을 어 기고 원고를 패배시킬 목적으로 서울 고등 법원에 반환됐다. 2015 년 11 월 소송이 시작된 지 약 5 년 2 개월이 지났습니다.

Infracore는 IPO를 조건으로 2011 년 DICC에 3,800 억원의 외부 투자를 유치했습니다. 당시 계약서에는 증권 거래소 상장 요건을 충족하는 범위 내에서 두산 인프라 코어가 최선을 다해 회사를 홍보 할 의무가 있으며, 회사가 공동 매각 할 수있는 권리를 주주가 행사할 수 있다는 계약이 포함되어 있습니다. 회사를 공개하지 않습니다. 이에 두산은 우대 구매 권 (콜 옵션)을 확보했다.

문제는 상장 실패 후 외부 투자자가 공동 매각 권을 행사했지만 두산이 협조하지 않아 매각을 놓쳤다는 점이다. 이후 외부 투자자들은 실사에 협조하지 않는 방식으로 두산 매각을 막았고, 이로 인해 두산 측은 우선 매수 권을 행사해야한다는 증권 거래 대금 지급 소송을 제기했다. 두산은 1 심, 2 심은 외부 투자자를 받았다.

대법원은 Infracore가 판매를 막지 않았다고 결정했습니다. 법원은“투자자들이 투자 회수 방안을 확보하기 위해 ‘공동 매각 청구권’조항에 동의했다면 계약 당사자들은 서로 협력 할 의무가있다”고 밝혔다. ‘있다고 말할 수 없습니다.’

두산이 이겼지 만 불은 여전히 남아있다. 대법원은 두산이 실사 협조 의무를 위반했다고 판단한다. 또한, 외부 투자자는 여전히 함께 판매 할 권리라는 카드를 보유하고 있습니다. 외부 투자자가이를 행사하면 DICC는 제 3 자에게 매각 될 수 있으며 결국 두산은 인프라 코어를 성공적으로 매각하기 위해 외부 투자자의 지분 20 %를 매입 할 수밖에 없습니다.

두산은 인프라 코어 매각이 예정대로 진행될 것이라는 입장이다. 두산은 이달 말 현대 중공업 홀딩스 -KDB 투자 컨소시엄과 인프라 코어 주식 매입 계약 (SPA)을 체결 할 계획이다.
김상훈 기자 [email protected]

Source

이 글 공유하기:

Related