[사설]공매도 재개 여부 결정, 선거 포퓰리즘은 떨어질 수 없다

금융위원회는 3 월 15 일 공매도 금지를 해제하겠다고 11 일 밝혔다. 코로나 19의 충격을 완화하기 위해 공매도를 금지했지만 주식 시장 과열을 식히기 위해 시스템을 되돌려 야한다는 점에서 당국의 의도는 이해할 만하다. 시장이 정상으로 돌아온 경우에도 시스템이 강제로 차단되면 자율 기능이 손상됩니다. 공매도는 특정 주식의 주가가 하락할 것으로 예상되면 주식을 차입하고 매도하고, 주가가 하락하면 주식을 사고 상환하여 마진을 실현하는 투자 방식입니다.

동학 개미는 공매도를 재개하는 것을 기뻐하지 않을 것입니다. 청와대 국민 청원 게시판에는 ‘공매도 전면 폐지’라는 글이 올라와있다. 일부 투자자들은 문재인 대통령의 ‘주식 3,000 시대’진입을 비판이라고 생각하지만 당국이 쉽게 재개 할 수 있기를 희망한다. 문제는 정치인들이 개인 투자자를 등에 업고 있다는 것입니다. 여권에는 공매도 금지를 연장하라는 의견이 계속해서 나와 있습니다. “공매도 금지 연장을 진지하게 고려해야합니다. 1 월에 답을하자”고 말했다. 여당 관계자들은 4 월 서울과 부산에서 열린 예비 선거를 앞두고 주가 상승을 촉진해야하는 상황에서 공매도 재개를 서두르 며 냉수를 뿌릴 필요가 없다고 판단했다. 이낙연 민주당 대표가 선거를 앞두고 ‘코로나 이익 분배 시스템’을 내놓은 것과 비슷한 맥락이다.

한국 금융 산업은 ‘정치 재정’의 독버섯으로 인한 각종 사고로 홍역에 시달렸다. 금융 당국은 자본 시장의 원칙과 주식 시장 상황만을 고려하여 정치적 논리를 철저히 배제하고 공매도 재개 여부를 결정해야한다. 이제는 개인 투자자들의 공매도 접근성을 높이고 불법 거래를 방지하기 위해 ‘외국인과 기관에 대한 놀이터’라는 비판을 받고있는 시스템을 개선하는 데 집중해야 할 때입니다. 재정이 선거 포퓰리즘에 의존한다면 다시 퇴보해야 할 것이다.

< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >