[더오래]“내 아이를 때릴 수있는 가족의 비열한 인권 침해

[더,오래] 손 민원의 성인 권리 이야기 (43)

16 개월 된 입양아의 죽음을 초래 한 ‘정인이 사건’으로 한국 국민들에게는 매우 불편하다. 저는이 글을 쓰고 있습니다. 저에게 말하는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 아동 학대가 지금 중단되기를 간절히 바라고 있습니다.

정인이 사건을 접하면서 지금까지 만난 연습생들에게 안타까웠다. 최근까지도 아이들의 인권에 대한 강의를하면서 여기저기서 이렇게 말 했거든요. “집에 있으면 아이가 우는 소리가 들립니다. 잘 들어 보면 아이가 아랫집의 부모에게 구타당하는 것 같습니다. 그럼 우리는 어떻게해야합니까?” “112 ‘즉시’에 전화해야합니다. 아동 학대를 막으려면 우리 모두가보고해야합니다.” 이런 식으로 그는 하루 24 시간 언제든지 ‘즉시’보고하겠다고 강조했다. 아동 학대를 막기 위해 우리 모두는 날카로운 매의 눈으로 아동 학대를 감지하고 신고해야한다고합니다.

그런데 작년에 일어난 불행한 아동 학대 사건의 전후를 보면 제가 한 말이 연습생들에게 한 말이되었습니다. 그 이유는 정인이 사건을 보아도 ‘즉시’아동 학대를 여러 차례 신고했지만 책임있는 사람이 아이를 구할 수 없었기 때문이다.

아동 학대에 관한 아주 좋은 법률과 매뉴얼이 있지만, 아동을 보호하기위한 장벽을 제공하지는 않습니다. [사진 unsplash]

아동 학대에 관한 아주 좋은 법률과 매뉴얼이 있지만, 아동을 보호하기위한 장벽을 제공하지는 않습니다. [사진 unsplash]

‘아이의 피 위에 아이와 관련된 법이 자란다’는 속담이 있습니다. 2013 년 8 살 아이가“친구들과 소풍을 가고 싶다”고 말했지만 어머니에게 맞고 갈비뼈 24 개 중 16 개가 부러진 중상을 입었다. 부러진 갈비뼈가 폐로 침투하여 결국 죽었습니다. 당시이 사건은 가정에서 징계라는 명목으로 아동 학대에 대한 인식을 높였고, 종신형에도 사형을 예고 할 수있는 아동 학대를 처벌하기 위해 아동 학대 특별법 (2014)을 제정했다. .

2015 년 11 월부터 3 개월간 추운 화장실에서 추위와 굶주림을 견디다가 서서히 저체온증으로 사망 한 어린이가있었습니다. 학부모가 아동 학대를 은폐하기 위해 자녀를 학교에 보내지 않았고,이 사건으로 인해 학생들이 반드시 참석해야했습니다. 초등학교 예선 소집, 참석하지 않으면 사건에 따라 경찰 수사가 가능했다. 하지만 그 후에도 우리는 집, 학교, 어린이집 등에서 생활하면서 아동 학대에 대한 끔찍한 소식을 접하고 있습니다.

2020 년 6 월 경상남도 창녕에서는 굶주린 부모의 학대에서 벗어나기 위해 테라스에서 집안일을 맡고 지붕에서 탈출하는 아홉 살 아이가 테라스에서 사슬로 고군분투하고 있다는 소식이 전해졌다. 아이가 7 시간 동안 가방에 갇혀서 동시에 거짓말을해서 죽는 학대 사례도 있었다. 이 잔인한 사건으로 인해 민법상 부모의 징계권을 개정하는 절차에 대한 공식적인 논의와 아동 학대자에 대한 종신형에 대한 이례적인 요청이있었습니다. 조금씩 강화하는이 방법은 가난한 영혼의 삶의 대가라고 할 수 있습니다.

학대 사건이 발생할 때마다 학대자의 처벌과 문제에 대해 이야기했습니다. 2021 년 1 월 8 일 아동 학대 등의 처벌에 관한 특례법 일부 개정안이 국회 본회의를 통과했다고한다. 물론 더 많은 처벌이 필요합니다. 그런데 지금까지 한국에 법이 없었나요? 이미 아동 학대에 관한 훌륭한 법률과 매뉴얼이 있습니다. 그러나 어린이를 보호하는 데 장애가되지는 않습니다. 그런 상황에서 더 많은 울타리를 만드는 것이 그렇게 의미가 있을까. 울타리가 제대로 작동하려면 숨겨진 구멍이 무엇인지 알아내는 것이 최우선 과제입니다.

자녀를 분리 할 장소없이 분리하는 법을 만들면이 역시 효과가 없습니다. [사진 unsplash]

자녀를 구분할 장소를 제공하지 않고 자녀를 구분하는 법을 제정하면 이는 또한 효과가 없습니다. [사진 unsplash]

아동 학대의 경우 집에서 은밀하게 진행되며, 가정의 부모의 권한이 학대자 인 경우가 많기 때문에 피해를 증명하기 어렵다. 또한 피해자가 어린이이기 때문에 피해 신고가 쉽지 않습니다. 따라서 유엔 아동 권리 협약에 규정 된 아동의 우선권을 다른 문제보다 우선적으로 고려하는 것이 가장 중요합니다.

정인이 사건을 살펴 보더라도 입양 담당 기관, 신고를받은 경찰관, 아동 보호 전문 기관 모두 아동의 최우선 관심사를 고려하지 않았다. 의심 할 여지없이 그들은 양부모의 말만을 믿었습니다. 위로도. 아이의 최우선 관심사를 고려하기 위해서는 ‘못해’, ‘나는 착한 사람’이라는 편견을 버리고 철저히 의문과 감시가 필요했다.

고려해야 할 또 다른 사항은 ‘아동이 집에서 분리되어 보호를 받으면 빨리 집으로 돌아갈 수 있도록 지원해야한다’는 현행법 (아동 복지법 제 4 조)입니다. 아동 학대로 아이가 별거 한 후 부모가 원할 때나 원할 때 집으로 돌아갈 수 있도록하는 법의 문제를 고려해야한다. 지난해 인천에서 부모 학대로 사망 한 5 세 아동의 경우, 양육 시설 입소 후 부모의 요청으로 원 가족으로 돌아온 지 1 개월 이내에 사망 한 사례가 있었다. 이것이 그 경우 다. 아이러니하게도 많은 아이들이 부모를 구타하고 있지만 그들은 종종 끊임없는 애착을 갈망합니다. 그래서 부모가 그들을 학대하고 있다고 말하기는 어렵습니다.

아동 학대를 다룬 영화 ‘백 미스’에는“아뇨, 한국에는 1 년에 수만 명의 아동 학대 피해자가 있는데 그럴 곳이 없다는 게 말이됩니다. 자녀가 학대받는 부모와 분리되어 있어도 입력 하시겠습니까? ” 영화처럼 아이들을 분리 할 곳이없는 상황에서 아이를 분리하는 방법이 만들어지면 그 효과도 의문이다.

세상의 어떤 부모도 자녀를 조작 할 권리가 없습니다. [사진 unsplash]

세상의 어떤 부모도 자녀를 조작 할 권리가 없습니다. [사진 unsplash]

현 정부는 2019 년 ‘포용 국가를위한 아동 정책’을 옹호하면서 아동의 인권을 적극 보호하겠다고 다짐했다. 아동 학대 수사 분야를 바꾼 것은 좋은 의도였다. 민간 아동 보호 기관에서 학대 피해자 아동에 대한 전문적인 사례 관리를 수행합니다. 하지만 잘 작동하는지 궁금합니다. 작년에 여러 지자체에서 담당 공무원을 교육 할 기회를 가졌습니다. 서울의 경우 한 보로에서 아동 학대를 담당하는 공무원은 2 ~ 3 명 뿐이다. 이처럼 소수의 사람들로 인해 아동 권리 보호의 역할을 제대로 수행하기에는 부족한 것 같습니다. 꼼꼼한 매뉴얼에도 불구하고 기관의 역할 미달을 반영하기 위해서는 안전성 평가, 서비스 기획, 서비스 제공, 재 점검, 사례 종결, 사후 관리가 필요하다.

그와 함께 제가 만난 많은 아동 학대 상담사들의 과로 문제에 대해서도 생각하고 싶습니다. 한 상담사가 관리하는 학대 아동의 수는 60 ~ 80 명 (미국 평균 약 20 명)으로 신체적 한계가 있음을 의미합니다. 업무 중 과도한 업무 부하와 언어 언어로 이직률이 높은 것은 당연하며 전문성을 기대하기 어렵다.

또한 민간 입양 기관의 입양 문제, 아동 학대 담당 경찰의 역량 강화 등 다양한 이슈에 대한 대응이 필요 하나 아동 학대 예방을위한 근본적인 변화가 필요하다. 그것은 모든 부모들보다 학대자에 대한 인식의 변화입니다.

작은 삶을 무자비하게 범하는 아동 학대자가 아이를 때리는 이유는 무엇입니까? 배우지 못해서 정신적 문제로 심신이 약해졌습니다 …. 물론 그럴 수도 있지만 대부분은 “내 아이들을 이길 수 있다고 생각하기 때문”이다. 배우는 집 밖의 다른 사람들을 부주의하게 이기지 않습니다. 부모로서 저는 아이들을 이길 수있는 힘과 자격이 있기 때문에 가정 폭력을 행사하고 있으며 그렇게해도 괜찮다고 생각합니다. 결국, 가정에서 가장 약한 사람들을 향해 삶을 짓밟는 잔인한 인권 침해가 저질러집니다. 세상의 어떤 부모도 자녀를 조작 할 권리가 없습니다.

이때에도 혹독한 겨울 날씨보다 온몸으로 피비린내 나는 현실을 살아가는 아이가있을 것이다. 정인이 어른에게하고 싶은 말은? 이제부터 조금 의심스러워하는 학대 피해 아동을 만나면 우리의 목소리라고 생각하고 들어 보자.

성 · 인권 강사 [email protected]


Source