[현장에서]플랫폼 산업은 FTC의 관할권 분쟁으로 타박상을 입었습니다.

[세종=이데일리 김상윤 기자] “온라인 플랫폼 규제를 담당하는 부서는 어디입니까?”

온라인 플랫폼 회사는 혼란 스럽습니다. 공정 거래위원회와 방송 통신위원회의 온라인 플랫폼 법 규제 경쟁이 시작된다.

플랫폼 업체 관계자는“입법 고시로 발표 된 플랫폼 중개 거래에 관한 공정 거래 위원회법 (온라인 플랫폼 법)이 올해 통과를 앞두고 사전 준비 중이다. 갑자기 방송 통신위원회가 비슷한 법을 만드는데 혼란 스러워요.”분위기를 전했다.

온라인 플랫폼 법은 지난 9 월 FTC에서 발표 한 ‘예방법’이다. 핵심은 계열 사법, 대형 유통업 법, 대행 법의 사각 지대 인 플랫폼 중개 거래에 대한 규제입니다.

쿠팡, 지마켓 등 오픈 마켓을 겨냥한 불공정 거래 행위와 배달 인 (음식 배달), 야 놀자 (숙박), 카카오 택시 (차량 타기), 네이버 카카오 구글 등 ‘검색 광고 서비스’를 제공하는 포털 . 보는 것입니다. 기존 ‘갑질 예방 3 법’을 연장 한 법안이다.

그러나 방송 통신위원회는 관할 법인 통신 사업과 규제가 중복 될 우려가 있다고 반박하고 온라인 플랫폼 법 이용자 보호법 (전혜숙, 민주당) 과도 상충된다고 주장했다. 의원 법안)이 12 월에 시작되었습니다. 지난해 12 월 16 일 홍남기 부총리와 기획 재정부 장관이 관계 장관 간담회 (그린 룸 미팅)를 열고 공정 거래위원회가 온라인 플랫폼 법을 그대로 홍보 할 수 있도록 마련해 두었다. 하지만 한상혁 회장이 강하게 반대하자 모호했다.

공정 거래위원회는 시장의 불공정 한 행위를 규제하고 평평한 놀이터를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 사후 불공정 한 행위가 있어도 경쟁에 제한이 없으면 제재가 부과되지 않습니다. 반면 사업자 면허와 면허를 보유하고있는 방송 통신위원회는 사전 규제를 적극 활용하고있다. 방송 통신위원회는 통신 사업자를 중심으로 규제하고 있으며, 부가가치 통신 사업자 규제도 소비자 보호의 관점에서만 접근하고있다. FTC 온라인 플랫폼 방식이 B2B (Business-to-Business) 문제 해결을 목표로한다는 사실과는 다릅니다. 그럼에도 불구하고 방송 통신위원회가 ‘중복 규제’라는 틀을 내놓은 것은 이해하기 어렵다.

플랫폼은 미래 성장 산업이며 한편으로는 독점에 대해 매우 우려하는 산업입니다. 핀셋의 규제가 정확하게 규제되지 않으면 성장을 방해 할 수 있습니다. 플랫폼 산업 규제가 부처 간 사법권 분쟁으로 흘러가는 현실이 걱정됩니다.