 |
| 사진은 기사와 관련이 없습니다. © 뉴스 1 |
법원은 초등학교에서 약 100m 떨어진 만화 카페에 대한 사업 금지가 부당하다고 판단했다.
서울 행정 법원 제 7 행정과 (대장 김국현 판사)는 A 사가 제기 한“교육 환경 보호 구역 내 금지 행위 및 시설물 배제 금지 취소 ”소송에서 원고를 승소했다. 서울 특별시 교육 청장에 대한 만화 대여 사업 결정이 내려진 것은 10 일 발표됐다.
A 사는 2017 년 10 월부터 서울 서대문구에서 만화책 대여 사업을 운영하고 있으며, 민원 신고에 따라 서대문 교육청은 즉각적인 이전, 폐업, 사업 변혁을 지시했다.
만화 렌탈 사업이 진행된 장소는 초등학교 경계에서 103m, 입구에서 147m 떨어져있어 초등학교의 상대 보호 구역 내에서 할 수없는 활동과 시설에 해당하기 때문이다. ‘
A 사는 “교육 환경 보호 구역 내 금지 행위 및 시설에서 제외”를 요청했으나 서부 교육 지원실은 “학습 및 교육 환경에 악영향을 미친다”며이를 거부했다.
그러나 법원의 판결은 달랐다. 판사는 “A 사 매각이 초등학생의 학습 및 교육 환경에 악영향을 미칠 것이라는 결론을 내릴 수 없다”며 “그런 영향이 없을 것이라고 가정하는 것이 타당하다”고 말했다.
교육부는 “교육청은 만화 대여 사업이 만화가 학생에게 해롭다는 전제하에 만화 대여 사업은 해로운 사업이다. 그러나 현재 시행중인 관련 법령은 만화책이나 만화책 대여 사업이 그 자체로 해롭다는 결론을 바로 내릴 수는 없습니다. ” 그가 설명했다.
“만화 나 만화 렌탈 사업 자체가 해롭다 고 생각할 근거가 없다.” “폭력과 선정성이 담긴 일부 만화는 해로울 뿐이며 청소년 유해 매체로 지정 · 고시하여 유해물을 별도로 규제하는 것으로 충분하다. “그는 말했다.
만화 카페가있는 쇼핑몰에는 노래 연습실, 선술집, 식당, 당구장도 있었다. 건물의 현재 사용 현황으로 판단 할 때, 심사 위원들은 만화 대여업의 추가가 초등학생의 학습 및 교육 환경에 악영향을 미칠 것이라는 결론을 내릴 수 없다고 판단했다.
법무부는 “만화 렌탈 사업에 대한 인식 변화로 초등학교 주변의 교육 환경이 점점 열악 해지고 있다는 점을 감안하면 만화 렌탈 사업을 완전히 금지하는 데 동의하기 어렵다”고 말했다. “그는 말했다.