日 “항소 할 의사가 없다”… 주한 새 대사 임명에 지체가없는 것 같다
한국도 동의하면 국제 법원에 소송이 가능 … “미국에 설명하겠습니다”
뷰어
한국 법원이 8 일 일본군 위안부 피해자에게 1 억원을 보상하기 위해 일본 정부를 상대로 판결을 내린만큼 일본의 대응이 앞으로 주목 받고있다.
일본 정부는 ‘국가는 외국 재판의 피고가되지 않는다’는 주권 면제 원칙을 주장했지만 서울 중앙 지법은 일본 정부의 배상 책임을 인정하며 ‘인도 범죄’는 주권 면제.
일본 정부는 먼저 항소 할 계획이 없음을 분명히했다. 일본 정부 대변인 가토 가츠 노부 (Kato Katsunobu)는 정기 기자 회견에서 “항소 할 의사가 있습니까?”라고 물었습니다. “그래서 일본 정부는 항소 할 생각이 없다”고 그는 말했다.
일본은 외교 압력 카드를 가지고 새로운 주한 일본 대사 임명을 연기 할 의도가없는 것으로 보인다. 이날 일본 정부는 스가 요시히 데 총리가 주재 한 결의에서 코이치 아이보시 (61) 이스라엘 대사를 새로운 주한 대사로 임명하기로 결정했다. 전임 토미 타 고지가 지난달 25 일 주한 미국 대사로 이적 된 후 인사를 전했다.
뷰어
가토 장관은 아이보시 대사 임용에 대해 “아이 보시는 지금까지 주한 대사관에서 두 차례 근무했으며 한국과 강력한 관계를 구축했다”고 말했다. 그는 그것을 처리 할 것으로 기대하고 있다고 말했다.
일본의 계획 중 하나는 주권 면책을 인정하지 않은 한국 법원의 판결에 대해 국제 사법 재판소의 판결을받는 것입니다. 이날 아사히 신문은 위안부에 대한 한국 법원의 판결 소식을 전했다. 과거 이탈리아 법원이 나치 독일에 의해 강제 동원 된 후 국제에서 패배 한 국민들에게 배상하기 위해 독일 정부에 반대하는 판결을 내린 사건을 인용했다. 법원 (ICJ).
2004 년 이탈리아 대법원은 독일의 주권 면제 주장을 기각하고 나치 독일인 강제 노동 피해자가 독일 정부에 손해 배상을 요구 한 2004 년 소송에서 “국제 범죄의 경우 주권 면제”라는 판결을 내렸다. 적용되지 않습니다.” 그러나 2012 년 ICJ는 “당시 나치 독일의 행위는 국제 법상 범죄 였지만 주권을 박탈하지는 않았다”고 판단했다. 이탈리아 대법원 판결이 틀렸다는 결론을 내 렸습니다. 그러나 ICJ 소송은 상대방의 동의가 필요하기 때문에 한국이 거부하면 실현 될 수 없다.
가토 장관은 ICJ 소송이나 한국 이외의 외국과의 협력을 통한 대응 방안에 대해 물었을 때 ICJ 소송에 대해 언급하지 않고 “위안부 문제는 한일 협정을 통해 마침내 돌이킬 수 없게 해결되었다. 2015. ” 재확인하면서 그는 “관련 국가에 대해 필요한 설명을 계속해서 제공 할 것”이라고 말했다. 이는 일본의 입장을 미국 등 유관 국에 적극 설명함으로써 한국을 압박하려는 의도로 해석된다.
박 예나 기자 [email protected]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >