일본, 위안부 보상 판결에 대한 국제 사법 재판소 상소 심사

경기도 광주시 퇴촌면 나눔의 집에서 돌아가신 배춘희 고 할머니의 흉상. 2021.1.8 / 뉴스 1 © 뉴스 1 조태형 기자

산케이 신문은 일본 정부가 일본군 위안부 피해자 배상금에 대한 한국 법원의 판결을 국제 사법 재판소 (ICJ)에 제출하는 것을 고려하고 있다고 8 일 보도했다.

산케이는 이날 정부 관계자의 말을 인용 해“일본 정부의 한국 관할권 복종을 피하기 위해 항소하지 않고 국제 사법 분야에서 한국의 불의를 폭로하겠다”고 말했다.

앞서 서울 중앙 지방 법원 민사과 (김정곤)는 지난 8 일 고 배춘희 등 위안부 피해자 12 명이 일본 정부를 상대로 소송을 제기했다. 배 포함 1 인당 1 억원 “

일본 정부와 언론은 이번 판결이 국제법에서 정한 주권 면제 원칙에 위배되는 입장에있다. 주권 면제는 국제 민사 소송에서 국가가 동의하지 않는 한 국가가 외국 재판에서 피고로 재판 될 수 없다는 원칙입니다.

이 판결과 유사한 사건에서 산케이는 제 2 차 세계 대전 당시 나치 독일에서 강제로 일해야했던 이탈리아 인이 독일 정부에 보상을 요구 한 소송을 인용 해 일본에 유리하다고 주장했다.

이탈리아 대법원은 2004 년 원고를 찬성하여 주권 면제가 국제 인도법 위반에 적용되지 않는다고 판결했습니다. 이후 독일 정부는 주권 면제에 관한 국제법 위반으로 ICJ를 고소하고 2012 년에 승소했습니다.

당시 ICJ는 무력 충돌 과정에서 군대와 같은 국가 기관이 다른 국가에 피해를 입힌 혐의로 고소를 당하면 현행 국제 관습법에서도 면제를 요청한다고 결정했습니다.

일본의 국제법 전문가 인 도시샤 대학의 사 카모 시게키 교수는 일본 경제 신문에 “주권 면제에 대한 판단은 각국 법원에 따라 다르지만 ICJ는 12 년 만에 인정했다”고 말했다. “그것은 국제법의 기초를 대표하는 ICJ 판례에 위배된다”고 그는 주장했다.

그러나 일본 정부는 ICJ의 불만이 “상대 팀의 레슬링 (상대측 보드에 붙잡힌 결과)으로 이어질 수있다”고 우려하고있다. 일본 정부는 한국 정부의 대응을 살펴 보며 판결 내용을 검토하고 ICJ 고소를 검토 할 계획이다.

ICJ는 국제법에 따라 영토 문제 등 국가 간 분쟁을 해결하는 UN 기관입니다. 산케이는 일본이 소송을 제기하더라도 분쟁 당사자 간의 합의에 따라 재판이 진행되기 때문에 한국 측이 소송을 제기 할 가능성이 있다고 말했다.

일본 정부도 주한 일본 대사를 소환하거나 일시적으로 귀국하는 등 외교적 조치를 고려하고있는 것으로 알려졌다.

[email protected]

Source