“정인의 경우, 뭐라고 말할 수 있나요?”

“무슨 말을 할 수 있을까요 ….”
아동 학대로 사망 한 ‘정인이’사건에 대한 경찰의 책임 속에 양천 경찰서 이화섭 소장은 엇갈린 감정을 표명했다. 이씨는 4 일 밤 기자와의 전화 통화에서“신고를받지 않는 시스템이지만 내가 책임지지 않는 것은 아니다”고 말했다. 1990 년 제 6 경찰서에서 경찰로 임명 된 이씨는 경찰청 혁신 기획 조정관, TF 팀 등 주요 직책을 맡아 지난해 1 월 양천 경찰서장으로 임명됐다. 경찰 개혁 추진을위한 리더. 다음은이 과장님의 주요 질문과 답변입니다.

이씨와 경찰에 대한 여론은 차갑다. 3 일 게시 된 청와대 청원은 ‘양천 경찰서장과 담당 경찰관 해체’청원이 5 일 17 만명을 돌파했다.

양홍석 (Ligong Law Firm)은 “지휘 책임 때문에 과장이 모든 신고를 받기는 어렵지만 개인에 대한 책임이 없다고 말할 수는 없다. 궁극적으로 시스템 문제”라고 말했다. 참여 협회의 공익 법 센터 장을 역임했습니다. “어떻게하면 아동과 학대자 사이의 관계를 재정립 할 수 있는지, 현실은 학대자를위한 교육, 검사 및 감시 시스템이 부족하다는 것입니다.”

법무부 여성 아동 권리 부장을 맡은 김영주 변호사 (법무부 장)는 “보고서가 공표 됐다면 결과가 달라졌 을까? 과장 “은”현장과 경찰은 인권과 아동 학대에 대한 민감성이 필요하다 “고 지적했다. 김 변호사는 “인력, 권위, 예산 강화에 대해 이야기 할 필요가있을뿐만 아니라 그것이 의미하는 바에 대해 구체적으로 이야기해야한다. 경찰에서 아동 관련 업무는 소외된 부서로 간주되며 어려움 만있다”고 말했다. , 승진 우위 없음. 경찰 내 조직 진단 프로그램을 통해 아동 문제를 우선시하는 제도 개선 노력이 필요하다. ”

두 변호사는 수사권 조정 후 학대 아동이 이의를 제기하기 어렵게하는 제도의 문제점을 보완해야한다고 설명했다. 김 변호사는 “학대를당한 아동은 조사가 끝난 후 이의를 제기하는 것이 어렵다. 아동 보호 기관이 있어도 수사 및 재판을 처리하는 것은 불가능하다. 가능할 것이다. 하지만 현실적으로 어렵습니다. ” 그는 “과거 검찰이 다시 한 번 볼 수 있었을 가능성이 있었다. 인권 보호를 위해 수사권이 조정됐다고한다면 아동 등 취약 계층을 보호 할 수있는 대안이 있어야한다”고 덧붙였다. 절차에서 문제를 제기 할 수 없습니다. ”

두 변호사는 “피해자는 피해를 설명 할 능력이 있어야하고, 그렇지 않으면 특별 대리인을 선임해야하지만 현재 법적 대응과 지원 체계가 없다”고 말했다. 사내 부하 직으로 밀려 들어 아직 보완이되지 않았다”고 말했다.

여성국 기자 [email protected]