“정인의 경우, 뭐라고 말할 수 있나요?”

“무슨 말을 할 수 있을까요 ….”
아동 학대로 사망 한 ‘정인이’사건에 대한 경찰의 책임 속에 양천 경찰서 이화섭 소장은 엇갈린 감정을 표명했다. 이씨는 4 일 밤 기자와의 전화 통화에서“신고를받지 않는 시스템이지만 내가 책임지지 않는 것은 아니다”고 말했다. 1990 년 제 6 경찰서에서 경찰로 임명 된 이씨는 경찰청 혁신 기획 조정관, TF 팀 등 주요 직책을 맡아 지난해 1 월 양천 경찰서장으로 임명됐다. 경찰 개혁 추진을위한 리더. 다음은이 과장님의 주요 질문과 답변입니다.

[청와대 청원 캡쳐]

“총장에게보고하라는 지시가 없었지만 … 나도 책임이있다”

사건이 합쳐 졌다는 비판은 계속된다.
여성 · 청소년 관련 조사팀은 총 4 개로 매번 다른 팀이 신고됐다. 이 사건의 결과로 시스템이 개선되었습니다. 그 전에는받은 순서대로 배당금을 받았을 때 그런 일이 일어났습니다. 명확한 지시가 없었기 때문에 각보고 일에 통화 팀이 사건을 접수했습니다. 이것은 작년 11 월에도 개선되었습니다. (※ 지난 11 월 경찰청과 보건 복지부는 ‘아동 학대 피해자 응급 조치 기준’을 발표했다. 학대 신고를 2 회 이상받은 아동의 몸에 상처가 발견됐다. 그렇다면 아동 학대 담당자를 파견하여 72 시간 동안 긴급 별거 조치를 취할 수 있습니다.)
몇 가지 규율이 있었지만 ‘정인 아 미안하다’의 추모가 이어지고 양천시의 책임은 계속된다.
그것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까

추장은 징계를받지 않았으며 책임을 져야한다는 목소리가 있습니다.
변경 전 가이드 라인을 살펴보면 과장에게 신고해야하는 경우와 신고하지 않는 경우가 있습니다. 이전 3 건을 과장에게 명확히보고해야한다는 지시가없는 것은 사실이다. 그게 제가 보고서를받지 못한 이유이기도합니다. 이 사건을 통해 바뀌 었습니다.

경찰청 핵심 부서의 과거 업무 경험이 검사에 영향을 미친다는 지적도있다.
완전히 근거가 없습니다. 정인양이 10 월 사망하기 전까지는 내부보고가 없었다. 절차에서 책임자에게보고하라는 명확한 지시가 없었습니다. 물론 알았다면 결과가 달라졌을 거라고 말하기는 어렵다. 그러나 내가 책임지지 않는다는 의미는 아닙니다. 전반적으로 제 책임이라고 생각합니다.

경찰은 또한 조사를 종료 할 권리가 있습니다. 이 사건은 이에 대한 우려를 불러 일으켰습니다.
올해는 경찰의 ‘책임 조사 첫해’다. 경찰에 의해 완전히 처리되고 해고 권이 있습니다. 이것은 해고 권의 문제가 아니라 제도적 문제와 얽힌 문제이다. 이 사건으로 일부 제도적 결함이 실질적으로 보상되었습니다. 부족한 것은 경찰이 계속해서 책임을 져야한다는 것입니다.

3 일 양천 경찰서에 '16 개월 입양 아동 사망 사건 '을 맡은 경찰관의 가혹한 처벌 요청이 쏟아져 서버가 추락했다. [양천경찰서 홈페이지 캡처]

3 일 양천 경찰서에 ’16 개월 입양 아동 사망 사건 ‘을 맡은 경찰관의 가혹한 처벌 요청이 쏟아져 서버가 추락했다. [양천경찰서 홈페이지 캡처]

이씨와 경찰에 대한 여론은 차갑다. 3 일 게시 된 청와대 청원은 ‘양천 경찰서장과 담당 경찰관 해체’청원이 5 일 17 만명을 돌파했다.

“보고 올라 갔다면 다를까?”

양홍석 (Ligong Law Firm)은 “지휘 책임 때문에 과장이 모든 신고를 받기는 어렵지만 개인에 대한 책임이 없다고 말할 수는 없다. 궁극적으로 시스템 문제”라고 말했다. 참여 협회의 공익 법 센터 장을 역임했습니다. “어떻게하면 아동과 학대자 사이의 관계를 재정립 할 수 있는지, 현실은 학대자를위한 교육, 검사 및 감시 시스템이 부족하다는 것입니다.”

법무부 여성 아동 권리 부장을 맡은 김영주 변호사 (법무부 장)는 “보고서가 공표 됐다면 결과가 달라졌 을까? 과장 “은”현장과 경찰은 인권과 아동 학대에 대한 민감성이 필요하다 “고 지적했다. 김 변호사는 “인력, 권위, 예산 강화에 대해 이야기 할 필요가있을뿐만 아니라 그것이 의미하는 바에 대해 구체적으로 이야기해야한다. 경찰에서 아동 관련 업무는 소외된 부서로 간주되며 어려움 만있다”고 말했다. , 승진 우위 없음. 경찰 내 조직 진단 프로그램을 통해 아동 문제를 우선시하는 제도 개선 노력이 필요하다. ”

경찰청 본부. [연합뉴스]

경찰청 본부. [연합뉴스]

조사권 조정과 함께 아동 보호 대안 제시

두 변호사는 수사권 조정 후 학대 아동이 이의를 제기하기 어렵게하는 제도의 문제점을 보완해야한다고 설명했다. 김 변호사는 “학대를당한 아동은 조사가 끝난 후 이의를 제기하는 것이 어렵다. 아동 보호 기관이 있어도 수사 및 재판을 처리하는 것은 불가능하다. 가능할 것이다. 하지만 현실적으로 어렵습니다. ” 그는 “과거 검찰이 다시 한 번 볼 수 있었을 가능성이 있었다. 인권 보호를 위해 수사권이 조정됐다고한다면 아동 등 취약 계층을 보호 할 수있는 대안이 있어야한다”고 덧붙였다. 절차에서 문제를 제기 할 수 없습니다. ”

두 변호사는 “피해자는 피해를 설명 할 능력이 있어야하고, 그렇지 않으면 특별 대리인을 선임해야하지만 현재 법적 대응과 지원 체계가 없다”고 말했다. 사내 부하 직으로 밀려 들어 아직 보완이되지 않았다”고 말했다.

여성국 기자 [email protected]


Source