10 일 동안 23,000 개의 의견
거의 반대… 사유 재산 침해 논란
일부 동의 … “주택 투기는 사라져야한다”
[이미지출처=연합뉴스]
[아시아경제 문제원 기자] 10 일 만에 ‘1 가구 1 가구’의 소유권과 거주를 기본 원칙으로 한 주택 기본법 개정에 대해 23,000 건이 넘는 의견이 나왔다. 그들 대부분은 법안에 반대합니다. 개정안의 목적은 점점 더 불평등 해지는 주택 소유 구조를 개선하는 것이지만 ‘사유 재산 침해’등 높은 반발로 통과가 쉽지 않을 것이라는 의견이 제기되고있다.
2 일 국회 입법 통지 제에 따르면 이날 오후 3시 30 분 현재 민주당 진성준 의원이 발의 한 주택 기본법 일부 개정에 대해 23,397 명이 의견을 제출했다. 이 법안의 입법 통지 기간은 작년 12 월 23 일부터 오늘까지입니다. 20,000 개 이상의 의견이 10 일 동안 동의하지 않는 것은 매우 드문 일입니다. 다른 법안은 의견이 많더라도 100 개 미만입니다.
개정안의 주된 목적은 현행 주택 정책의 기본 원칙을 추가하는 것입니다. ▲ 1 가구 1 가구 보유 및 거주 ▲ 노숙자 및 실제 주택 소유자를위한 주택 우선 공급 ▲ 자산 성장 및 투기 용 주택 사용 금지.
진 의원은 제안 이유에 대해 “2019 년 주택 조사 결과 한국 가구 10 가구 중 4 가구가 노숙자 가구”라고 말했다. 어떤 이들은 주택이 자산 성장이나 투기의 수단이되어서는 안된다고 지적합니다. “
진성준 민주당 의원이 발의 한 주택 기본법 일부 개정에 대한 의견 (사진 = 국회 입법 고시 시스템 화면 캡처)
개정이 시작된 직후 사유 재산권 침해 논란이 벌어졌다. 반대 의견을 남긴 김모 씨는“국가가 개인 재산을 인정하지 않고 나가서 뭐라고 말하는 것은 옳지 않다”고 말했다. 강 대표는“지속적인 규제를 통해 다가구를 불법으로 만드는 것은 나쁜 법”이라고 말했다.전문가 집단의 여론 및 의견 청취 효과적인 공급 조치를 취하시기 바랍니다. “
주택 정책의 기본 원칙에 1 가구 1 주택 소유를 명시하는 것은 과도하고, 이미 다세대 인을 확인하고있어 여당에 다세대를 가진 국회의원이 있다는 비판이 많다. 양도 소득세 또는 종합 부동산 세를 통해 실제로 공동 후원자 12 명 중 2 명이 멀티 홈이라는 사실이 알려지면서 논란의 여지가있었습니다.
여당의 바람에 따라 한 집과 한 집의 원칙이 입법화되면 ‘스마트 원 하우스’에 대한 관심이 높아지고 불리한 지역과 유형의 주택 가치가 떨어지고 수요가 필연적으로 아파트에 집중된다는 의견이있다. 많은 사람들이 선호하는 서울이나 강남. 또한 모든 가구가 1 가구 1 가구가되면 개인 임대 량이 없어져 이론적으로 현실적이지 않다는 지적이있다.
많지는 않지만 수정에 찬성하는 의견이 있습니다. 양모씨는 “1 가구 1 가구로 제한 해 투기꾼이 제거 되어야만 나라가 살 수있다”고 말했다.의원으로부터 우리가 주도권을 잡고 집값을 정상화하지 않으면 나라에 미래가 없습니다.” 김 씨는“투기적인 주택 매매가 없어져야 공평한 집이 모두에게 분배 될 것”이라고 말했다.
개정안은 주택 기본법에서 추구하는 기본 원칙에 ‘1 가구 1 가구’를 선언적으로 추가 한 것으로 복수 가구 보유가 불법으로 규정되거나 처벌되는 것을 의미하지는 않는다. 제출 된 의견 중 일부는 법적 검토에 사용될 수 있지만 강제력은 없습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 동의하지 않는 이유는 당의 부동산 정책에 대한 불신이 너무 크기 때문으로 해석된다.
여당 내부에서도 의견이 다릅니다. 법안 제안 이후 논란이되고있는 민주당의 김태연 위원장은 “일반적인 제안이더라도 부동산 등 주요 복지 법안을 제안 할 때는 정책위원회와 협의 할 필요가있다”고 말했다. 노웅래 민주당 최고 위원은 지난해 12 월 31 일 라디오를 통해 문재인 정부의 부동산 정책이 “50 점 이상주는 것은 어렵다”고 말했다.
전정원 기자 [email protected]