국회 · 정당 : 정치 : 뉴스 : 한겨레

이종근 기자 [email protected]

기본적으로 재선을 3 개월 앞둔 전국적인 여론은 ‘정권 판결 이론’에 기인했다. 지역 단체장 보궐 선거가 열리는 서울, 부산, 울산, 경남의 인민 심리도 야당의 승리에 대해 상대적으로 높은 선호도를 보였다. 코로나 바이러스 검역에 대한 호의로 치 솟은 대통령과 여당의 지지율이 법무부와 검찰의 갈등과 함께 하락한 것과 같은 추세다. 여론 조사 기관 Casestat Research가 의뢰하여 12 월 27 일부터 18 세 이상 유권자 1,000 명까지 3 일간 실시한 설문 조사 (95 % 신뢰 수준, 샘플 오류 ± 3.1 % 포인트). 재선에서 야당 후보가 반드시 이겨야한다는 응답 ‘(49.5 %)은 개혁을 완료하기 위해 여당 후보가 이겨야한다는 응답 (36.7 %)을 12.8 % p 상회했다. ‘야당 후보가 이겨야한다’는 응답은 60 대 (60.3 %), 70 대 이상 (65.5 %), 대구 · 경북 (61.3 %), 보수 (74.1 %)로 높았고 ‘여당 후보가 이겨야한다’ 응답자는 호남 (64.2 %)과 상급 (64.9 %)에서 뚜렷한 우위를 보였다.

시장 선거가 치러지는 서울, 부산, 울산, 경남 지역에서는 56.1 %와 50.0 %가 각각 야당이 승리해야한다고 답해 절반을 넘어 섰다. ‘여당이 이겨야한다’는 응답자는 31.6 %, 부, 울, 경은 38.2 %에 불과했다. 21 대 총선 3 개월 만에 열린 2020 년 신년 여론 조사의 51.7 %와는 대조적이다. ‘환매 청산과 중단없는 개혁을 위해 여당에서 투표해야한다’. 당시 응답자의 37.9 %는 ‘문재인 정부의 독창성과 상황을 바로 잡기 위해서는 야당에 투표해야한다’고 답했다. 선거 여론도 1 년 만에 비슷한 수치로 바뀌 었습니다. 주목할 점은 중산층이 52.6 %, 진보가 24.4 %가 ‘야당 후보가 이겨야한다’고 답했다는 점이다. 총선에서 민주당의 압도적 인 승리를지지했던 유권자들의 대다수가 달아났다. 실제로 4 월 총선에서 민주당 후보를 뽑은 응답자의 23.4 %가 ‘반대 승리’편이었다. 유권자들은 ‘당사자’보다 후보자 선정에서 ‘역량’을 우선시하겠다고 답했다. 후보자 선정 기준을 묻는 질문에 응답자의 61.8 %는 ‘지역 발전을 위해 열심히 일할 수있는 후보’, ‘전시장의 실수를 바로 잡을 수있는 후보'(24.3 %), ‘지원 당의 승리를 도왔다’라고 답했다. 대통령 선거. ‘후보'(11.5 %)보다 훨씬 앞서 있습니다. 국회의원이 아닌 집단 지도자를 선출하는 것이 선거라는 인식이 대답에 영향을 준 것으로 보인다. 서울 (59.8 %)과 부, 울, 경 (68.2 %)은 ‘지역 발전’을 요구하는 목소리보다 아낌없이 앞섰다. 문재인 대통령의 국정에 대해서는 부정적 평가가 56.8 % (매우 부정확 32.5 %, 부정확 24.3 %)로 긍정 평가 (39.4 %, 매우 좋음 12.2 %, 좋음 27.2 %)보다 훨씬 앞서 있었다. 정당 지도부는 민주당이 31.0 %, 인민의 힘이 28.0 %였다. 나머지는 정의당 (7.4 %), 국회 당 (5.8 %), 개방 민주당 (4.3 %)이었다. 응답자의 18.9 %는지지 할 당사자가 없다고 답했습니다. 김미나 기자 ​​[email protected]