박범계 리뷰 요청 … “대검 회의 생중계를 요청하고 싶다.”

추미애 민주당 대표와 문재인 대통령 (전 법무부 장관, 박범계 대변인 (현 법무부 장관))

검찰의 분노는 박범계 법무부 장관이 10 년 전 한명숙 전 총리의 불법 정치 자금 사건에서 수 사단을 겨냥한 수사 지휘권 발동에 휩싸인다. 18 일 오전, 사기범에 대한 일방적 ‘위증’노출을 바탕으로 ‘정치인’장관의 수사 지휘권 행사 취지에 대한 수십 건의 비판과 논평이 게재됐다. 검찰 내부 네트워크 인 ‘에프 로스’게시판입니다.

서울 남부 검찰청 신헌섭 (40 대 사법 연수원)은 18 일 박범계 법무부 장관이 말했다.법무부 장관이되기 전에는 여당의 일원이었습니다.”그는 지적했다.

신 검찰은“상사로서 장관을 ‘정치인’으로 보든 ‘국가 공무원’으로 보든 큰 어려움에 처해있다. 나오면 아직도 헷갈리네요.”

한명숙 전 총리는 한만호 전 대표로부터 불법 정치 자금 9 억 원을받은 혐의로 2015 년 대법원에서 징역 2 년을 선고 받았다. 연합 뉴스

한편, 2015 년 한 전 총리가 불법 정치 자금을받은 혐의로 대법원에서 징역 2 년을 선고 받았을 때 신정치 민주당 (구 민주당) 회원 인 박 장관은 이렇게 말했다. “대법원은 권력에 항복 한 모순적인 판결을 내 렸습니다. 그는 또한 사법부의 최종 판결에 의문을 제기하는 발언을 한 것으로 언급되었습니다.

신 검찰은“6 년 후 사법부의 최종 판결 직전에 수사 명령을 내렸기 때문에 혼란 스럽다”고 말했다. “그 명령이 ‘정치인’의 관점에서 왔는지 아니면 ‘국가 공무원’의 관점에서 온 것인지 의문이다. “라고 말했다.

또한 “장관은 수사 지휘의 주된 이유로 ‘안전한 공정성’을 언급하고 수사 지휘 문에 임모 검사 (검찰 정책 연구원 임은정, 대검찰청)의 이름을 약 10 회 언급했다. ” 임 검찰의 의견이 그것보다 공평하다는 의미로 해석 할 수밖에 없다.”

전 국무 총리 수 사단 소속 인 현직 검찰도 수감자 수사를 맡은 후배에게 유감이라는 성명을 썼다. 과거 지방 자치 단체장 체포 사건과 무관 한 재소자.

양석조 (29 일) 대전 고등 검찰청은 이날 오전 검찰 내부 망에“수감자 수사 기억 및 고행 기록 ”이라는 기사를 통해 과거 수감자 수사 과정에서 별도 사기 사건,“지자체 장 뇌물 양도 사진을 찍을 게요. ”제의 · 거절 후 검찰이이를 털어 놓거나 털어 놓겠다 고 협박 한 오해 경험을 회상했다. 그룹장의 뇌물 ‘. “그 후에 나는 수감자들을 멀리했습니다.”라고 그는 소개했습니다.

한편 그는 전 총리 사건을 수사 할 때 비슷한 상황에 직면했다고 계속해서 썼다. 그는“한만호 (불법 정치 자금 기부자)가 재판에서 말을 바꾸기 전에는 구치소에서 ‘말을 바꾸고있다’는 소문이 많았고 수 사단은 소문을 무시했다. ‘객관적인 증거가 너무 많아 가능할까요?’ “우리는 우리의 말을 바꿨습니다.”라고 그는 설명했습니다. “수사팀은 소문의 근원 인 수감자들을 수사하는 데 필연적이었습니다.”

그는 “이전 수감자 수사에 대한 기억 때문에 나오지 못했다”고 말했다. “그래서 후배 검사가 수사를 맡았는데 10 년이 지난 지금까지 고군분투하고 있습니다.”

인터넷 매체 뉴스 타파는 한 전 총리에게 불법 정치 자금을 기부 한 혐의로 유죄 판결을받은 고 한만호의 소위 ‘기억’을 보도했다. [뉴스타파 보도 캡처]

두 검찰의 글은 순식간에 약 20 건의 동정적인 댓글을 올렸다. 많은 검찰은 “마석 기소에 대해 유감 스럽다”고 말했다.

수사반에 있던 한 검사는 “구화 수감자가 직접 증거보다는 전문적인 증거를 얻기 위해 위증을 가르치는 사람이 있을까?”라고 물었다. 당시 수 사단의 또 다른 검찰도“객관적, 물적 증거가 넘쳐나는 증거로 가득 찬 경우 증언을 통해 증거가 추가되거나 증거로 채택되지 않은 상황”이라고 말했다. 검찰이 법과 양심에 따라 일할 수 있을지 논의하는 것을 금지 할 수 없습니다.”

이에 또 다른 검사는“정치가 법치를 망치고있다”며 동정을 표했다. 한 검사는“집권당의 장관직을 사용하고있는 것이 매우 우려된다”고 썼다.

대검 부통령 회의를 생중계해야한다는 제안도있었습니다. 천재 인 수원 지방 검찰청 (39 기)은 사내 망에“대법원의 의사 결정 과정에 대한 생중계를 요청한다. 회원으로서 알 권리가 있다고 생각합니다.”

오전 11 시경에 게시 된이 기사는 약 80 명의 검찰이 단 5 시간 만에 “동의한다”고 말하면서 공감을 받았다.

김수민, 정유진 기자 [email protected]