최근 원전 정책에는 월성 1 호기 조기 폐쇄 감사, 검찰 수사, 북한 원전 지원 논란 등 끊임없는 소음이있다. 원자력 발전소 산업 안팎에서 이런 상황은 정부 정책 추진의 부작용으로 평가된다. 전문가들은 전체 원자력 및 에너지 정책의 방향과 속도를 다시 한 번 검토해야한다는 데 동의했습니다.
절차를 무시하고 핵 후 정책의 알몸의 얼굴
‘무리 스’의 원자력 탈퇴 정책은 1 일 산업 통상 자원부가 발표 한 ‘북한 원자력 발전소 건설 추진 계획’문서에서 공개됐다.
산업 통상 자원부가 1 일 발표 한 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 방향 문서’에 수록된 신한 울 3,4 호기 활용 방안 산업부는이 문서가“아이디어를 위해 자체적으로 만들어 닫았다 ”고 밝혔다. 산업 통상 자원부
문서에서 제안한 북한의 전력 지원 계획을 3 차 계획으로 보면 “빈 신한 울 3 · 4를 건설하되 동해안 지역에서 북한과 전력망을 연결하여 전력을 공급한다”고한다. 내부 문서 일 뿐이지 만 적어도 산업부는 이미 프로젝트를 “비어 있음”으로 평가했습니다.
산업 통상 자원부가 제 8 차 전력 수급 기본 계획에서 제외했지만 신한 울 3,4 호기는 아직 발전 사업 허가를 취소하지 않은 ‘진보적’사업이다. 특히 천문학적 인 돈은 토지 구입과 주력 장비의 사전 생산에 사용되며 이는 관련 산업의 생존과 직결된다. 취소한다고하면 손해 배상 계획도 마련해야한다. 한국 수력 원자력은 실제 취소에 대한 보상 및 법적 책임에 대해 최근 27 일 종료되는 발전 사업 면허 연장을 산업부에 요청했다.
경북 울진군 북면 신한 울 원전 건설 현장 울진 = 김정석 기자
그러나 산업부는 프로젝트가 ‘비어있다’고 말하고 북한 경제 협력 프로젝트에서 그것을 재활용한다는 말도 안되는 아이디어를 내놓았다.
서울대 원전 공학과 주한규 교수는 “취소를 위해서는 정당한 해약 근거가 있어야하고 손해 배상을하고 한수원 이사회 등의 절차를 거쳐야한다”고 말했다. 그는 당신이 직접보고하는 방식으로하지 말아야한다고 지적했습니다.”
이사회 전부터“월성 1 호기 즉각 폐쇄”
한국 수력 원자력 노조 관계자는 산업 통상 자원부 앞에서 신한 울 3 호기, 4 호기 건설을 즉각 재개하는 등 에너지 전환 정책 중단을 촉구하는 슬로건을 외치고있다. 세종시 정부 청사. 연합 뉴스
원전 1 호기 조기 폐쇄 결정의 타당성 점검 감사 보고서에도 원전 이전 절차를 무시하는 정책이 나와있다.
보고서에 따르면 2018 년 4 월 백운규 전 산업 부장관은 당시 담당 부서장을 지낸 A 이사에게 “월성 1 호기의 즉각적인 폐쇄를 재검토”하라고 지시했다.
A 국장은 원자력 안전위원회의 승인을 받기 전까지 운영해야한다고보고하자이를 책망하고 폐쇄를 명령했다. 조기 폐쇄의 가장 중요한 권한을 가진 한수원 이사회는 아직 개최되지 않았다.
이후 산업부는 이튿날 한수원 관계자에게 전화를 걸어“즉시 운영을 중단 할 계획으로 대통령 비서실에보고하겠다”고 알려 경제 평가를 낮추었다.
“탄소 중립 · 미래 산업 고려 사항”
전문가들은 지금도 원자력 발전소 정책의 방향과 속도를 재검토해야한다고 조언한다. 원자력 발전소로 인한 전력 수급 불안과 불안정한 전력 수급 문제에 대해 요금 인상 가능성을 공개하고 홍보 할 필요가있다.
또한 정부가 추진하는 탄소 중립성과 4 차 산업 혁명에 따른 전력 수요 증가 등을 고려하여 원자력 발전소의 미래를 어떻게 봐야할지 결정해야한다고 지적했다. KAIST 정용훈 교수는 “전기 자동차와 탄소 중립 기술의 도입으로 향후 전력 수요가 최소 2 배 이상 늘어날 것으로 예상된다”고 말했다. “24 시간 동안 탄소없이 안정적인 전력을 공급할 수있는 원자력 발전소를 제외하고는 이런 일을 할 수있다. 그렇다면 정책이 아니라 선언 일 뿐이다.”
세종 = 김남준 기자 [email protected]