양 이원영 민주당 의원이 13 일 오후 국회 통신관에서 열린 ‘월성 원자력 발전소의 계획되지 않은 방사성 물질 유출 사건’공동 기자 회견에서 발언하고있다. 오종택 기자
월성 원전에서 삼중 수소가 기준 이상으로 유출 됐다는 의혹에 정치권이 더해지면서 논란이 커지고있다.
또한 민주당 환경 특별위원회를 비롯한 19 명의 국회의원이 13 일 국회에서 기자 간담회를 열고 18 일 월성 원자력 발전 본부를 방문해 삼중 수소 유출을 조사하겠다고 밝혔다. 이에 앞서 민주당 이낙연 당수는 월성 1 호기 조기 폐쇄를 감사 한 감사관의 책임까지 제기하며 “원전이 담합이 있는지 여부를 밝혀야한다”고 비판했다. 마피아와 함께. ”
그러나 야당의 힘인 국민은“광우병 시즌 2”에 맞서“여당 정치인들이 가짜 뉴스를 퍼뜨린다”며 맞서고있다. 정재훈 한국 수력 원자력 사장은 12 일 자신의 SNS (SNS)에 게재 한 기사에서 “사실이 아닌 극소수의 활동가들이 주장하는 무책임한 내용이어서는 안된다. 과학적 증거에 근거한 논쟁이 다시 비교 기준을 모호하게 만드는 방식으로 퍼져서는 안됩니다. ” 반박하고 논란을 일으켰습니다.
민주당과 환경 단체들은 월성 원전이 기준치를 초과하는 고농도의 삼중 수소를 생산했지만 한수원은 원인을 파악하지 못했다고 지적했다. 한수원은 2019 년 4 월 3 호기 터빈 동 지하수 배수관 (터빈 갤러리) 맨홀에 축적 된 물에서 리터당 713,000 Bq (베크렐)의 삼중 수소가 검출되었다고 발표했다. 배출 기준 40,000 Bq / L. 기준을 초과하지는 않았지만 월성 2 호기 보 초정에서 최대 28,200 Bq / L 삼중 수소를 생산했다.
양 이원영 민주당 의원은 이날 기자 회견에서 “(삼중 수소가 유래 한 곳) 방사성 물질 관리 외 부지를 오염시켜 무심코 흘렸다”고 지적했다.
그러나 한수원 측은“삼중 수소가 나온 맨홀은 방사성 물질 관리 장 안에있다”고 말했다. 원흥 대학교 월성 원자력 발전 본부는“실제 외부로 배출되는 물과 발전소 관리 구역 구조물에 축적 된 물은 개념이 다르다. 이번에는 고농도의 삼중 수소가 방출 된 저장 수는 물론 수집되어 액체 폐기물 저장소에 버려집니다.”라고 그는 설명했습니다.
과거 월성 원전의 부실한 관리 사례도 논의됐다. 우원식 민주당 의원은 “2012 년 예상되는 피해는 2018 년 8 월에만 확인되었으며 해결되지 않았다”고 지적했다. 한수원은 2018 년 월성 2 ~ 4 호기의 필터 및 배기 시스템 (CFVS) 보강 과정에서 월성 1 호기의 사용 후 핵연료 탱크 (SFB) PVC (폴리 염화 비닐) 소재 차단막 손상을 확인했습니다. 2012 년 월성 1 호기 CFVS 시설의 지반 공사시 소 구경 말뚝 2 개가 방수 벽을 뚫고 보강 공사가 진행 중이라고합니다.
2009 년에는 월성 4 호기 SFB 채집 정에서 감마 핵 종이 나오는 부분도 문제로 제기됐다. 삼중 수소와 달리 감마 핵종은 입자가 크고 누출되면 장비 손상을 의심 할 수 있기 때문입니다. 그러나 한수원은 “2009 년 4 월 발견 된 감마 핵종은 액상 폐기물 처리 시스템에서 안전하게 처리되었으며 감마 핵종은 수거 조에서 나오지 않기 때문에 균열과 누수가없는 것으로 판단된다”고 밝혔다.
한편 경주시 월성 원자력 발전소 / 차폐 블록 민간 환경 감시단은 13 일 “감시 조직 주도로 민관 공동 조사단을 구성 해 우려를 종식시킬 것”이라며 특별한 회의를 가졌다.
세종 = 김남준 기자 [email protected]