항공 산업 및 소프트웨어 과학 시간

세계는 정보 통신 중심의 사회가되었고, 소프트웨어가 그 기반입니다. 정보 통신 기술과 소프트웨어는 여러 유형으로 분류 할 수 있지만 큰 범주에서는 컴퓨터라는 단일 단어로 압축 할 수 있습니다.

얼마 전까지 만해도 인기있는 전기 자동차가 창문 밖에 있었지만 내부를 볼 기회가있었습니다. 전통적인 내연 기관없이 전기로 작동하는 자동차. 실제로는 보지 못했지만 기존 차량 내부와 많이 달라 보였습니다. 차에는 컴퓨터가 없었지만 컴퓨터에 바퀴가있는 것 같았습니다.

항공 부문도 마찬가지입니다. 항공기, 군용기 등 다양한 용도가 있지만 항공기에 탑재 된 전자 기기 및 관련 소프트웨어의 비중은 오랫동안 전체 가격의 3 분의 1을 넘었습니다. 이 무게는 무인 항공기의 경우 훨씬 더 큽니다. 날개 달린 컴퓨터의 시대입니다.

그러나 우리는 여기서 결론을 피해야합니다. 소프트웨어 기술이 중요하다는 것은 사실이지만, 이른바 프로그래머 만 양산하기는 어렵다. 이런 생각으로 소프트웨어 전문가와 이야기를 나눈 후 한 마디를 배웠습니다. 아키텍트 소프트웨어는 시스템이기도하며 시스템을 설계, 리드, 합성하는 사람을 아키텍트라고합니다. 항공 산업을 언급 할 때 일반적으로 통합 시스템 산업이라고하는 것과 유사한 맥락에서 이해됩니다.

항공과 소프트웨어는 서로 관련되어 있습니다 pixabay.com

시스템 합성 및 설계. 비슷해 보이거나 다르게 보였던 두 필드. 항공 공학을 공부할 때 소프트웨어 전공자들과 함께 놀던 대화가 마치 서로 놀리는 듯이 기억합니다. 항공 엔지니어에게 소프트웨어를 가르치는 것이 더 빠릅니까, 아니면 소프트웨어 전공에게 항공을 가르치는 것이 더 빠릅니까? 당시 그들은 서로의 팔이 안쪽으로 구부러져있는 것으로 해석했지만 지금은 무의미한 질문과 대답입니다. 답은 전문성을 기반으로 한 협업 또는 융합입니다.

항공 엔지니어의 임무는 가능한 한 적은 에너지로 공기보다 훨씬 무거운 항공기를 비행하는 방법에 대한 답을 찾는 것이며, 소프트웨어 엔지니어는 비행기를 제어하고 안전성을 더욱 향상 시키거나 부가가치를 높이는 신뢰할 수있는 프로그램을 생성합니다. 항공기 시스템 서비스. 그거 생각해 봤어. 서로의 숙제와 고민이 완전히 분리되면 비효율적 인 시스템이 나오고, 공통의 주제를 다른 각도에서 바라 보면 결국 하나의 목표를 향한 여정을 가면 매우 뛰어난 작품을 찾을 수 있습니다. .

프로그래밍이없는 컴퓨터는 큰 잠재력을 가진 기계에 머물 수밖에 없으며, 정확한 목적을위한 소프트웨어가 실행될 때 그 잠재력이 특히 실현됩니다. 컴퓨터가 자연어 인 인간의 말을 즉시 이해하기는 어렵 기 때문에 설계자와 프로그래머는 구현할 대상을 컴퓨터가 이해할 수있는 프로그래밍 언어로 해석하는 사람입니다.

한국에는 외국어로서의 영어를 잘하는 사람들이 많지만, 자신의 일에 대해 영어로 자유롭게 이야기 할 수있는 사람과 일상에서 영어를 말하는 사람은 많지 않습니다. 나의 전공과 이해를 바탕으로 소프트웨어 전문가로부터 배운 건축가를 재 해석하기 위해 프로그래머가 영어 강사 또는 통역사라면 건축가는 항공 공학을 잘 아는 실무자입니다. 영어 강사와 통역사의 역할도 매우 중요하지만, 특정 산업에서 더 많은 가치를 창출 할 수있는 사람은 실무 경험과 지식을 바탕으로 영어를 말할 수있는 전문가라는 점을 강조하고 싶습니다. 생태계 측면에서는 영어 실력이 좋은 특정 산업 전문가를 육성하는 사람이 영어 강사이기 때문에 이와 같이 가치 사슬을 연결할 수 있습니다.

과거 항공 분야에서 일하면서 프로그래머 나 건축가로부터 확실한 도움을받은 두 가지 사례가 있습니다.

여러 유형의 분석 프로그램을 실행하는 동안 이러한 이기종 프로그램을 한 번에 자동으로 실행하는 방법을 궁금해하는 자동차는“지나가는 ”항공 전자 소프트웨어 엔지니어가 간단한 명령을 내렸고 상당한 작업 시간을 절약했습니다.

또 다른 예로, 컴퓨터 화면에있는 수백 개의 점을 개별적으로 구별하여 최적화 된 단일 곡선을 만들었을 때, 지나가던 전문 프로그래머가 꽤 고성능 자동화 프로그램을 만드는 데 시간을 할애했습니다. 시간의 작업 부하를 줄일 수있었습니다.

현재 고민이 무엇인지 정확히 표현하고 ‘지나가는’전문가가 내 고민을 잘 이해하고 답을 찾는다. 분업과 융합의 사례 다.

과거의 경우를 돌이켜 보면 국가 프로그래머 양성 정책은 좋지만 논리 나 수사학의 주제를 강화하는 것이 좋을 것 같다.

(369)

Source