공정 거래위원회는 롯데 칠성 음료가 백화점 와인 소매업을 운영하는 엠 자이에 대한 부당한 지원에 대해 제재를 받았다고 6 일 밝혔다. 사진은 지난해 서울 와인 가게를 방문한 시민의 모습이다. 뉴스 1
롯데 칠성 음료는 백화점에서 와인을 판매하는 자회사 엠자 와인 (MJA)을 부당하게 지원 한 혐의로 공정 거래위원회로부터 제재를 받았다. MJA가 롯데 칠성에 편입 된 후 두 번의 완전 자본 침식에 빠질 정도로 많은 어려움을 겪었지만, FTC 측은 롯데 칠성의 지원을 바탕으로 시장 점유율 2 위를 유지했다고 판단했다.
공정 거래위원회는 롯데 칠성과 MJA가 독점 규제 및 공정 거래법 (공정 거래법) 위반에 대해 시정 명령과 벌금 11 억 8 천만원을 부과하고 롯데 칠성이 고소 할 것이라고 6 일 밝혔다. 기소. 롯데 칠성은 2009 년부터 MJA에 와인을 저렴한 가격에 공급하고 MJA 영업 사원 서비스 비용을 지불하고 직원들을 MJA 사업에 투입 해 약 35 억원의 이익을 MJA에 기여한 것으로 알려졌다.
FTC 조사에 따르면 롯데 칠성은 주류 세법에 따라 주류를 직접 판매 할 수 없었던 2009 년부터 소매 법인 MJA를 소유하고있다. 와인을 직접 판매 할 수는 없으나 MJA를 통해 획득 한 ‘백화점 내 와인’이라는 상징주의로 와인 수입권 확보 등 사업 확대에 유리했다. 그러나 MJA는 2009 년과 2013 년 총 자본 침식에 빠져 백화점에서 와인 유통을 계속할 수 있을지 불분명 해져 롯데 칠성이 직접 지원하기 시작했다.
저렴한 와인, 비용 대신 지불
MJA의 손익 개선을 위해 롯데 칠성은 먼저 MJA에 공급되는 와인의 할인율을 다른 고객보다 높게 설정하고 거래했다. 롯데 칠성의 저렴한 와인 공급으로 MJA의 매출 총 이익은 2012 년 1 조 1,300 만 원에서 2019 년 5 조 9,700 억 원으로 약 3.5 배 증가했다.
또한 2009 년 9 월부터 롯데 칠성은 MJA로부터 서비스 제공자의 홍보 인력 채용 비용을 직접 지급하고 있습니다. 2012 년 롯데 칠성 자체 내부 감사 결과 자회사에 대한 부당한 지원이라고 지적했지만 2017 년까지 지원 활동을 지속 한 것으로 밝혀졌다.
롯데 칠성의 지원으로 매출이 늘어 났지만 MJA는 월말 결산 표 등 간단한 업무를 수행하는 직원 2 명만 직접 고용했지만, 와인 소매업 관련 기획 및 판매 등 핵심 업무는 롯데가 처리했다. 칠성 직원. MJA는이 과정에 대해서도 비용을 지불하지 않았습니다.
인위적으로 개선 된 재무 및 손익 조건으로 MJA는 점포 수를 꾸준히 늘려 2019 년까지 45 개 백화점에서 매장을 운영하며 두 번째로 큰 시장 점유율을 유지하고 있습니다. 공정 거래위원회는 “롯데 칠성의 지원이 없다면 2009 년 MJA가 당연히 시장에서 퇴출 될 가능성이 높다”고 지적했다.
전체 가족 참여의 증거는 없습니다.
공정 거래위원회 법인장은 “(롯데 칠성의 부당 지원 행위)는 100 % 모자 기업 관계 라하더라도 시장 경쟁 원칙에 따라 퇴출되어야하는 회사를 인위적으로 유지했다”고 말했다. 그룹 디렉터. 참여 백화점의 와인 소매 시장에서 타사보다 우위를 점해 경쟁 기반을 저해하는 행위라고 지적했다.”
그러나 공정 거래위원회는 이번 부당 지원 행위에 롯데 종가가 관여 한 상황은 확인되지 않았다고 밝혔다. 육 감독은“내부에서 내린 다양한 결정과 지시를 조사한 결과 가족의 개입 상황을 찾을 수 없었다. 나는하지 않았다”고 설명했다.
세종 = 임성빈 기자 [email protected]
