10 년에 걸친 Java 저작권 소송에서 Google은 다시 게임을 뒤집어 가장 많은 승리를 거두었습니다.
5 일 (현지 시간) 미국 대법원은 자바 저작권 소송에서 구글이 6-2로 승리했다고 판결했고 CNBC 등 주요 외신이 동시에 보도했다.
2010 년에 시작되어 전례없는 반전을 계속 한이 소송은 Google의 승리로 끝났습니다.
■ Java API 저작권은 인정되지만 별도의 판단은하지 않습니다.
이 소송은 구글이 안드로이드를 개발하는 동안 썬 마이크로 시스템즈가 개발 한 자바를 사용하면서 촉발되었습니다. 2010 년에 Sun을 인수 한 Oracle은 즉시 Google을 고소했고 Java War of the Century가 시작되었습니다.
소송에는 두 가지 주요 문제가 있습니다.
먼저. Java API도 저작권을 인식 할 수 있습니까?
둘째. (Java API 저작권을 인정하는 경우) Google의 행위는 ‘공정 사용’으로 간주됩니까?
대법원은 Java API에 대해서도 저작권을 인정할 수 있다고 결정했습니다. 그러나 그는 구글이 안드로이드에서 자바 API를 사용하는 것은 ‘공정한 사용’으로 간주되며 구글의 저작권 침해를 인정할 수 없다고 판결했다.
대부분의 의견을 대신해 판결을 내린 대법원 스티븐 브라 이어는 “구글은 일부 Sun Java API를 사용하여 새로운 플랫폼을 만들었습니다.”라고 말했습니다.
대법원은 Java API 코드의 저작권을 인정했지만 그 부분에 대한 공식적인 판결을 내리지 않았습니다.
이에 대해 브라 이어 대법관은 판결에서 “Google의 공정한 자바 코드 사용으로이 사건을 판단하기에 충분했다”고 설명했습니다. 그 또한 “빠르게 변화하는 기술, 경제 및 비즈니스 환경을 고려할 때 양측의 갈등 상황을 해결하기 위해 필요한 것 이상으로 대응할 필요가 없다고 생각했습니다.”
이번 소송에서 판결을 작성한 브라 이어 대법관과 존 로버츠 대법관, 소니아 소토 마요르, 엘레나 케이건, 닐 고 서치, 브렛 카바노 대법관이 구글의 승리에 참여했다.
Clarence Thomas 판사와 Samuel Alyto 판사는 동의하지 않습니다.
Amy Connie Barrett 판사는 지난 10 월 Google과 Oracle 간의 구두 변호 당시 상원의 승인을받지 않았기 때문에 투표에 참여하지 않았습니다.
“대법원은 자바 코드의 저작권 보호 여부에 대한 가장 중요한 질문에 대해 잘못된 답을 제시했습니다.”라고 동의하지 않은 대법관 토마스는 썼습니다. “저는 Java 코드에 저작권이 있다고 생각합니다.”
구글의 변호사였던 전 대법원 톰 골드 스타 인은 대법원의 구두 변호 당시 “소프트웨어 인터페이스를 재사용하는 오랜 관행이 현대 소프트웨어 개발에 중요하다”고 주장했다.
■ 2010 년 Oracle 제출로 시작… Google의 극적인 반전이 항소 패배 후 승리
2010 년 시작된 두 회사 간의 자바 소송은 전례없는 반전과 치열한 싸움이었다.
오라클이 첫 번째 총을 열었습니다. 2009 년 자바 제조업체 인 썬 마이크로 시스템즈를 인수 한 오라클은 이듬해 얼마 지나지 않아 구글을 상대로 저작권 침해 소송을 제기했다.
이 소송에서 오라클은 구글이 안드로이드 운영체제 (OS)를 만드는 동안 37 개의 자바 API를 훔쳤다고 주장합니다.
1 심 법원은 API의 저작권을 인정하지 않았습니다. 프로그래밍 경험이있는 William Allsup 판사는 “(API)는 미리 정의 된 기능을 수행하는 긴 명령 계층”이며 “따라서 저작권 보호 대상이 아닙니다”라고 결정했습니다.
대부분의 실리콘 밸리 프로그래머들은 동의합니다. EEF (Electronic Frontier Foundation)를 포함한 시민 단체도 마찬가지입니다.
그런 다음 오라클은 즉시 항소했습니다. 항소 법원은 첫 번째 재판을 뒤집었다. 그는 “Java API도 저작권 보호 대상”이라고 판결했습니다. 그러나 항소 법원은 한 가지 보호 관찰 조건을 부과했습니다. 이 사건은 1 심 법원으로 돌아와 Java API의 저작권 침해가 공정 사용으로 간주되는지 재고 해달라고 요청했습니다.
여기에서 소송은 ▲ 저작권 침해 ▲ 공정한 사용이라는 두 가지 범주로 나뉜다.
Google은 항소 법원 판결의 저작권 침해 섹션에 대해 연방 대법원에 항소를 제기했습니다. 그러나 대법원은 항소를 받아들이지 않았다.
문제는 Google의 Java API 사용이 공정 사용에 대한 저작권법에 해당하는지 여부입니다. 공정 사용이 인정되는 경우 당사는 저작권 침해에 대해 보상 할 의무가 없습니다.
여기에서 구글은 다시 반전 드라마를 썼다.
캘리포니아 북부 지방 법원에 대한 샌프란시스코의 지원은 2016 년 5 월에 “Google의 Java API 사용은 저작권법에 따라 공정 사용입니다.”라고 판결했습니다.
관련 기사
구글과 오라클, 미국 대법원에서 ‘자바 전쟁’의 마지막 전투에서 승리
구글과 오라클은 대규모 공격을 통해 ‘자바 전쟁’에 대한 동맹을 모았습니다.
구글과 오라클의 ‘자바 워’파이널 게임 드디어 개최
코로나 19가 자바 전쟁을 어떻게 추진하고 있습니까?
그러나 공정 이용 사건은 항소 법원에서 다시 기각됐다. 2018 년 3 월 항소 법원은 “구글의 Java API 사용은 공정 사용으로 인정 될 수 없다”며 오라클의 항소를 수락했습니다.
그런 다음 이번에 Google은 연방 대법원에 항소를 제기했습니다. 대법원이 요청을 수락하자 세기 자바 전쟁의 마지막 전투가 벌어졌습니다.