홈 군중 외침 없이도 ‘홈 어드밴티지’가 있었다 : 동아 사이언스

독일 분데스리가에있는 경기장 인 코로나 19로 인해 무 관객 경기가 진행되고 있습니다. Cologne Sports University 제공

지난해 프로 축구 K 리그 1 (1 부)은 신종 코로나 바이러스 감염증 (COVID-19, 코로나 19)으로 관중없이 162 경기 중 127 경기를 치렀다. 프로 야구 역시 관중없이 720 경기 중 577 경기를 치렀다. 프로 스포츠 선수들에게 힘을 준 관중들의 환호도 사라졌다. 일부 지자체에서는 튀어 나올 수있는 응원을 금지하기까지하면서 홈 팬들이 응원 팀에 홈 경기의 큰 장점을 더하는 것이 더욱 어려워졌습니다. 이 상황은 해외에서도 마찬가지입니다.

장기간의 코로나 19 확산으로 무인 게임이 전 세계적으로 증가하고 있지만 분석 결과 플레이어는 여전히 성능만으로 홈 게임의 이점을보고있는 것으로 나타났습니다. 독일 쾰른 스포츠 대학의 파비안 분더 리치 교수는 지난해 열린 유럽 프로 축구에서 코로나 19 미 출석 기록을 분석 한 결과, 관중의 존재가 공연에 영향을 미치지 않았다고보고했다. Sun이 출시되었습니다.

코로나 19는 각국의 스포츠 산업을 강타하여 도쿄 올림픽 일정을 바 꾸었습니다. 그러나 아이러니하게도 스포츠 과학자들에게 열렬한 홈 팬이 홈 팀의 승리에 실제로 영향을 미치는지 조사 할 수있는 이상적인 실험 환경을 제공했습니다. 각국이 관중없이 대부분의 스포츠 경기를 치르기 때문에 관중 유무에 관계없이 공연을 비교할 수있다.

연구팀은 2019-2020 시즌 영국, 독일, 스페인 등 유럽 10 개국 프로 리그에서 관중없이 치른 1006 경기와 코로나 19 발발 전인 2010 ~ 2019 년 36882 경기를 분석했다. 관중 유무에 따른 득점 수, 유효 슛, 파울에 미치는 영향을 조사하고 그 중 홈경기를 집중 분석 하였다.

코로나 19 전후를 분석 한 결과, 관중없이 플레이 한 경기의 홈 승률은 55.5 %로 관중 제한이없는 코로나 19 이전 58.5 %보다 약간 낮았다. 관중없이 홈구장에서 플레이 한 경기에서 홈구장 전반의 우위는 이전에 비해 3 분의 1 감소했지만 사라지지 않았다. 연구팀은 “코로나 19 이전에도 홈 우위가 해마다 조금씩 감소했다”며 “이런 추세를 감안하면 비 관객 게임의 효과로보기 어렵고 통계적으로 벗어나는 수준이 아니다”라고 해석했다. . “

오히려 무인 경기로 홈팬이 사라지면서 심판의 결정이 더욱 공정 해졌다는 것이 밝혀졌다. 코로나 19 이전에도 심판들이 원정팀에 더 많은 파울을 가하는 경향이있는 것으로 나타 났지만 관중이 사라지 자 홈팀과 비슷한 비율로 파울을 판정했다. 영국 이코노미스트가 지난해 8 월 코로나 19 전후 주요 유럽 축구 리그의 파울을 분석 한 결과, 원정팀의 파울 률은 관중이있을 때 54 %, 코로나 19 이후 50 %로 떨어졌다. .

분더 리치 교수는 “경기에서 우위를 점하고 싶다면 심판을 누르는 것이 옳지 만 공정한 플레이가 아니다”라고 말했다. 말했다.

지난해 한국에서는 관중이 없었을 때 홈팀의 승률이 다소 높았다. 지난해 K 리그 1 프로 축구 홈팀의 평균 승률은 무인 경기 51.6 %, 관중 50 %였다. K 리그 체제가 안정된 1987 년부터 2019 년까지 7845 경기에서 홈팀 승률이 54.2 %라는 점을 감안하면이 수치는 하락했다. 프로 야구에서도 홈팀의 승률은 비 관객 경기에서 54.4 %, 관중이있을 때 46.7 %보다 높았다.

.Source