4 개월 전 ‘판박’으로 한중 외교 장관 회담이 벌어 졌는데 이윤보다 나쁠 까?

의용 외무 장관과 왕이 중국 외무 장관이 3 일 중국 푸젠 성 샤먼 하이 위 호텔에서 열린 중국 및 한국 외교 장관과의 만남에 앞서 기념 사진을 찍고있다. 뉴시스

“정상 및 고위급 교류와 실무 협력, 한반도 비핵화, 지역 및 국제 문제 등 상호 이해 관계에 대한 의견 교환”
외교부는 3 일 중국 푸젠 성 샤먼에서 열린 한중 외교 장관 회의 결과를 보도 자료에서 발표했다. 동시에 그는 “한중 전략적 동반자 관계를 강화하고 한중 관계의 미래 지향적 발전에 기여할 것으로 평가된다”는 의미를 덧붙였다. 그러나“내가하기로 결정했다”는 표현이 가득한 보도 자료에서는 눈에 띄는 결과가 쉽게 눈에 띄지 않았다.

새로운 의제, 현재 문제, 진행 상황을 볼 수 없습니다.

실은 이번 회담에 대한 외교부의 자칭과 의미는 실제로 11 월 26 일 당시 강경화 장관과 왕 장관이 회담 직후 발표 한 보도 자료 내용에 반하는 판단이다. 중국 외무 장관 사이에서 유일한 차이점은 지난해 보도 자료에서 ‘한중 관계의 미래 지향적 발전’이라는 문구를 수정 한 ‘양 정상이 동의했다’는 표현이 이번 보도 자료에서 생략되었다는 점이다. 이는 약 4 회에 걸쳐 열린 한중 외교 장관 회의에서 양국 간 새로운 의제를 발굴하거나 현안을 진전시키기보다는 작년 회담에서 논의 된 내용을 재확인하는 차원의 대화를 의미한다. 개월.모두.

의용 외무 장관과 왕이 중국 외무 장관이 3 일 중국 샤먼 하이 위 호텔에서 중국과 한국 외교 장관과 만남을 가졌다.  연합 뉴스

의용 외무 장관과 왕이 중국 외교부 장관이 3 일 중국 샤먼 하이 위 호텔에서 중국 및 한국 외교 장관들과 만남을 가졌다. 연합 뉴스

문재인 정부가 공공 외교의 주요 과제로 정한 시진핑 중국 주석의 방한도 분명한 진전이 없었다. 지난해 중국 · 한국 외교 장관과의 만남에서 외교부는 “시진핑 위원장의 방한 의향이 다시 한 번 확인됐다”고 평가했지만 이번 회의에서 중국 측은 “시진핑의 의지를 재 표명했다”고 밝혔다. 한국을 방문합니다. ” ‘다시 한 번’이 ‘다시’라는 표현으로 바뀌고 ‘확인’이 ‘표현’으로 수정 된 것을 제외하고는 사실상 같은 언어의 반복이었습니다. 이명박도 중국 외교부가 발표 한 회의 결과에서 시진핑 주석의 방한과 관련한 내용은 언급하지 않았다.

한국이나 한국 정권에 대한 중국의 입장에는 변화가 없습니다.

양측은 한국 정권 해제와 같은 고고도 미사일 방어 (THAAD) 체제 배치 이후 계속 된 중국의 보복 조치를 완전히 철폐하는 것에 대한 명확한 합의를 찾지 못했습니다. 외무성 정 장관은 중국 측에 게임, 영화, 방송 등 문화 콘텐츠 분야의 협력 활성화를 위해보다 적극적인 협력을 요청했으며 왕은 우리의 이익을 잘 알고 있다고 말했다. 소통하다.”말했다. 정 장관은 한국 정부의 해산을 요청했지만 중국 측은 긍정적 인 대답을하지 않았다.
외교부는 지난해 11 월 회의에서 “강 장관은 양국 문화 콘텐츠 분야 협력 활성화를 위해 중국 측에보다 적극적인 협력을 요청했고, 왕은 양측이 계속 의사 소통하십시오. ” 수상 문구에 관해서는 거의 진전이 없었습니다.

지난해 11 월 26 일 세종로 외교부를 방문한 왕이 중국 외교부 장관은 강경화 외교부 장관과의 회담에 앞서 인사를하고있다.  뉴스 1

지난해 11 월 26 일 세종로 외교부를 방문한 왕이 중국 외교부 장관은 강경화 외교부 장관과의 회담에 앞서 인사를하고있다. 뉴스 1

이번 회의의 실제 결과는 상반기 중 한중 전략적 대화와 외교 안보 대화 (2 + 2)를 추진하는 것이었다. 그러나 이는 지난해 11 월 회의에서“한중간 전략적 대화가 진행될 수 있도록 양측이 협의하기로 합의했다”며 이미 큰 방향으로 합의한 문제이기도하다. 가까운 미래.”

외교부“평화 재개에 대한 공감의 의미”

이 결과로 외교관들은 정 장관이 중국에 편향되어 있다는 오해에도 불구하고 이번에 중국을 선택한 진짜 이유가 무엇인지 계속해서 의문을 제기하고있다. 양측 결과 발표만으로는 4 개월 만에 해결해야 할 시급하고 중대한 문제가 무엇인지 파악하기 어렵고 양국 외무 장관이 대면하기 때문이다. 또 한 · 중 외교 장관 회담 장소가 대만 문제로 미중 갈등을 겪고있는 샤먼에 있다는 점과 한 · 중 외교 장관 회의 장소가 대만 문제로 인해 중국을 방문한 것에 대해 상당한 우려가 있었다. 장관들은 첫 번째 여행지로 중국을 선택했습니다. .
이와 관련하여 정 장관과 외교부는 이번 회담의 주요 성과로 양국이 한반도 평화 과정을 재개하기 위해 공동의 노력을 기울 였다고 강조했다.했다. 특히 정 장관은 모든 회담에서“한반도 평화 과정이 실질적으로 진전 될 수 있도록 중국 정부에 적극적인 역할을 해달라고 요청한다”고 성명을 발표했다.

그러나 북핵 문제는 주요 협력 파트너 인 대북 정책 검토가 진행되는 상황에서 중국 측의 ‘적극적 역할’요청으로 미중 갈등의 또 다른 주제이다. 북핵 문제의 재 활성화와 한반도의 평화 과정은 아직 끝나지 않았습니다. 사물인지 아닌지에 대한 우려도 있습니다.

의용“글로벌 상황에 대한 정직한 의견 교환”

문 대통령은 지난 2 월 정 장관에게 임명장을 수여하는 식에서 “주어진 시간 내에 가시적 인 성과를 내기 위해 서두르지 말라고 조언한다”고 말했다. 그는“한반도 평화 과정이 성공하기 위해서는 한미 동맹을 강화해야한다”고 강조했다. 미국과 화합하는 것이 우선이기 때문에 서두르지 말라는 요청 이었지만 정 장관은 조바심으로 해석 될 수있는 발언을 남겼고, 중국 측에서 적극적인 역할을 요구하고있다. 바이든 행정부.

정 장관은 그 직후 특파원을 만났다. “우리는 세계적 차원에서 다양한 상황에 대해 매우 솔직한 의견을 교환했습니다 (Wangi 위원과 함께)”말했다. 구체적인 언급은 없지만 회담이 미중 패권 경쟁과 관련이 있다는 의미로 해석되었다. 그러나 정 장관은 미국과 중국이 ‘내 편’을 장악하고 싸워 가고있는 상황에 대한 해결책에 대해서는 언급하지 않았다. 이와 관련해 외교부 고위 관계자는“중국 측은 미중 관계에 대한 입장을 매우 정직하게 말했다. 우리는 미중이 갈등 요인을 줄이는 것이 더 나을 것이라고 답했다. 협력을 촉진합니다. ” .

한중 외교 장관 회담을 위해 중국을 방문한 정 회장은 취임 후 첫 해외 방문이었으며, 미국보다 먼저 중국을 방문한 유난히 고위급 외교였다. 그러나 그 결과 정 장관의 중국 방문의 이익이 명확하지 않은 것으로 평가된다. 바이든 정권의 중요성이 부각되는 한미일 안보 협력이 진전되지 않았기 때문이며, 한국이 중국과의 연대 강화를 더욱 강조하고 있음을 알 수있다. 진짜요미우리 신문은 한중 외교 장관 회담과 관련해 4 일 “안보를 위해 미국에 의존하지만 북한의 비핵화를 위해 중국의 영향력에 의존해야하는 한국은 미국과 중국 간의 우려가 심화됩니다. “ 신고되었습니다.

정진우 기자 [email protected]


Source