기소 사건에서 기소 우선 순위가 있습니까?

김진욱 고위 공무원 범죄 수사대 장은 지난달 31 일 오전 과천 관공서에 가기 위해 차에서 내리고있다. / 윤합 뉴스

결국 법원은 검찰의 형사 사건에서 고위 공무원 형사 수 사실이 수사 및 기소보다 우선권을 갖는지 여부를 결정했습니다. 공무부와 검찰은 이규원 검사에 대한 기소권을 놓고 법무부 출입국 정책 과장 차규근과 불법 출국 사건의 주요 용의자 인 김학의. 교통을 정리하는 것은 법원의 몫이었습니다.

4 일 법조계에 따르면 대법원 행정실은 “공무원은 기소 전에 검찰의 형사 사건을 수사하고 기소 할 권리가 있고 국민의 권한을 행사할 권리가 있는가?”라고 물었다. 판단해야 할 일입니다.”

수원 지방 검찰청은 수사 완료 시점에 공수부의 송부 요청을 무시하고, 1 일 검찰과 차 본부장이 검찰을 기소했다. 서울 중앙 지방 법원은 검찰이 기소 한 사건을 조만간 합의 재판소에 배분하기로 결정했다. 사건 자체의 심리에 앞서, 사건을 배분할 법원은 기소와 공수 사이의 ‘우선권 충돌’의 관할권을 판단해야합니다. 합의 재판소는 사건의 중요성을 고려하여 3 명의 판사가 사건을 심리하도록 요구합니다.

앞으로 법원의 판결은 기소와 공수 실무 협의체에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 협의회는 공수와 기소 사이의 사건 이전과 수사 및 기소의 우선 순위를 논의합니다. 법원이 ‘공수에 의한 기소 우선권 보장’법령을 해석하면 공수에 대한 권한을 부여하고 기소에 유리하다. 공수부는 사건을 폐기하기로 결정 했음에도 불구하고 검찰이 사건을 다시 인수 할 권리가 있다고 믿고 있으며, 검찰은 사건이 사건을 처리 할 권한 (수사 및 기소)이 있다고 믿는다. 양도되었습니다.

손 구민 기자 [email protected]

< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >

Source