‘영업 비밀 침해’를 다스린 ITC, 이번 SK에 넘겨… 가라테 체인지
SK“합의를 진행할 의향이 없다”vs. LG“충분한 정당성을 증명하겠다”
미국 국제 무역위원회 (ITC)가 SK 이노베이션이 LG 에너지 솔루션 (구 LG 화학)을 상대로 한 특허 소송에서 SK의 손을 들자 LG의 제재 취소 요청이 기각되고 양측 간 항공료가 변경됐다. 이번 판결로 양사 간 ‘영업 비밀 침해’협상에서 어떤 종류의 입장 변화가 일어날 지 여부에 주목한다.
ITC는 2 일 SK 이노베이션이 LG 에너지 솔루션을 상대로 제기 한 특허 소송에 대한 LG의 제재 요청을 거부했다. LG의 요청은 일방적 인 주장 일 뿐이며 특허 소송의 이유는 SK 이노베이션의 문서가 잘 보존되어 있기 때문입니다.
2019 년 4 월 영업 비밀 침해 혐의로 LG의 고소를받은 SK 이노베이션은 같은 해 9 월 ITC를 상대로 LG가 특허를 침해했다고 소송을 제기했다. 이에 LG는 지난해 8 월 SK 영업 비밀 침해와 관련된 ‘문서 삭제’를 이유로 ITC에 소송 기각을 요청했다. 그러나 ITC는이를 거부했습니다. ITC는 7 월 30 일 SK가 제기 한 특허 소송에 대한 예비 판결을 내릴 예정이다.
구석에 집중된 SK가 반전에 성공하면서 배터리 업계는 양사의 ‘영업 비밀 침해’에 앞서 협상 가속화 가능성에 주목하고있다. 양사가 원하는 보상액이 수조에 달하는 것으로 알려졌고 이번 판결로 인해 격차가 크게 좁혀 질 수 있기 때문이다.
이에 앞서 ITC는 지난 2 월 LG가 제기 한 영업 비밀 침해 소송에서 SK의 리튬 이온 전지, 모듈, 팩 일부의 생산 및 수입을 10 년간 금지하기로 결정했다. ITC에서 SK는 LG의 11 개 분야를 가지고 있습니다. 22 개의 영업 비밀을 침해했고, 이로 인해 경쟁사보다 10 년 이상 앞서 사업을 영위했다고 생각했다. 그 결과 SK는 LG에 막대한 배상금을 지급 할 위험이있다.
그러나 이번 특허 소송의 승리로 SK의 협상력은 더욱 높아질 것으로 예상된다. 한편, 이번 소송이라도 이기면 협상에서 확실한 승리를 거둔 LG는 예상치 못한 결과가 나오면서 협상 전략을 수정해야 할 것이다.
SK 이노베이션 관계자는“이번 소송은 영업 비밀 침해 소송과는 별개 다. 증명하겠습니다.”
LG 에너지 솔루션 관계자는“이번 소송은 제재 요청 문제로 사건을 조기 종결하기위한 제재 요청으로 기각됐다. 충분히 증명할 계획입니다.” ‘영업 비밀 침해’협상과의 연계 가능성에 대한 특별한 논의가 없다는 입장이다.
배터리 업계 관계자는 “소송이 길수록 양측의 이미지가 부정적 일 수 있으며 이는 국내 배터리 업계의 이미지와 직결된다”고 말했다. 찾을 수있을 것 같아요. “
Copyright © Victor News 무단 전재 및 재배포 금지