이재용, 프로포폴 혐의 … 고수 사심의위원회 “수사 중지”

대검찰청 [매경 DB]

사진 설명대검찰청 [매경 DB]

불법 프로 포행 혐의로 기소 된 이재용 삼성 전자 부회장은 외부 전문가로 구성된 대검찰청 수사 심의위원회의 수사를 중단하는 것이 합리적이라는 의견을 밝혔다. 기소 여부에 대해서는위원회 위원들이 동의하고 동의하지 않았다. 수사 심의위원회가 출석 위원 과반수로 의안을 승인함에 따라 기소도 사실상 기각 됐다는 분석이 나온다. 검찰의 수사가 부당하다는 외부 전문가의 판단이 나오자 수사를 추진하는 근거와 기소가 흔들렸다.

대검찰청은 26 일 검찰 수사 심의위원회 회의에서 이명박에 대한 수사 중단 의견이 확정됐다고 밝혔다. 이날 수사 심의위원회에 회부 된 의제는이 부회장의 프로포폴 불법 행정 혐의로 수사 지속 여부와 기소 여부였다. 조사 심의위원회는 오후 3 시부 터 오후 7 시까 지 비공개로 열렸다. 참석할 의무가 없어 지난주 맹장염 수술을받은이 부회장은 참석하지 않았다.

회의 후 수사 심의위원회 관계자는“심의 과정에서 수사팀과 지원자 대표가 의견을 제출하고 진술 한 뒤 위원들이 협의 · 심의했다”고 말했다. 계산되었습니다. “라고 그는 말했습니다.

수사 심의위원회 운영 지침 제 15 조에 따라 수사 심의위원회는 출석 위원 과반수의 찬성으로 심의 · 의결한다. 이날 기피 된 위원 1 명을 제외하고 조사 심의위원회에 참석해 투표에 참여한 위원은 총 14 명으로 그 중 절반 이상인 8 명이 수사 중단과 의제를지지했다. 조사를 계속하는 것은 거부되었습니다.

기소 여부에 대해서는 7 명이 각각 장단점에 맞 섰다. 이와 관련이 부회장은 “수사 심의위원회 심의의 대상이 ‘수사 지속’, ‘기소’였기 때문에 다수의 이의가 제기 된 ‘지속 수사’의제가 기각 됐다며, 검찰도 다수가 과반수를 얻지 못했기 때문에 기각됐다.

검찰은 이날 수사 심의위원회 결과에 대해 “지금까지의 수사 결과와 수사 심의위원회 의견을 종합 해 최종 처분을 검토 할 계획”이라고 밝혔다.

이 부회장과 관련해 조사 심의위원회가 열린 것은 이번이 두 번째 다. 지난해 6 월 수사 심의위원회를 열어이 회장의 삼성 그룹 부당 합병에 대한 검찰의 수사 및 기소와 회계 부패 혐의가 타당한 지 여부를 판단하고 수사를 중단하고 기소 불가를 결정했다.

2017 년이 부회장은 서울 강남에있는 성형 외과에서 프로포폴을 지속적으로 불법 투여 한 혐의로 검찰 수사를 받고있다. 이 부회장은 “과거 병원에서 의사의 전문적인 소견에 따라 치료 받았다”며 “그 이후로 개인적인 사정으로 인해 필연적으로 방문 치료를 받았지만 불법 약물의 의혹은 그렇지 않다”고 말했다. 전혀 사실입니다. ”

이 부회장은 지난 1 월 수사 심의위원회 소집을 신청 해“수사와 기소가 타당한 지 고려해주세요”라고 신청했고, 검찰 시민위원회는 이명박의 요청을 받아 수사 심의위원회를 열기로 결정했다. 수사 심의위원회는 법조계, 학계 등 외부 전문가들이 모여 수사의 타당성 및 기소 여부를 협의 한 후 검찰에 추천하는 시스템이다.

수사 심의위원회는 수사 중단을 권고했지만 검찰이 수사 및 기소를 강제 할 가능성이있다. 수사 심의위원회의 타결이 검찰 수 사단에 강요하지 않기 때문이다. 대검찰청의 규정에는 검찰이 수사 심의위원회의 권고를 존중한다고 만 명시되어 있습니다. 지난해 9 월 수사 심의위원회는 삼성의 부정 회계 혐의에 대해 수사 유예 및 기소 미 기소를 권고했으나 검찰이 기소를 집행했다.

[홍혜진 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

Source