아름다움도 12 년 전에 버려졌습니다 … 민방위 개혁 2.0 개최 [김민석의 Mr.밀리터리]

문재인 정부가 지난 4 년간 추진해온 국방 개혁 2.0은 예산을 많이 먹는 하마가되고있다. 국방 개혁 2.0은 2000 년 초 미국의 국방 개혁을 벤치마킹하여 제정 되었으나 미국 국방부는 2009 년이를 포기했다. 새로운 기술이 혁신적으로 나오고 있으며 러시아와 중국은 인공 지능 (AI)과 로봇으로 무장하고있다. 기존 전투 방식으로는 변화를 따라갈 수 없다고 판단했습니다. 그래서 미 국방부는 4 차 산업 혁명의 혁신적인 기술로 군대를 재편하고 있습니다. 그러나 한국군은 구식의 밤에있다.
서욱 국방부 장관은 지난해 9 월 국방 개혁 평가 회의에서 전체 목표의 72 %, 전력 증가의 85 %를 달성했다고 밝혔다. 그러나 부자와 빈곤층이 북한보다 강력한 전투력에 과도하게 투자하고 핵, 미사일 등 대응하기 어려운 지역을 방치하는 현상이 있습니다. 이는 반복적 인 투자 때문입니다. 개혁 마인드를 찾기가 어렵습니다. 최근 철도 울타리와 해안이 일렬로 뚫린 것과 북한이 순항 미사일 발사를 공개하지 않은 것도 같은 맥락이다.

국방 개혁은 2005 년 노무현 정부에 의해 시작됐다. 그때는 신선했다. 부시 행정부 당시 도널드 럼스펠드 미 국방 장관이 추진 한 국방 변혁을 본뜬 것이다. 이명박과 박근혜 정부는 국방 개혁시기를 바꾸고 개선했다.

문재인의 국방 개혁, 전 정부와 크게 다르지 않다

문재인 정부는이를 ​​이전 정부와 구별하기 위해 ‘국방 개혁 2.0’이라고 명명했다. 그러나 내용면에서는 이전 정부와 차이가 없습니다. 화력과 기동성에 중점을 둔 근력 만 키우는 전통적인 국방 개혁이기 때문이다. 현대 전쟁에 맞게 유닛 구조를 변경하거나 군대, 해상 및 공군을 통합하는 것과 같은 혁신적인 노력은 없었습니다. 우리 군대의 부대 구조와 전술은 한국 전쟁 (1950)에 비해 크게 개선되지 않았습니다. 미국, 심지어 북한에 비해 유닛 구조가 많이 변경되고 전술이 개선되었습니다. 현재 우리 군대는 비용이 많이 들고 병력 감축을 어렵게 만드는 비효율적 인 시스템입니다.
국방부는 병력을 2017 년 618,000 명에서 2022 년 50 만명, 2022 년 436 명에서 360 명으로 감축하는 국방 개혁이라고 자랑한다. 그러나 군사력 감소는 군사력 부족으로 불가피한 결과이다. 출산율의 급격한 하락으로 인한 서비스 자원. 군 복무 기간이 선거 당시 21 개월에서 18 개월로 단축되어 병력이 부족했습니다. 국방 개혁의 본질이 아닙니다. 적은 수의 병력으로 우리는 군단과 사단을 줄일 수밖에 없습니다. 6 개의 분할이 사라집니다. 대신 국방부는 K2 탱크와 새로운 미사일을 크게 늘 렸습니다. 또한 F-35A 스텔스 전투기 및 공중 탱커 도입, 3000t 급 잠수함 및 신형 선박 건조를 추진하고 있습니다.

그러나 남북 군의 재래식 전투력의 격차는 철과 청동기의 격차 다. 우리 군대가 철군이라면 북한군은 청동 무기입니다. 이 차이는 2003 년 이라크 전쟁에서 입증되었습니다. 당시 이라크 군은 현 북한군보다 최신 무기를 보유하고 있었지만 고도의 정확성과 치 명성을 지닌 첨단 무기로 기동성과 지성을 갖춘 미군과는 맞지 않았다. 탱크는 남북한의 재래식 무기 격차를 대표합니다. 대부분의 북한 군용 탱크는 구소련 T 시리즈로, 우리보다 몇 배 더 적습니다.
새로운 북한 전차인 천마와 스톰은 육군 K1A1과 K2 전차보다 열등합니다. 북한군이 보유한 대전차 미사일 파이어 버드는 장갑 관통력이 50cm이다. 전면 장갑이 70cm 이상인 육군 K1A1 및 K2 탱크를 관통 할 수 없습니다. 더욱이 제한된 도로에 순차적으로 배치되는 북한 전차는 육군 공격 헬리콥터와 공군 전투기의 공격을 받고있는 고양이 앞에서 쥐다. 그럼에도 불구하고 군 당국은 이명박 정부 때 대폭 감축 한 K2 전차의 물량을 늘리고있다. 더욱이 전쟁 초기에 북한 전투기가 철수되면 한미 공군의 공습 속에서도 북한 전차가 움직이기 어려울 것이다.
북한의 포병도 비슷합니다. 수도권 앞에는 300 개 이상의 장거리 대포가 터널에 배치되어 있지만 전쟁 중 공군 전투기와 육군 미사일로 며칠 내에 제거 할 수 있습니다. 터널 입구를 파괴하십시오. 국방 과학 연구소에서 개발 한 열 가압 폭탄이 떨어지면 장사 정포 터널 내부가 불바다가된다. 연평도 포병 도발에서 볼 수 있듯이 나머지 포병도 군 K-9 및 K-55보다 현저히 열등합니다. 북한 포병 (방사성 포 포함)의 수는 한국군의 두 배에 불과하지만 한 번에 전선에 투입 할 수있는 양의 일부에 불과합니다. 북한은 최근 새로운 대구경 미사일과 단거리 미사일을 개발했지만 극도로 어려운 경제 상황으로 인해 대규모 전쟁 보급품을 생산하기 어렵다.
해군과 공군은 어떻습니까? 대부분의 북한 해군 함정은 작습니다. 가장 큰 배는 나 진급 (1500t) 2 척뿐입니다. 우리 해군은 고속 검 독수리 (400t)에서 이지스 선 세종대왕 (7650t)까지 북한 선박을 압도합니다. 우리 배는 크지 만 자동 총과 미사일이 장착되어 있습니다. 그래서 전쟁이 발발하면 북한의 함정은 일주일 동안 지속될 수 없습니다. 물론 북한 잠수함 70 척 정도가 문제 다. 그러나 북한 잠수함은 작전 기간이 짧고 기지가 파괴되면 돌아올 곳이 없다.
공군 간격이 더 큽니다. 북한 전사의 수는 많지만 30 세 이상이다. 우리 전투기의 상대가 아닙니다. 비상시 한반도에서 약 3 일 만에 사라진다고한다. 또한 비상시 많은 미군 함과 전투기들이 한국을 돕기 위해 들어온다.

재래식에 강하고 사이버와 핵에 약한 한국군

문제는 북한의 사이버 세력과 대량 살상 무기인데, 이에 대한 우리의 대응책은 매우 약합니다. 북한에는 7,000 명의 사이버 전사가 있다고한다. 긴급 상황에서는 한국의 인터넷뿐만 아니라 군용 컴퓨터 네트워크도 마비 될 가능성이 높습니다. 북한은 몇 년 전 군용 컴퓨터 네트워크를 해킹했고, 얼마나 많은 비밀 데이터가 도난되었는지 알 수 없습니다. 백도어 또는 바이러스가 심어 졌을 수도 있습니다. 함선이 해킹되면 미사일이 우리쪽으로 날아갈 수 있고, 지휘 본부 컴퓨터가 해킹되면 작전이 마비됩니다. 그럼에도 불구하고 우리 군대의 사이버 전투력은 10 년 이상 유지되었습니다.
핵과 미사일은 더 심각합니다. 북한은 50 ~ 100 개의 핵탄두 (Dr. Bruce Bennett, Rand Research Institute)와 1,000 개 이상의 탄도 미사일을 보유하고 있습니다. 최근 탄도 미사일의 추진 체계가 액체 연료에서 고체로 바뀌고 있다고한다. 고체 연료를 사용하면 순식간에 쏘고 도망 칠 수 있습니다. 북한 군용 탄도 미사일을 사전에 제거하기 위해 국방부가 구축하고있는 킬 체인의 효율성은 필연적으로 감소한다. 북한의 탄도 미사일을 탐지 할 수있는 레이더와 요격기 패트리어트 미사일에도 한계가있다. 따라서 미국이 북한의 핵무기에 대한 명확한 핵우산을 확보하는 것이 중요하지만, 미국이 북한 핵무기를 위해 자국민을 희생 한 대북에 대한 보복을할지는 의문이다.
국방 개혁 2.0은 군사 문명, 정치적 중립성 및 전시 전통 통제의 초기 전환에 초점을 맞추기 때문에 본질이 아닙니다. 문 대통령은 국방 개혁을 “승리 한 군대, 애국심과 사기로 가득 찬 군대, 부패를 막고, 군인의 인권을 보장하고, 복무 조건을 개선한다”(국방부 영상)라고 언급했다. 전투력을 강화하고 효율적으로 운영하기 위해 군대의 구성을 변경하는 것과는 상당한 거리가 있습니다. 그렇다면 국방 개혁이 성공할까요? 개혁은 병행하여 연속적으로 수행되고 있습니다.
결과적으로 군대, 바다, 공군은 예산을 뽑는 전쟁입니다. 목표는 명확하지 않으며 체중 만 증가하고 있습니다. 국회 입법 연구실도“전장 패러다임의 변화에 ​​따른 군사 교리의 개발과 미래 방위 인력 확보가 미흡하다”고 지적했다. ( 『국방 개혁 2.0 평가 및 향후 과제』)

미군, 유인 전차 1 대, 로봇 전차 3 대 지휘

미래는 더 큰 문제입니다. 2030 년대에는 병역 자원이 급격히 감소하기 시작합니다. 현재 우리의 군사 시스템은 40 만 명을 채울 수 있습니다. 결론은 국방 개혁 2.0 방식으로는 군대를 유지할 수 없다는 것이다.
미국은 2040 년까지 3 단계에 걸쳐 AI와 로봇으로 군대를 무장시킬 것입니다. 1 대의 유인 또는 장갑차가 3 대의 로봇 탱크를 지휘합니다. 한 명의 인간 전투원과 3 명의 로봇 전투원이 쌍으로 싸 웁니다. 병력이 급격히 줄어들고 로봇에 대한 위험하고 지루한 작전이 이루어집니다.
미군은 로봇 군으로 변신 한 반면 한국군은 청동기 시대로 쇠퇴하고있다. 이런 일이 벌어지면 한미 합동 훈련이 제대로 이뤄질지 의문이다.
러시아는 푸틴 대통령에게 2030 년까지 러시아 군대의 30 %를 로봇으로 바꾸라고 명령했습니다. 시진핑 중국 주석은 중국군에 세계 최대의 AI 센터가되도록 명령했습니다.
미국 국방부는 AI를 탑재 한 로봇 전투 시스템을 구축하기 위해 총 군사 연구소, 방위 회사, 대학 및 IT 회사를 동원하고 있습니다. 로봇이 전투에 들어가면 모든 전술과 작전이 바뀝니다. AI를 사용하여 정보, 작전 및 지휘 시스템을 최전선 전투 유닛과 연결하는 것이 필수적입니다. 군대도 완전히 재배치됩니다. 군대를 재 설계하고 완전히 개조하는 수준입니다. 그럼에도 국방부는 구호 만의 현명한 군대 다. 국방 개혁 2.0을 당장 폐지하고 4 차 산업 혁명 기술을 활용 해 신군대로 재편해야하는 시급한 상황이다. 군사 안보 연구소 선임 위원