총회 : 사회 : 뉴스 : 한겨레

교수 성희롱 노출 피해자
“여자가 직면하는 것”“정치적”…
동료 강사 등 연속적인 책임 이전에 대한 비고
센터의“Dept. 걱정”보고서 기각

소재 사진 “alt =”<한겨레> 소재 사진 “/>

소재 사진

교수에게 성희롱을 당했다는 사실을 폭로 한 피해자는 서울대 인권 센터에 이웃에 대한 두 번째 괴롭힘 발언을 보도했지만, 인권 센터가“관심에서 나온 발언이 나왔다. 부서의 상황에 대해. ” 요약하자면 12 일 인권 센터는 김 실비아 (31) 씨와 A 교수로부터 성폭행을당한 조교가 제출 한 신고를 2 차 학대가 아니며 인권 침해. 앞서 Kim et al. 지난해 6 월 인권 센터에 2018 년부터 2020 년까지 서울 대학교 서문학과 대학원생과 강사 등 4 명이 한 발언은 ‘두 번째 위반’이라고 보도했다. 2018 년 10 월 김씨 등은“김씨의 공개 내용은학과 디너 파티 후 2, 3 차에 일어난 사소한 일이며, 모든 여성에게 흔한 일이다. 김씨는 너무 예민해 ‘라며 2 차 위반으로 인권 센터에 신고했다. 그러나 인권 센터는“B 씨가이 사건을 언급했을 가능성이있는 것 같다”며“신고 내용과 같이 구체적인 발언을했다고 인정하기 어렵다”고 말했다. b 씨가 교수 사건에 대해 사변적 인 발언을했다고해도 피해자를 비난하거나 변호하기보다는학과 구성원으로서 상황을 걱정하며 해결하고자하는 의사를 표명 한 것으로 보는 것이 합리적이다. 가해자.” 이는 인권 침해로 볼 수 없다는 의미 다. 한편 김 대표는 “인권 센터는 증거없이 발언을 ‘부서’로 해석했다”고 답했다. 김 씨는 2019 년 3 월 인권 센터에 서서 문학과 강사가 교수의 성희롱 신고가 수업 중 ‘정치적 사건’이라고 보도했다고 보도했다. 이에 대해 인권 센터는“강사가 수업이나 휴식 시간에 ‘정치적’이라고 표현한 것으로 인정된다”고 말했다. ‘정치적’이라는 표현을 ‘교수 사건’을 축소하거나 가해자를 강조하려는 목적으로 해석하기 어렵다”고 말했다. 이에 대해 인권 센터 관계자는“당사자들의 의견과 심의 결과를 종합 해 결정을 내렸다. 수사는 비밀 사건이라 결정의 근거를 구체적으로 말하기 어렵다”고 말했다. 앞서 김씨는 지난 2019 년 2 월 서울대에 실명 대자보를 게재 해 2015 년부터 2017 년까지 교수로부터 3 차례 성희롱을 당했다고 밝혔다. 같은 해 8 월 서울대 결과에 따르면 교수 징계위원회 A 씨가 해임되었습니다. 전광준 기자 기자

.Source