조남관 검찰 (사진)은 검찰 조직에 대해 “수사 · 재판 등 사법부 영역에서 양 편을 우리 편과 저 편으로 나누지 말아야한다”고 밝혔다.
‘한명숙 위증 혐의’등 정부 관련 사건의 수사 · 조사에서 검찰의 반복적 인 판결이 반복되는 비판으로 해석된다. 조대행은 별도의 수사와 체포 수사를 최소화하여 수사 관행을 개선하겠다고 밝혔다.
조대행은 24 일 오전 서울 서초동 대검찰청에서 열린 대검찰청 발언에서 이러한 성명을 발표했다. 그는 운 좋게도 “이번이 내가 주재하고있는 첫 번째이자 마지막 모임 일 것입니다.”라고 말했습니다. 그는“검찰이 ○○ 선, ○○ 등 언론으로부터 많은 소식을들은 이후로 내 편과 사방으로 나뉘어져 있고 우리는 무의식적으로 그런 행동을하고있다. 상대방 “이라고 말했다. 그는 이어 “수사 · 재판 등 사 법적 사법 분야에서 양 편을 우리 편과 저 편으로 나누면 안된다”고 덧붙였다. “분할을 시작하면 정의와 정의를 세울 수 없습니다.”
조대행의 발언은 검찰 내 사건에 대한 법적 판결이 상충되는 것에 대한 우려와 비판으로 해석된다. 조 대표는 “수사와 기소는 과거의 흔적을 범죄로 쫓고 그 위에 법을 적용하는 것”이라고 말했다. “당신은 자신의 철학이나 세계관을 두어서는 안됩니다.”
조대행은 또한 표적 수사를 놓고 논란이되었던 특수 범죄 수사를 제한하고 용의자 체포를 최소화하는 정책을 발표했다. 그는 “대검찰청 인권 정책실은 오늘부터 지난 3 차례에 대한 1 차 여론 조사를 통해 만들어진 ‘검찰 직접 수사 과정에서 발견 된 형사 수사 단서 분리 처리 지침’을 오늘부터 시행 할 예정이다. 개월. ”
‘별도 사례 수사’는 수사 과정에서 발견 된 용의자의 또 다른 형사 혐의에 대한 수사를 통칭합니다. 과거에는 특정 용의자에 대한 먼지 조사를 통해 여성 범죄를 발견 한 후 용의자에게 압력을 가하는 등 표적 수사에 대한 논란이 빈번했던 수사 관행이다.
새로운 지침은이 사건에서 피의자가 직접 수사 중에 저지른 다른 범죄, 피의자 가족이 저지른 범죄, 피의자가 운영하는 회사의 임원이 저지른 범죄를 별도의 범죄로 규정하고 있습니다. 검사가 별도의 조사를 시작하려면 조사 단서를 찾는 절차가 합법적이고 합법적이며 객관적이어야합니다. 또한 관계 기관 인권 보호관의 감사와 검찰 총장의 승인을 거쳐야 수사가 가능하다. 이 경우 별도의 범죄 수사 부서와 수사 부서를 분리하는 것을 원칙으로합니다.
조대행은 “대부분의 직접 조사에서 체포 영장 청구 관행을 재확인 할 필요가있다”고 말했다. 그는“감금 조사 나 재판에서 피고인이나 피고인에 대한 변호권을 침해하는 것은 없다”고 덧붙였다. 그는 “증거의 탈출이나 파괴와 같은 경우를 제외하고는 최소한으로 유지해야한다”고 덧붙였다.
이날 발표는 검찰이 검찰의 수사 관행에 대한 검찰의 지속적인 대내외적 우려를 수용하고 선제 적 조치를 취할 것이라는 의미로 해석된다. 앞서 박범계 법무부 장관은 2011 년 한명숙 전 총리 사건 수사 과정에서 제기 된 잘못된 관행에 대해 법무부와 대검찰청이 합동 기소를 명령했다. 고위 공무원 형사 수 사실 (공수과)은 검찰과 경찰이 참여하는 ‘3 자 협의회’를 구성 해 29 일 첫 회의를 개최한다고 보도했다. 방공과 검경 간 사건 이전 기준에 대한 논의가 진행될 것으로 예상된다.
[류영욱 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]