[패권전쟁 속 한국의 길] ⑦ ‘미중 대결’에서 ‘서구 vs 중러’구도까지

편집자 코멘트 미국과 중국은 세계적 패권을 둘러싼 갈등의 시점으로 달려 가고 있습니다. 미국 싱크 탱크는 미국이 중국의 부상을 무시한다면 10 년 안에 중국이 미국을 추월 할 것으로 예상하고있다. Rand Institute가 작년 한 국가의 국력을 군사, 경제, 기술, 거버넌스 및 인적 자원으로 평가했을 때 보고서에는 빠르면 2023 년까지 미국과 중국의 글로벌 헤게모니가 2023 년까지 교차 할 것이라는 충격적인 내용이 포함되어 있습니다. 미국의 공적 압력”은 선택이 아닌 피할 수없는 운명이되었고, 미국과 중국의 갈등이 이제 카운트 다운에 들어서고 있습니다. 우리에게 우리는 미국과 중국 중 한 나라를 선택해야하는 교차로에 있습니다. 또는 대안없이 ‘중립 외교’를 끝까지해야한다는 주장도있다. 앞으로 7 회에 걸쳐 미중 패권 전쟁 상황에서 미중은 미국과 중국의 입장에 대해 신문을 통해 외교에 대한 주제를 던질 예정입니다. 미국과 중국, 또는 중립 외교 지속 여부.

시진핑 중국 주석, 문재인 대통령, 조 바이든 미국 대통령. © News1 이은현 디자이너

최근 미국과 중국의 전투가 심화되면서 ‘서구 vs 중국-러시아’의 구성이 미중을 넘어 확대되고있다. 한국 외교의 관점에서 미중 패권 경쟁뿐 아니라 또 다른 ‘변수’도 염두에 두어야 할 상황이라는 지적이있다.

지난주 한일 방문 일정을 총괄 한 토니 블 링컨 미 국무 장관은 18 일 (현지 시간)부터 19 일까지 알래스카에서 열린 미중 고위급 회담에 참석했다. 이를 통해 중국과의 ‘격차’를 확인하고 본격적인 미중 패권의 시작을 알렸다.

특히 미국과 중국은 ‘마탄’을 교환하고 전투를 벌였다. 외교적 무례에 대한 논란이 제기되었습니다. 결국 기후 변화와 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)에 대한 공식적인 협력 만 약속 한 뒤 양측은 떠났다. 공동 성명도 작성되지 않았습니다.

블 링컨 장관은 벨기에로 곧장 향했습니다. 한일 순회 일정에 따라 아시아 동맹을 결집한다는 목표를 달성 한 후 그들은 유럽 동맹을 단속하기 시작했다.

블 링컨 장관은 24 일까지 벨기에에 머물며 북대서양 조약기구 (NATO) 외무 장관 회의에 참석 한 뒤 EU 관리들과 만난다. 이를 통해 미국은 NATO 및 EU와의 관계 재건을 모색 할 것으로 예상됩니다.

일련의 외교적 의제는 조 바이든 대통령의 동맹 재건의 외교적 가치를 실현하기위한 것입니다. 사실 그들은 공공 통제 라인을 구축 하느라 바쁘다.

중국도 ‘내 편을 만들기위한’조치를 취했다. 대표적인 ‘우정’인 러시아와의 협력이 돋보인다는 지적이다.

미중 고위급 회담 이후 중국은 중국-러 외무 장관과 회담을 갖고 미국을 겨냥한 불편한 조짐을 보였다. 중국과 러시아 양측은 “우리는 다른 나라 (미국)의 내정을 방해하고 인권 문제를 정치화하는 것을 자제해야한다”고 한 목소리를 냈다.

그는 “민주주의를위한 표준 모델은 없다”고 말했다. “다른 국가들은 자체 개발 경로를 선택하기 위해 주권 국가의 법적 권리를 인정해야합니다.”

민주주의, 자유, 인권 등의 가치에 초점을 맞춘 동맹 강화를 목표로 한 비덴 정부가 간접적으로 겨냥한 것으로 분석됐다.

또한 중국은 미국과의 경쟁 심화에 대비해 ‘북한 카드’출시를 준비하고있다. 중국 관영 언론에 따르면 시진핑 중국 주석과 김정은 노동당 사무 총장은 최근 구두 편지를주고받으며 ‘중러 밀월’을 과시했다.

특히 김 사무 총장은“남북 양국은 전면적 인 도전과 적대 세력의 행동을 방해하는 데있어 화합과 협력을 강화할 것”이라고 강조했다. 그것을 암시합니다.

이는 ‘서구 대 북한, 중국, 러시아’의 경쟁 구성도 확대 될 수 있음을 시사하는 부분이다. 세계가 미국과 중국으로 나뉘어있는 ‘신 냉전’의 분위기로 돌아가는 기류가 감지되고있다.

일련의 상황은 조만간 미국과 중국의 ‘전략적 모호성’을 감수하고있는 한국 외교 전략이 불가피하다는 평가를 불러 일으킨다.

이 중 미국, 중국, 중국에서만 사례가 아닌 원칙에 따른 자체 선제 적 대응이 필요하다는 목소리가 들려왔다.

박원곤 이화 여자 대학교 북한학과 교수는 “구성 (서부 vs. 중국, 러시아, 서부 vs. 북한 등)이 확정되기 전에 한국 정부가 필요한 조치를 취해야한다. “자명하기 때문에”

박 교수는 “세계가 재편되는 상황에서 한국이 우리 자신의 원칙에 따라 목소리를내는 데 앞장서는 것이 중요하다”고 말했다. 그는 “보복”은 미국으로부터 비난을받을 것이며 “들어올 수밖에 없다”고 덧붙였다.

[email protected]

Source