퇴직 연금을 잃으면 어떻게 되나요? ‘부도 옵션’에 대한 은행 및 보험

[이데일리 김인경 기자] 퇴직 연금 수익률을 높이기위한 ‘디폴트 옵션'(사전 지정 관리 시스템) 도입에 대해 은행과 보험 등 금융권이 반대를 표명하고있다. 기본 옵션이 도입되면 퇴직금의 원금 손실이 발생할 가능성이 있기 때문이다. 은행과 보험 업계의 입장은 디폴트 옵션을 도입하기 위해서는 펀드뿐만 아니라 원리금 보장 상품도 ‘불이행’으로 선정되어야한다는 것이다.

지난 5 년간 퇴직 연금 등 연금 환급 현황 (단위 : %, 자료 : 고용 노동부)

퇴직 연금 쥐꼬리 수익률 … ‘펀드’자동 투자법 추진

22 일 금융권에 따르면 국회 환경 노동위원회 고용 노동법 심사 분과위원회가 ‘근로자 퇴직 급여 보장법’개정안을 심의하고 있으며, 기본 옵션 도입의 법적 근거가 담겨있다. 23 일 오후.

기본 옵션은 퇴직 연금 가입자가 퇴직 연금 가입자가 할 때 퇴직시기에 따라 위험 자산의 가중치를 조정하는 사회 기반 시설 펀드 인 ‘타겟 데이트 펀드’나 ‘뉴딜 펀드’등 적격 투자 상품에 자동으로 투자하는 시스템입니다. 지시를 내리지 마십시오. 퇴직 연금은 회사가 지급하는 DB 형 (확정 급여 형, 전체의 62.6 %)과 가입자가 직접 운영하는 DC 형 (확정 기여 형, 25.4 %)으로 구분됩니다. 기본 옵션은 DC 유형 구독자에게 적용됩니다. 하다.

법안을 발의 한 안호영 국회 환로위원회 여당 위원은 퇴직 연금이 퇴직 연령을 부양하기 위해서는 지금보다 수익률이 높아야한다고 강조했다. 지난 5 년간 퇴직 연금의 평균 수익률은 연 1.77 %로 국민 연금 (5.39 %)이나 사립 학교 연금 (5.08 %)보다 훨씬 적다. DC 형의 경우 퇴직 연금 (80.4 %)의 대부분이 원금 및이자 보장 상품에 집중되어 있고 배당형은 15.8 %에 불과하다.

또한 저금리 추세가 지속되고 퇴직 연금 수익률이 더욱 하락하고 있습니다. 지난해부터 주식 시장이 호황을 누리고 있고 퇴직 연금 수익률 부진에 대한 불만이 커지고있는 것도 법안의 배경이기도하다. 이미 미국은 QDIA라는 이름으로 기본 옵션을 구현하고 있으며 My Super라는 이름으로 호주를 구현하고 있습니다. 수익률은 7 % 범위입니다.

그러나 펀드 상품이기 때문에 ‘원금 손실’위험이 남아 있습니다. 현재 가입자가 투자 상품을 별도로 지정하지 않을 경우 원리금 보증으로 운영되고 있으며 가입자는 매년 지정 여부를 묻고 있습니다. 법이 개정 될 경우 별도의 지정없이 원금 상실 가능성이있는 배당형으로 전환됩니다.

안호영 민주당 의원이 발의 한 적격 투자 상품 ‘기본 옵션’5 개[안호영 의원실 제공]

긴장된 지폐 …“입금도 기본 옵션에 넣어야합니다.”

은행 및 보험 업계는 기본 옵션 적격 투자 상품에는 예금과 같은 원금 및이자 보장 상품도 포함되어야한다고 주장합니다. 보험 업계 관계자는“높은 수익률은 손실 가능성이 있다는 것을 의미하지만 현재 경영 업계는 손바닥의 한 면만을 강조하고있다”고 말했다. 사회 문제로 바뀔 수 있습니다.” 구조적으로 경기가 나 빠지고 실업자가 증가하면 주식 시장이 정체되고 투자 손실 가능성이 불가피하다. .

금융권에서도 25 일부터 곧바로 시행되는 금융 소비자 보호법도 부담 스럽다. 퇴직 연금을 펀드에 자동으로 투자하는 디폴트 옵션을 줄이고 손실을 유발할 수있는 펀드 상품 비중을 줄이면 불완전한 판매 문제가 발생할 수 있다는 우려가있다. 은행권 관계자는“펀드 등 부도 옵션 상품에 문제가 발생하면 결국 매니저가 아닌 퇴직 연금 사업자가 책임지는 구조”라며 목소리를 높였다.

국회 정치위원회 위원 윤창현 의원이 펀드 상품과 함께 원리금 보장 상품을 기본 옵션으로 선택할 수있는 법안을 내놓았다. 보험 사업 권리. 윤 의원은 “증시 호황이 얼마나 오래가는 지 모르는 상황에서 배당형을 집행하는 것은 위험 할 수있다”고 설명했다. “기본 옵션을 도입하여 수익률을 향상시킬 가능성을 높이면서 최소한의 안전 장치를 두었습니다.” 했다.

그러나 자산 운용 업계는 기본 옵션에 원리금 보장 상품이 포함되면 제도 도입 의도가 불분명 해지는 상황에 직면하고있다. 일본의 경우 기본 옵션이 도입 되었으나 원리금 보장 상품 등 약 75 %가 원리금 보장형에 집중되어있다. 지금과 큰 차이가 없을 것임을 의미합니다.

은행 퇴직 연금 관계자는 “법안이 아직 논의 중이므로 개요가 나오면 협회를 통해 공동 대응을하겠다”고 말했다.

안호영 의원은 “상임위원회 차원의 논의와 전문가와의 논의를 통해 관심 분야를 좁히고, 수익률 향상이라는 목적을 살리겠다”고 강조했다.

.Source